VIA, VAS E AIA - VIA – Direttiva 2011/92/UE – Tipologie di progetti idonei a generare impatto ambientale importante – Necessità di sottoposizione a VIA o a verifica di assoggettabilità – Art. 2, c. 1, lett. c) l.r. Marche n. 3/2012 – Definizione di progetto – Questione di legittimità costituzionale- Infondatezza – Progetti descritti nell’allegato II – Procedura di screening – Criteri di selezione di cui all’allegato III - Allegati A1, A2, B1 e B2 alla L.r. Marche n. 3 del 2012 – Illegittimità costituzionale – Art. 3, c. 4 L.r. Marche n. 3 del 2012 – Questione di legittimità costituzionale - Infondatezza – Direttiva 85/337/UE –  Informazione, partecipazione e accesso alla giustizia in materia ambientale – Direttiva 2011/92/UE, art. 6, par. 2 – Obblighi informativi – Artt. 8 e 13  L.r. Marche n. 3 del 2012 – Illegittimità costituzionale - VIA – Disciplina – Materia della tutela dell’ambiente – Competenza esclusiva statale – Art. 10, c. 2 d.lgs. n. 152/2006 – Obbligo di unicità della consultazione del pubblico – Art. 5, c. 1, lett. c) L.r. Marche n. 3 del 2012 – Questione di legittimità costituzionale – Infondatezza – Art. 23, c.1 d.lgs. n. 152/2006 – Allegazione alla domanda dell’avviso a mezzo stampa – Art. 12, c. 1, lett. c) L.r. Marche n. 3 del 2012 – Riferimento alla copia dell’avviso da pubblicare – Illegittimità costituzionale – All. A1, punto n) L.r. Marche n. 3 del 2012 – Risorse geotermiche - Piccole utilizzazioni locali di cui all’art. 10, c. 7 del d.lgs. n. 22/2011 – Esclusione dalla sottoposizione a VIA - Questione di legittimità costituzionale – Infondatezza – All. A2, punto h) L.r. Marche n. 3 del 2012 – Elettrodotti per il trasporto di energia elettrica con tensione nominale superiore a 100 kV – Estensione della procedura di VIA - Questione di legittimità costituzionale – Infondatezza – All. B1, punto 2h) L.r. Marche n. 3 del 2012 – Rilievi geofisici– Esclusione dalla procedura di VIA – Illegittimità costituzionale – All. B2, punto 7p) L.r. Marche n. 3 del 2012 – Impianti di smaltimento e recupero di rifiuti pericolosi – Questione di legittimità costituzionale – Infondatezza – All. B2, punto 7q) L.r. Marche n. 3 del 2012 – Impianti di smaltimento e recupero di rifiuti non pericolosi – Questione di legittimità costituzionale – Infondatezza - Procedimento di VIA – Art. 26 d.lgs. n. 152/2006 – Regioni – Modifiche alla procedura dettata dalla legislazione statale – Possibilità – Esclusione – Art. 5, c. 10 l.r. Marche n. 3 del 2012 – Questione di legittimità costituzionale – Infondatezza.

* DIRITTO DELL'ENERGIA – Autorizzazione unica ex art. 12 d.lgs. n. 387/2003 – Termine - Attività endoprocedimentali – Inerzia degli enti deputati al rilascio di atti destinati a confluire nell'autorizzazione unica – Regione Puglia – Attivazione del potere sostitutorio.

* RIFIUTI – Discariche – Barriera geologica - Criteri di permeabilità e spessore – Art. 2.4.2 All. I d.lgs. n. 36/2003 – Equivalenza tra barriera geologica naturale e barriera artificiale - Delibera regionale di aggiornamento del piano di gestione dei rifiuti – Impianti di discarica ubicati in siti caratterizzati da litologia non argillosa – Preclusione all'autorizzazione – Illegittimità.

* DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Ordine di sospensione dei lavori – Termine di efficacia – Art. 27, c. 3 d.P.R. n. 380/2001 – Varianti – distinzione tra variante in senso proprio e varianti “improprie” o “essenziali”.

* RIFIUTI - Responsabilità del trasportatore - Verifica dell'esistenza dell'autorizzazione in capo al titolare dell'impianto - Definizione di “normale diligenza richiesta” – Scheda SISTRI - Difformità tra la descrizione dei rifiuti e la loro effettiva natura e consistenza - Responsabilità del trasportatore -  Espressa ipotesi di esenzione - Artt. 177, 188 4c., 193, 208, 209, 211, 214, 216 e 256 D.Lgs. n.152/06 - DIRITTO PROCESSUALE PENALE - Impugnazione con un mezzo di gravame diverso da quello legislativamente stabilito - Istituto della conversione della impugnazione – Verifica dell'oggettiva impugnabilità del provvedimento e dell'esistenza della volontà di impugnare - Principio di conservazione degli atti - Automatico trasferimento del procedimento dinanzi al giudice competente ­ Atto convertito e requisiti di sostanza e forma - Art. 568, c.5 cod. proc. pen.. - Proposizione dell'impugnazione sottoscritta dall'avvocato non iscritto nell'albo speciale della Corte di Cassazione -  Inammissibilità dell'impugnazione – Altri effetti -  condanna della ricorrente al pagamento delle spese del procedimento.

* VIA, VAS E AIA – VAS – Autorità competente – Pubblica amministrazione diversa da quella “procedente” – Necessità – Esclusione - DIRITTO VENATORIO – Appostamenti fissi – Art. 25, cc. 7, 8 e 12 l.r. Lombardia n. 26/1993 – Autorizzazioni e distanze – Introduzione di una disciplina più rigorosa – Legittimità.

* ACQUA E INQUINAMENTO IDRICO – DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Aree a rischio idrogeologico – Prescrizioni del PAI – Art. 65, c. 4 d.lgs. n. 152/2006 – Prevalenza sulla disciplina urbanistica – Divieto di nuove edificazioni – Sistemazione di locali già esistenti – Non rientra.

* DIRITTO URBANISTICO - Ordine di demolizione - Sentenza irrevocabile - Morte del reo – Effetti - Natura di pubblica tutela oggettiva - Non pertinenza dell'art. 171 c.p. - Art. 34 d.p.r. 380/2001.

* DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Art. 52 d.P.R. n. 380/2001- Norme tecniche riguardanti gli elementi costruttivi – D.M.  14 gennaio 2008 – Capitoli 4 e 8 – Distinzione tra nuove costruzioni e costruzioni esistenti.

* APPALTI – Consorzi ordinari - Disciplina del riconoscimento dei requisiti tecnici e professionali – ATI – Requisiti di partecipazione – Discrezionalità della stazione appaltante – Limiti della ragionevolezza, pertinenza e congruità.

* DANNO AMBIENTALE - PUBBLICA AMMINISTRAZIONE - ASSOCIAZIONI E COMITATI - Violazioni ambientali produttive di danno risarcibile - Delitti di falso ed abuso d'ufficio commessi allo scopo di rendere possibile un abuso edilizio - Risarcimento - Legittimazione alla costituzione di parte civile - Artt. 30, 44, 64, 65, 71 e 72 d.P.R. 380/01, 110 e 483 cod. pen. - LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE - Processi per reati ambientali - Associazioni ambientaliste - Legittimazione alla costituzione di parte civile - Risarcimento -  Artt. 313 c.7 e 318 d.lgs. n.152/06 - Artt. 2043 e 2059 cod. civ. - Art. 185, c.2 cod. pen. - DIRITTO URBANISTICO - Domanda di condono - False dichiarazioni - Reato di cui all'art. 483 cod. pen. - Configurabilità - Presupposti - DIRITTO PROCESSUALE PENALE - Diniego delle attenuanti generiche - Onere motivazionale - Poteri del giudice - Manifesta infondatezza dei motivi - Inammissibilità del ricorso - Cause di non punibilità - Inapplicabilità - Art. 129 cod. proc. Pen..

* INQUINAMENTO ACUSTICO – Ordinanza ex art. 9 L. n. 447/1995 – Verifica del superamento dei limiti relativi alle emissioni degli impianti industriali – Limiti differenziali – Preventiva zonizzazione acustica – Necessità – Esclusione – Esposto di una sola persona – Sufficienza – Accertata sussistenza per l'adozione di un'ordinanza extra ordinem – Risoluzione della questione mediante accordo sostitutivo – Facoltà dell'amministrazione.

* BENI CULTURALI E AMBIENTALI - Danno al patrimonio archeologico - Requisiti del reato di cui all'art. 733 c.p. - Condizione obiettiva di punibilità - Consapevolezza da parte dell'agente - DIRITTO PROCESSUALE PENALE - Fase delle indagini preliminari - Misura cautelare reale - Poteri e verifiche del giudice del riesame.

* AREE PROTETTE – DIRITTO DELL’ENERGIA – Art. 2, c. 6 l.r. Puglia n. 31/2008 – Impianti eolici - Divieto di localizzazione nei SIC e nelle ZPS – Conformità al diritto europeo e alla Costituzione.

* RIFIUTI – Recupero di inerti in forma semplificata – Sottoposizione a sequestro penale dei rifiuti – Provincia – Prescrizioni ex artt. 214 – 216 d.lgs. n. 152/2006 – Legittimità.

* BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Procedimento di accertamento della compatibilità paesaggistica – Legittimazione a richiedere il relativo titolo – Applicabilità dei principi elaborati in materia edilizia.
 

* BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Beni appartenenti a privati – Dichiarazione di interesse culturale – Artt. 10 e 13 d.lgs. n. 42/2004 – Grado “particolarmente importante” di interesse artistico – Motivazione.