Archivio Giurisprudenza per:
Tag: Internet Reati Processo
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 1^, 9 luglio 2026, Sentenze n. C‑234/25
Autorità: Corte di Giustizia UE | Tags: Internet Reati Processo, Tutela dei consumatoriTUTELA DEI CONSUMATORI – Diritti dei consumatori – Direttiva 2011/83/CE – Eccezioni al diritto di recesso – INTERNET – Contratti di fornitura di contenuto digitale non fornito su un supporto materiale – Articolo 16, primo comma, lettera m) – Abbonamento a un servizio di streaming – Fornitura di servizi digitali – Offerta di carattere dinamico che va oltre la semplice messa a disposizione stabile e, se del caso, continuativa di contenuti specifici.
TRIBUNALE UE, 8 luglio 2026
Autorità: Tribunale UE | Tags: Diritto processuale europeo, Internet Reati ProcessoINTERNET – Servizi digitali – Regolamento (UE) 2022/1925 – Designazione di un gatekeeper (controllore dell’accesso) – Avvio di un’indagine di mercato – Chiusura di un’indagine di mercato – Interoperabilità – Servizi di piattaforma di base – Servizi di intermediazione online – Negozio di applicazioni software – Negozi App Store – Servizio di comunicazione interpersonale indipendente dal numero – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Eccezione di illegittimità – Atto non impugnabile – Ricorso di annullamento.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, 2 luglio 2026
Autorità: Corte di Giustizia UE | Tags: Diritto processuale europeo, Internet Reati ProcessoINTERNET – Concorrenza – Abuso di posizione dominante (google) – Mercato dei servizi di ricerca generale su Internet – Mercato dei sistemi operativi mobili intelligenti soggetti a licenza – Mercato dei portali di vendita di applicazioni online per il sistema operativo mobile Android – Decisione che constata una violazione dell’articolo 102 TFUE e dell’articolo 54 dell’accordo SEE – Restrizioni contrattuali – Vendite abbinate – Effetti preclusivi – Rilevanza del contesto – Scenario controfattuale – Concorrente altrettanto efficiente – Pagamenti subordinati alla preinstallazione esclusiva – Intralcio allo sviluppo e alla distribuzione di fork Android – Infrazione unica e continuata – Ammenda – Preinstallazione esclusiva dell’applicazione Google Search in un portafoglio predefinito di dispositivi – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Competenza giurisdizionale anche di merito.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 22 Giugno 2026, Sentenza n. 23006
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Beni culturali ed ambientali, Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia, Internet Reati ProcessoDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Reati edilizi e paesaggistici – Richiesta di revoca o sospensione dell’ordine di demolizione – Condono delle opere abusive – Pluralità delle domande – Valutazione unitaria – Unico disegno edificatorio o unico centro di interessi – Giudice dell’esecuzione – Valutazione – BENI CULTURALI ED AMBIENTALI – Tutela di beni paesaggistici – Parere favorevole condizionato – Operatività del silenzio-assenso della Soprintendenza – Limiti – Fattispecie – Art. 17-bis l. n. 241/1990 – Nota del Ministero dei beni culturali del 27/09/2018 – INTERNET I.A. – Impiego di sistemi di intelligenza artificiale – Allucinazione informatica – Questione giuridica non riferibili al caso esaminato – Impiego di sistemi di intelligenza artificiale – Citazione di giurisprudenza inesistente – Allucinazione informatica – Responsabilità professionale – Giudizio di colpevolezza processuale – Violazione del dovere di controllo e grave di negligenza – Esclusione dell’errore scusabile – C.d. ordinaria diligenza professionale – Irrogazione di una somma più elevata in favore della Cassa delle ammende – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Identificabilità – Inesattezza anagrafica ed errore nelle generalità – Effetti – Giurisprudenza – Declaratoria di inammissibilità – Riproposizione di una richiesta già rigettata – Preclusione.
TRIBUNALE ORDINARIO DI ROVIGO Sez. 1^, 7 aprile 2026, Sentenza n. 219
Autorità: Tribunali di Merito | Tags: Internet Reati ProcessoINTERNET, AI, PROCESSO – Utilizzo dell’intelligenza artificiale nella redazione dell’atto – Necessità della supervisione e verifica umana dell’output versato in atti processuali – Responsabilità dell’avvocato – Azione in giudizio con colpa grave – Opposizione a precetto (art. 615, c.p.c.) – Fattispecie.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 26 marzo 2026
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Internet Reati ProcessoINTERNET REATI PROCESSO IA – Impiego di applicativi di IA generativa – Inattendibilità del ricorso – Uso improprio di strumenti di intelligenza artificiale – Redazione dell’atto e richiamo a pseudo-principi giurisprudenziali errati – Principi ascritti nel ricorso inesistenti (c.d. allucinazione da IA) – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Ricorso in sede di legittimità – Limiti.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez. 7^, 26 marzo 2026, Ordinanza n.11431
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Internet Reati ProcessoINTERNET REATI PROCESSO – IA – Utilizzo dell’intelligenza artificiale o altri applicativi di intelligenza generativa – Allucinazioni informatica – Principi e/o richiami giurisprudenziali – Inesistenti o errati – Inammissibilità del ricorso – Limiti e doveri di vigilanza – Responsabilità del professionista (avvocato).
CORTE D’APPELLO DI TORINO Civile 19 marzo 2026
Autorità: Corte di Appello | Tags: Diritto processuale civile, Internet Reati ProcessoINTERNET, AI, PROCESSO – Brevettabilità – Invenzione tecnica – Requisiti – Innovazione – Elementi di prova – Utilizzo dell’intelligenza artificiale – Validità probatoria da risposte generate da sistemi di IA – Esclusione – Necessità di idonei meccanismi di controllo per scongiurare il rischio di c.d. “allucinazioni” (generazione di output falsi o inesatti) – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Consulente tecnico d’ufficio – Adesione del giudice al parere del CTU – Motivazione per relationem e motivazione puntuale e dettagliata – Applicazione.
TRIBUNALE ORDINARIO DI FERRARA Sez. CIVILE, 4 marzo 2026, Ordinanza n. 1244
Autorità: Tribunali di Merito | Tags: Diritto processuale civile, Internet Reati ProcessoINTERNET, REATI, PROCESSO – Intelligenza artificiale (ChatGPT) – Utilizzo negli atti difensivi – Limiti – Obblighi informativi e di verifica – Rilevanza del Regolamento (UE) 2024/1689 (AI Act) e della normativa nazionale di recepimento – Art. 13, c.2, L. n. 132/2025 – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Produzione documentale – Contenuti generati da sistemi di intelligenza artificiale – Inidoneità probatoria – Esclusione anche quale prova atipica – Presupposti – Funzione di mero supporto alle deduzioni difensive – Artt. 11 e 117 Cost. – Responsabilità aggravata ai sensi dell’art. 96 c.p.c..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 9 febbraio 2026, Sentenza n. 5044
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia, Internet Reati ProcessoDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Reati urbanistici – Realizzazione di opere edilizie abusive in zona sismica e sottoposta a vincolo paesaggistico – Responsabilità del comproprietario e prova della permanenza del reato edilizio – Concorso del comproprietario non committente – Configurabilità – Elementi indiziari gravi, precisi e concordanti – Sufficienza – Onere probatorio – Artt. 44, c.1, lett. b) e 95 d.P.R. n.380/2001 – Art. 181, c.1, lett. b) d.lgs. n.42/2004 – Permanenza del reato – Cessazione – Accertamento – Materiale fotografico – Valutazione di fatto – Limiti del sindacato di legittimità – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Censure inerenti all’interpretazione delle prove (materiale fotografico) – INTERNET – Immagini estratte da Google Maps – Prova – Travisamento – Nozione – Limiti.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 8 gennaio 2026, Sentenza n. 479
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia, Internet Reati Processo, Legittimazione processualeDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Distinzione tra reato di lottizzazione abusiva da quello di costruzione senza titolo abilitativo – INTERNET – Google Earth – Datazione degli interventi edilizi – Prove documentali – Sequestro preventivo – Diritti e limiti del terzo estraneo – Lottizzazione abusiva – Natura di reato a forma libera e progressivo nell’evento (lottizzazione materiale o fisica e lottizzazione negoziale o cartolare) – Natura di reato permanente della contravvenzione di lottizzazione abusiva – Reati urbanistici e ambientale – Tutela del territorio – Cessazione della condotta criminosa e sequestro – Artt. 30, 44, 93, 94 e 95 d.P.R. n. 380/2001 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Sequestro preventivo – Terzo estraneo – Assenza di collegamento concorsuale con l’indagato – Diritto alla restituzione del bene sequestrato – Intervento ad adiuvandum – Esclusione – Interesse a impugnare – Presupposti – Concretezza e attualità – Effettiva incidenza sulla rimozione del pregiudizio e vantaggio sulla situazione giuridica – Misure cautelari reali – Ricorso per cassazione contro le ordinanze in materia di appello e di riesame – Art. 325 cod. proc. pen. – Artt. 568 e 581 cod. proc. pen. – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Legittimazione a impugnare del terzo – Limiti.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 18 dicembre 2025
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia, Internet Reati Processo, Pubblica amministrazioneDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Piano Urbanistico di Milano – Commissione per il paesaggio – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Reato di corruzione – Configurabilità – Presupposti – Condotta del pubblico ufficiale – Falsità ideologica del pubblico ufficiale su qualità personali rilevanti – Rapporto sinallagmatico tra il compimento dell’atto d’ufficio e la promessa o ricezione di un’utilità – Conferimento di incarichi professionali in cambio della mancata astensione nonostante il conflitto di interessi – Corruzione sistemica e ambientale – Consapevole violazione dell’obbligo di astensione – Dazione indebita di una utilità in favore del pubblico ufficiale – Prova del patto corruttivo – Corruzione per atto contrario ai doveri di ufficio – INTERNET – Prove costituite dalle chat whatsapp – Comportamento antidoveroso del pubblico ufficiale – Prova del pactum sceleris – Necessità – Natura di reato-contratto con oggetto la compravendita dell’esercizio delle funzioni o dei poteri di P.U. – Corruzione e nozione di “altra utilità” – Dazione o promessa con vantaggio patrimoniale o non patrimoniale – Compresi i benefici leciti – Sinallagma di tipo finalistico-strumentale o causale rispetto all’esercizio dei poteri o della funzione o contrario ai doveri d’ufficio – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Gravi indizi di colpevolezza – Impugnazione – Interesse del pubblico ministero da perseguire – Limiti – Mantenimento, modifica o imposizione di una misura cautelare – Legittimazione sostanziale passiva – Mancanza, contraddittorietà o manifesta illogicità della motivazione – Inosservanza dell’art. 192 cod. proc. pen. – Rilettura degli elementi di fatto in sede di legittimità – Preclusione.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 18 novembre 2025, Sentenza n. 37511
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Appalti, Internet Reati Processo, RifiutiRIFIUTI – Attività di sversamento e accumulo di rifiuti – Violazione della normativa in materia di rifiuti – Direttore dei lavori di un cantiere – Obbligo di vigilanza e denuncia generico – Responsabilità – Esclusione – Art. 256, D.Lgs.152/2006 – APPALTI – Attività di smaltimento prevista dal progetto – Concorso del direttore dei lavori – Limiti – Partecipazione attiva al reato – Fattispecie: condotta attiva del direttore dei lavori – End-of-Waste – Cessazione della qualifica di rifiuto – Presupposti – Pregressa e necessaria attività di recupero – C.d. operazione di trasformazione – Sottrazione alla disciplina in materia di gestione dei rifiuti – Deposito incontrollato di rifiuti – Causa di esclusione della punibilità di cui all’art. 131-bis cod. pen. – Particolare tenuità dell’offesa art. 133 c.p. – Presupposti – Tutela della pubblica incolumità – Art. 184-ter D.Lgs. n. 152/2006 (Codice dell’Ambiente) – INTERNET – Verifica del periodico accrescimento dei volumi del materiale inerte depositato nell’area e continua attività di prelievo e scarico di rifiuti – Prove attraverso immagini ritraibili dagli applicativi informatici Google Earth e Street View acquisite dalla polizia giudiziaria in fase di indagini.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 22 ottobre 2025
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Internet Reati ProcessoINTERNET REATI PROCESSO IA – Redazione dei provvedimenti giudiziari – Utilizzo di sistemi di intelligenza artificiale da parte del Giudice nella decisione – Sintesi della motivazione generata dall’IA – Esclusione – Valutazione degli elementi probatori senza filtri né mediazioni di strumenti informatici – Obbligo del giudice di terzietà e imparzialità – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Riesame delle misure cautelari reali – Nozione di “violazione di legge” – Vizi di motivazione (assente, apparente…) – Requisiti minimi di esistenza, completezza e logicità – Motivazione “per relationem” di un provvedimento giudiziale – Applicabilità e limiti.
TAR LOMBARDIA Sez. V, 21 ottobre 2025 Sentenza n. 3348
Autorità: T. A. R. | Tags: Diritto processuale amministrativo, Internet Reati Processo, Pubblica amministrazioneINTERNET – PROCESSO – IA – Citazione di giurisprudenza inesistente o inappropriata – Rilievi giuridici privi di fondamento – Aggravamento dell’attività di verifica del giudice e delle controparti – Sottoscrizione di atti processuali (redatti da propri collaboratori o di strumenti di intelligenza artificiale) – Uso consapevole dei sistemi di intelligenza artificiale in ambito forense – Principio della centralità della decisione umana – DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Onere di verifica e controllo dell’esito delle ricerche effettuate con i sistemi di intelligenza artificiale – Mancato controllo – Esimente – Esclusione – Invio di copia della presente sentenza al Consiglio dell’Ordine degli Avvocati – Art. 88 cod. proc. civ – Art. 39 cod. proc. amm. – Carta dei principi per un uso consapevole dei sistemi di intelligenza artificiale in ambito forense – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Diritto scolastico – Obbligo per gli istituti scolastici di erogare una didattica individualizzata e personalizzata – Mancanze della scuola nella predisposizione degli strumenti di ausilio – Alunni affetti da D.S.A. – Trattamento differenziato riguardo ai criteri di ammissione – Ammissione alla classe successiva – Numerose assenze ingiustificate e voto insufficiente – Ripetizione dell’anno scolastico.
TRIBUNALE DI LATINA CIVILE, 23 settembre 2025
Autorità: Tribunali di Merito | Tags: Diritto processuale civile, Internet Reati ProcessoINTERNET REATI PROCESSO IA – Avvocato e ricorsi redatti “a stampone” con strumenti di intelligenza artificiale – Patrocinio reiterato del medesimo difensore in numerosi altri ricorsi – Domanda di accertamento negativo del credito contributivo – Ricorso seriale e standardizzato – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Processo civile – Atti difensivi – Utilizzo di strumenti di intelligenza artificiale (IA) – Citazioni normative e giurisprudenziali infondate – Responsabilità aggravata ex art. 96, co. 3, c.p.c..
TRIBUNALE DI TORINO Civile Sezione Lavoro, 16 settembre 2025, Sentenza n. 2120
Autorità: Tribunali di Merito | Tags: Diritto processuale civile, Internet Reati Processo, Risarcimento del dannoINTERNET REATI PROCESSO – Ricorso elaborato con l’ausilio dell’intelligenza artificiale – Citazioni normative e giurisprudenziali astratte, illogiche e in gran parte inconferenti – RISARCIMENTO DEL DANNO – Responsabilità processuale aggravata – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Contestazione della validità della notifica di un atto – Opposizione a decreto ingiuntivo – Azione in giudizio con malafede o colpa grave – Termine di proposizione – Notificazione – Interruzione della prescrizione – Domanda o eccezione rigettata dichiarata inammissibile o assorbita – C.d. lite temeraria – Fattispecie..
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 8^, 10 luglio 2025, Sentenza n. C‑367/24
Autorità: Corte di Giustizia UE | Tags: Internet Reati ProcessoINTERNET, REATI, PROCESSO, SERVIZI – Misure riguardanti l’accesso a un’Internet aperta – Obbligo, in capo ai fornitori di servizi di accesso a Internet, di trattare il traffico allo stesso modo, senza discriminazioni, restrizioni o interferenze – Possibilità, per tali fornitori, di attuare misure di gestione ragionevole del traffico – Opzione tariffaria che comporta una limitazione della larghezza di banda per i video in streaming – Comunicazioni elettroniche – Regolamento (UE) 2015/2120.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 9 maggio 2025
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia, Internet Reati Processo, Pubblica amministrazionePUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Atto falsificato per trarre in inganno la Pubblica Amministrazione e i terzi – Funzione certificativa – INTERNET REATI PROCESSO – Invio del messaggio mediante l’applicativo whatsapp – DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Acquisizione del protocollo (antecedente a quella dell’effettivo rilascio dell’atto) – Alterazione data di protocollo di una relazione tecnica – Effetti – Fattispecie: retrodatazione di un atto – Art. 44, d.P.R. 380/2001 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Falso innocuo – Inesistenza dell’oggetto tipico della falsità – Atto assolutamente privo di valenza probatoria – Art. 479, 2°c., cod. pen. – Inammissibilità originaria del ricorso – Effetti – Prescrizione successiva alla sentenza di secondo grado – Preclusione.
TAR LAZIO, Roma Sez. 1^, 17 aprile 2025, Sentenza n. 7625
Autorità: T. A. R. | Tags: Diritto processuale amministrativo, Diritto processuale civile, Diritto processuale europeo, Diritto processuale penale, Internet Reati Processo, Pubblica amministrazioneINTERNET, REATI, PROCESSO – Pubblicazione integrale delle sentenze – Disciplina – Tutela della privacy dei soggetti coinvolti – Limiti (es. violenza sessuale, minorenni) – Bilanciamento delle opposte esigenze – Prerogativa esclusiva dell’autorità giudiziaria – Massiva anonimizzazione dei nomi delle parti (persone fisiche e giuridiche) e delle date – Oscuramento dei dati – Illegittimità – Banca dati pubblica di giurisprudenza – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Archivio giurisprudenziale nazionale – Violazione della privacy – Esclusione – DIRITTO PROCESSUALE: PENALE, CIVILE, AMMINISTRATIVO, EUROPEO – Pubblicazione integrale delle pronunce giudiziarie su banche dati, riviste e siti web – Disciplina europea, nazionale e dei diritti fondamentali dell’Unione europea (Carta di Nizza) – Banca dati accessibile alla generalità dei cittadini – Richiesta motivata di oscuramento e valutazione caso per caso dall’autorità giudiziaria procedente – Corretto svolgimento dell’attività legale giudiziale e stragiudiziale – Diffusione degli orientamenti giurisprudenziali – Principî del giusto processo e della parità tra accusa e difesa – Art. 111 Cost.- Artt. 51, e 52, d.lgs. 196/2003 – Art. 47 Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Art. 6 CEDU.
TRIBUNALE ORDINARIO DI FIRENZE Sez. Imprese, 14 marzo 2025 Ordinanza RG 11053/2024
Autorità: Tribunali di Merito | Tags: Diritto processuale civile, Diritto processuale penale, Internet Reati Processo, Risarcimento del dannoINTERNET REATI PROCESSO – Utilizzo della strumento dell’intelligenza artificiale “ChatGPT” – Comparsa di costituzione con citazioni di sentenze inesistenti o con contenuto reale non corrisponde a quello riportato – Errore di verifica della veridicità delle ricerche effettuate – Diritto alla difesa e principio del contraddittorio – DIRITTO PROCESSUALE – Strategia difensiva basata sulla cc.dd. allucinazioni di intelligenza artificiale – RISARCIMENTO DANNI – Allegazione, anche generica, dei danni subiti a causa dell’attività difensiva espletata – Necessità – Responsabilità aggravata – Assenza di malafede – Art. 96 c.p.c. – Violazione dei diritti morali e patrimoniali d’autore – responsabilità solidale a vario titolo degli co-autori della condotta lesiva – Plagio – Verifica integrale della catena causale della condotta lesiva – Elemento soggettivo della colpa e del dolo – Rimedio risarcitorio – Natura extracontrattuale della responsabilità – Fattispecie – Artt. 1176 e 2055 c.c..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez. 5^, 27 gennaio 2025, Sentenza n.3025
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Internet Reati ProcessoINTERNET, REATI, PROCESSO – Accesso abusivo ad un sistema informatico o telematico – Limiti della giusta causa – Volontà della persona offesa – Limiti all’assenso implicito all’accesso al telefono – Diritto alla esclusione – Fattispecie: accesso al telefono, PIN e chat whatsapp – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Vizio di “travisamento della prova” (c.d. anche di “contraddittorietà processuale”) – Cognizione della Corte di cassazione – Caso di prova dichiarativa – Travisamento del “significante” – Onere di inequivoca individuazione e di specifica rappresentazione degli atti processuali – Travisamento del fatto – Preclusione.
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE, 18 gennaio 2025
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Appalti, Diritto processuale civile, Internet Reati ProcessoINTERNET REATI PROCESSO PROVE – Efficacia probatoria dei documenti informatici – Documento elettronico contenente rappresentazione informatica di atti, fatti o dati giuridicamente rilevanti – Utilizzo a fini probatori della copia fotografica del messaggio whatsapp – Piena prova dei fatti e delle cose rappresentate – Art. 2712 c.c. – APPALTI – Contratto d’opera – Pagamento del corrispettivo – Misura del corrispettivo – Prova del quantum – Fattispecie: mezzi probatori informatici e ininfluenza della qualificazione formale attribuita al negozio – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Ricorso in cassazione – Requisito della “specialità” della procura – C.d. “collocazione topografica” – Procura rilasciata con firma autenticata dall’avvocato – Requisito dell’autosufficienza.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 1^, 19 settembre 2024, Sentenza C‑273/23
Autorità: Corte di Giustizia UE | Tags: Internet Reati ProcessoINTERNET REATI PROCESSO – Reti e servizi di comunicazione elettronica – Servizio universale e diritti degli utenti – Finanziamento degli obblighi di servizio universale – Nozione di onere “iniquo” o “ingiustificato” – Definizione degli organismi che partecipano al meccanismo di finanziamento del costo netto di tali obblighi – Normativa nazionale che prevede la partecipazione degli operatori di telefonia mobile a tale meccanismo – Criteri – Grado di sostituibilità tra i servizi di telefonia fissa e i servizi di telefonia mobile Rinvio pregiudiziale – Direttiva 97/33/CE – Direttiva 2002/22/CE.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez. Un., 14 giugno 2024, Sentenza n. 23756
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale europeo, Diritto processuale penale, Internet Reati ProcessoINTERNET REATI PROCESSO IA – Utilizzo dell’intelligenza artificiale in messaggi criptati con un algoritmo – Intercettazioni di conversazioni o comunicazioni – Mezzi di ricerca della prova – C.d. “intercettazioni di massa” – Intercettazioni telematiche in luoghi di privata dimora o intrusione nel dispositivo elettronico – Impossibilità per la difesa di accedervi – Violazione dei diritti di difesa – Esclusione – Ragioni – Conversazioni intercettate nel sistema WhatsApp – Comunicazioni inviate mediante la posta elettronica, s.m.s. o social – Natura di corrispondenza – Conversazioni intercettate nello spazio comune Europeo – Tutela della sicurezza pubblica e della prevenzione di gravi reati – Ulteriore provvedimento del giudice in procedimenti diversi – Esclusione – Corte cost., sent. n. 170/2023 – Nozione di “prova documentale” – Tutela prevista dall’art. 15 Cost. in materia di “corrispondenza” – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Rapporti giurisdizionali con autorita’ straniere – Acquisizione dei risultati di intercettazioni – Piattaforma informatica criptata e su criptofonini – Ordine europeo di indagine – Violazione dei diritti fondamentali – Onere di allegazione a carico della parte interessata – Artt. 234-bis, 270 cod. proc. pen. – Direttiva 2014/41/UE.
ABBONATI SUBITO alla Rivista e Banca Dati di Giurisprudenza
LIBRERIA ON LINE
AMBIENTEDIRITTO.IT Casa Editrice