INTERNET, AI, PROCESSO – Brevettabilità – Invenzione tecnica – Requisiti – Innovazione – Elementi di prova – Utilizzo dell’intelligenza artificiale – Validità probatoria da risposte generate da sistemi di IA – Esclusione – Necessità di idonei meccanismi di controllo per scongiurare il rischio di c.d. “allucinazioni” (generazione di output falsi o inesatti) – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Consulente tecnico d’ufficio – Adesione del giudice al parere del CTU – Motivazione per relationem e motivazione puntuale e dettagliata – Applicazione.
Per leggere il contenuto completo di questo articolo devi ACCEDERE AL SITO o REGISTRARE UN ACCOUNT.
Consulta la pagina Abbonamenti per maggiori dettagli.
AMBIENTEDIRITTO.IT Casa Editrice