INQUINAMENTO DEL SUOLO – Principio di precauzione – Polveri sottili – Amianto – INQUINAMENTO ATMOSFERICO – Emissioni industriali – Pregiudizio alla salute – Obblighi del gestore di monitoraggio delle immissioni in atmosfera – ACQUA – INQUINAMENTO IDRICO – Tutela della salute, dell’ambiente, della biodiversità e degli ecosistemi, anche nell’interesse delle future generazioni – ILVA – Stabilimento siderurgico di Taranto – Arcelor-Mittal – AM InvestCo Italy – AdIH e AdI – Acciaierie d’Italia Holding s.p.a – VIA – Autorizzazione integrata ambientale (AIA) per gli impianti di interesse strategico nazionale (IISN) – Rapporto di valutazione del danno sanitario (VDS) per IISN – Limiti all’iniziativa economica privata – DIRITTO SANITARIO – Tutela della salute – Gravi conseguenze per la salute umana e l’ambiente – DIRITTO DEL LAVORO – Misure urgenti per non pregiudicare la funzionalità dell’area a caldo – SICUREZZA SUL LAVORO – Tutela dei posti di lavoro e tutela sanitaria – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Ricorso straordinario – Artt. 9, 32, 41 Cost. 

DIRITTO SANITARIO – Presidio ospedaliero – Danni cagionati da terzi – Responsabilità della struttura sanitaria – Presupposto – Condotta dei sanitari – Nesso causale nella produzione dell’evento lesivo – Artt. 2043, 2047 e 2051 cod. civ. (Segnalazione e massima a cura dell’avv. Paolo Cotza)

DIRITTO DEL LAVORO – Datore di lavoro – Responsabilità contrattuale – Violazione di legge – Deduzione – Contrapposizione di una diversa ricostruzione delle risultanze istruttorie a quella del giudice di merito – Preclusione.

RIFIUTI – TARSU – Tributi locali – Decadenza dal potere impositivo – Superfici tassabili – Rifiuti speciali – Art. 1, c.161, legge n. 296/2006 – Art. 70 d.lgs. n. 507/1993 – Presupposto impositivo della tassa – Disponibilità dell’area produttrice di rifiuti – Presunzione iuris tantum di produttività – Esenzione – Onere della prova (gravante rispettivamente sul contribuente e sull’amministrazione) – Deroghe alla tassazione – Esenzione o riduzioni (delle superfici e o tariffarie) – Presupposti – Denuncia originaria o in variazione. (Segnalazione e massima a cura di Alessandro Zuccarello)

APPALTI – Metodo del confronto a coppie – Punteggi numerici – Criteri di valutazione dettagliati – Manifestazioni di giudizio dei commissari – Discrezionalità – Contestazione – Limiti del sindacato giurisdizionale – Onere di allegazione delle evidenze di inattendibilità tecnica o di insostenibilità logica.

INQUINAMENTO ACUSTICO – Attività temporanee – Autorizzazione in deroga – Art. 6, c. 1, lett. h) L. n. 447/1995, art. 1, c. 4 d.P.C.M. 1° marzo 1991, art. 20, c. 6 l.r. n. 16/2007 – Valutazione comunale – Natura discrezionale – Bilanciamento tra interesse del richiedente e interesse della popolazione esposta alla quiete e al riposo notturno.

RIFIUTI – Condotta omissiva e commissiva di abbandono di rifiuti – Responsabilità dell’amministratore di fatto di una società e dell’amministratore di diritto – Artt. 192, 256, d.lgs. n. 152/2006 – 231 Responsabili di enti ed imprese – Omessa vigilanza sull’operato dei dipendenti – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Ricorso per cassazione – Configurabilità del vizio di travisamento della prova – Valutazione del significato probatorio.

RIFIUTI – Attività di gestione abusiva o irregolare di una discarica in fase post-operativa – Permanenza del reato – Presupposti – Abbandono di rifiuti – Configurabilità del reato di cui all’art. 256, d.lgs. n. 152/2006 – Qualificazione del fatto – Rilevanza della condotta estemporanea e meramente occasionale – Fattispecie.

RIFIUTI – Discarica abusiva – Definitività dell’abbandono e degrado dello stato dei luoghi – Reato di cui all’art. 256, d.lgs. n. 152/2006 – Qualificazione del fatto – Rilevanza della condotta non occasionale – Fattispecie.

ACQUA – INQUINAMENTO IDRICO – Nozione di refluo industriale – Scarico – Sistema stabile di collegamento tra il ciclo produttivo e il corpo ricettore – Sanzioni penali – Fattispecie: elementi emergenti da sopralluoghi del N.O.E. e dai rilievi ARPAC – Artt. 137 e 256 del d.lgs. n. 152/2006 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Ricorso per cassazione – Conversione dell’atto denominato “appello” – Presupposti.