RIFIUTI – Ordine di rimozione – Ricorso al potere di ordinanza ex artt. 50 e 54 TUEL – Preclusione – Strumento ordinario ex art. 192 TUA – Proprietario – Generica culpa in vigilando – Insufficienza.

RIFIUTI – Attività di raccolta e gestione di rifiuti pericolosi e non (RAEE, plastica, carte e suppellettili) – Delega di funzioni – Presupposti – Verifica della correttezza della complessiva gestione del delegato – Necessità – Artt. 192, 256, d. Lgs. n. 152/2006 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Giudizio di cassazione – Apparato argomentativo privo di profili di irrazionalità – Richiesta di rilettura degli elementi di fatto – Preclusione.

AREE PROTETTE – BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Art. 18 ter l.r. Lazio n. 24/1998 – Impianto sciistico – Natura di struttura pubblica diretta all’erogazione di un pubblico servizio – Sussiste – Misure di conservazione per la ZPS – Art. 5 D.M. 17 ottobre 2007 – Interventi di sostituzione e ammodernamento di impianti di risalita e piste da sci – Aumento dell’impatto in relazione agli obiettivi di conservazione – Valutazione discrezionale – Direttiva Habitat – Misure di compensazione – Prescrizioni – Rapporti rispetto all’applicazione della direttiva.

INQUINAMENTO DEL SUOLO – M.I.S.E. – Non costituiscono misure di prevenzione – Imposizione a proprietario non responsabile – Illegittimità (Massima a cura di Giovanni Zaccaria)

DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Passaggio in giudicato della sentenza contenente l’ordine di demolizione – Natura di sanzione amministrativa – Inerzia del condannato – Effetti – Procedimento di esecuzione – Esclusione della prescrizione ex art. 173 cod.pen. – Art. 31 comma 9 d.P.R. 380/2001 – Diritto all’abitazione – Principio di proporzionalità – Domanda di condono – Richiesta di sospensione dell’ordine di demolizione – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Possibili provvedimenti amministrativi favorevoli all’imputato – Disciplina introdotta con l’art. 39 della legge 724/94 – PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO – Definizione del procedimento entro 30 gg. dalla comunicazione – Valore “prodromico e endoprocessuale” del preavviso – Art. 2 legge 241/1990 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Verifiche da parte del giudice dell’esecuzione penale.

DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Nozione di pergolato – Differenza tra “pergolato” e “tettoia” – Nozioni di “tettoia” e “pensilina” – Convergenza tra giurisprudenza di legittimità e amministrativa – – Nozione di manufatto pertinenziale – Casotto adibito a ricovero attrezzi agricoli e/o deposito privo dei requisiti di abitabilità – Peso rilevante sul carico urbanistico mediante la creazione di un nuovo volume – Opere edilizie in zona sismica (costruzioni, sopraelevazioni e riparazioni edili) – Assenza del preventivo obbligo di denuncia e di presentazione dei progetti – Responsabilità del proprietario-committente dei lavori – Ininfluenza della natura precaria o permanente dell’intervento e della natura dei materiali e delle relative strutture – Artt. 10, 44, 93 e 95 d.P.R. n. 380/2001 – BENI CULTURALI ED AMBIENTALI – Parco Nazionale del Cilento e Vallo di Diano – Terreno sottoposto a vincolo paesaggistico e ambientale – Artt. 146, 181, d.lgs. n. 42/2004 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Cause di estinzione del reato – Dubbio sulla data di decorrenza del termine di prescrizione – Operatività e limiti del “principio del favor rei“.

DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Reato di lottizzazione abusiva – Ratio incriminatrice e configurabilità – Duplice scopo di tutela – Bene giuridico protetto dall’art. 30 del TU dell’edilizia – Reati edilizi e lottizzazione abusiva – Presupposti – Esecuzione o potenziamento di opere e/o frazionamento del fondo con scopo inequivocabilmente edificatorio – C.d. lottizzazione abusiva mista – Elenco normativo non tassativo – Art. 18, L. n. 47/1985 oggi art. 30, c.1°, del T.U. n. 380/2001 – Fattispecie incriminatrice dell’illecito lottizzatorio – Momento consumativo e permanenza del reato – Computo della decorrenza del termine di prescrizione – Distinzione tra semplice abuso edilizio e lottizzazione abusiva – Rilevanza dei comportamenti negoziali e opere edilizie che modificano il territorio – Denotazione inconfutabile di una lottizzazione – Violazioni edilizie e paesaggistiche – Mutamento della destinazione d’uso di un immobile in zona vincolata – Principio di unitarietà dell’attività – Art. 23-ter del d.lgs. n. 380/2001 – Art. 44 T.U.E – Lottizzazione abusiva – Persona giuridica proprietaria dell’area abusivamente lottizzata – Confisca – Soggetti terzi estranei al reato – Vantaggi e utilità conseguenti al reato – Requisito della buona fede.

RIFIUTI – Gestione non autorizzata di rifiuti – Natura di rifiuto pericoloso dei veicoli fuori uso – Raccolta e trasporto (in forma ambulante) di rottami ferrosi e batterie esauste di autovetture – Art. 256, 266 d. Lgs. n. 152/2006 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Riforma in appello dell’assoluzione – Rinnovazione della prova testimoniale – Giudizio di cassazione – Rilettura degli elementi di fatto – Preclusione – Principio dell'”oltre ragionevole dubbio” – Limiti.

RIFIUTI – Inerti da demolizione – Collocazione di un cassone sulla pubblica – Deposito temporaneo – Esclusione in assenza dei requisiti normativi – Onere della prova – Fattispecie: cassone scarrabile colmo di rifiuti speciali non pericolosi provenienti da scavi e da vari cumuli di rifiuti solidi urbani – Artt. 192 e 256 d. Lgs. n.152/2006.

ACQUA – INQUINAMENTO IDRICO – Tutela delle acque dall’inquinamento – Impianto di depurazione comunale – Superamento dei limiti – Violazione dell’art. 133, c.1 d.lgs. n.152/2006 – Concetto di “acque reflue urbane” – Riscontri A.R.P.A.S. – Artt. 74, 101, T.U.A. – Responsabilità del Gestore del Servizio Idrico Integrato – Gestore dell’impianto di depurazione e titolare dell’autorizzazione allo scarico – Obbligo di verifica l’idoneità del sistema di smaltimento a mantenimento delle acque reflue nei limiti ammessi – C.d. raggiungimento degli obiettivi di qualità ambientale – Art. 124, c.2 d.lgs. n.152/2006 (Codice dell’ambiente) – Fattispecie: caso di fognature miste (acque reflue domestiche e reflue industriali) assistite da un impianto di depurazione e obbligo del rispetto dei valori-limite di emissione.