+39-376.2482 zero sette quattro info-at-@ambientediritto.it

Ultime sentenze inserite:

  • TAR PUGLIA, Bari – 8 ottobre 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: T. A. R.
    CATEGORIA: Appalti

    APPALTI – Rideterminazione della graduatoria a seguito di esclusione di un concorrente -Patologia genetica (es.: carenza dei requisiti di ordine generale o speciale) ed esclusione per mancato superamento della soglia tecnica – Regressione del procedimento – Differenza.


  • TAR PUGLIA, Bari – 8 ottobre 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: T. A. R.
    CATEGORIA: Diritto urbanistico - edilizia

    DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Fedele ricostruzione – Distruzione per eventi atmosferici o fortuiti – Permesso di costruire – Necessità – Esclusione – Condizioni – Ricostruzione di quanto già legittimamente autorizzato.


  • CORTE DI CASSAZIONE CIVILE, Sez. 4^, 9 Ottobre 2026, Sentenza n. 26493
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte di Cassazione
    CATEGORIA: Diritto del lavoro, Pubblico impiego

    PUBBLICO IMPIEGO – Contratti a termine – Illegittima reiterazione – Successiva immissione in ruolo del lavoratore – Costituisce misura sanzionatoria idonea a reintegrare il pregiudizio da illecito – Condizioni – DIRITTO DEL LAVORO – La conversione del rapporto a tempo indeterminato non sostituisce la misura risarcitoria – L. n. 166/2024.


  • CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 28 settembre 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte di Cassazione
    CATEGORIA: Inquinamento atmosferico, Rifiuti

    RIFIUTI – Reato di combustione illecita di rifiuti – Depositato incontrollato – Artt. 256 e 256-bis D.Lgs. n.152/2006 – Configurabilità – Perfezionamento della fattispecie – INQUINAMENTO ATMOSFERICO – Combustione di rifiuti, fumo nero accompagnato da un forte odore di plastica bruciata – Limiti alla particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. – Rilevanza della condotta – Giudizio sulla mera occasionalità o abitualità del comportamento – Ininfluenza – Pericolo concreto per la salute umana e l’ambiente.


  • CORTE COSTITUZIONALE – 2 ottobre 2026, Sentenza n. 157
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte Costituzionale
    CATEGORIA: Diritto sanitario, Pubblica amministrazione

    DIRITTO SANITARIO – TSO e diritti costituzionali della persona – Trattamento sanitario coattivo – Tutela “rafforzata” delle persone affette da infermità fisica o psichica – Diritto di agire e di difendersi in giudizio – Obbligatoria la difesa tecnica nel giudizio di convalida – Giudice tutelare prima della convalida e la notificazione – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Ordinanza sindacale e proroga del trattamento – Extrema ratio per la finalità eminente della tutela della salute del paziente stesso – Obbligo di motivazione – Libertà di autodeterminazione in materia di salute e regole del consenso – Garanzie Cost. Artt. 13, 24, 32, e 111 – Artt. 33, 34 e 35 Legge n. 833/1978.


  • CORTE DI CASSAZIONE CIVILE, Sez. 4^, 9 Ottobre 2026, Sentenza n. 26502
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte di Cassazione
    CATEGORIA: Diritto del lavoro

    DIRITTO DEL LAVORO – CCNL Comparto Sanità – Azienda Ospedaliera – Mansioni immediatamente superiori – Fungibilità – Estensione a tutta l’area d’inquadramento – Progressioni interne – Solo di carattere economico – Inderogabilità di tale disciplina normativa da parte della contrattazione collettiva – Eccezione – Contrattazione collettiva precedente che contenga una disciplina diversa. (Segnalazione e massime a cura dell’avv. Paolo Cotza) 


  • CONSIGLIO DI STATO, Sez. 4^, 2 ottobre 2026, n. 7277
    AUTORITÀ EMANANTE: Consiglio di Stato
    CATEGORIA: Beni culturali ed ambientali, Diritto dell'energia

    BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Beni culturali, paesaggistici e ambientali – Soprintendenza – Parere – Motivazione – Mera incompatibilità estetica – Illegittimità – VIA – Valutazione di incidenza paesaggistica – DIRITTO DELL’ENERGIA – Impianti fotovoltaici – Energia elettrica ed energia in genere – D.l. n.175/2025, conv. in l. n.4/2026 – Fattispecie: Installazione di pannelli fotovoltaici su un edificio del centro storico dichiarato Patrimonio dell’Umanità (UNESCO) -Copertura di un edificio alberghiero – Parere negativo della soprintendenza motivato solo da mere ragioni estetiche – Illegittimità.


  • CONSIGLIO DI STATO, Sez. 6^, 22 settembre 2026, Sentenza n. 6989
    AUTORITÀ EMANANTE: Consiglio di Stato
    CATEGORIA: Internet Reati Processo

    INTERNET, REATI, PROCESSO – Chat whatsapp, SMS e strumenti di comunicazione digitale in genere – Accesso difensivo – Limiti – Atto amministrativo – Accesso ai documenti – Corrispondenza – Diniego – Legittimità – Screenshot allegati a un reclamo al Garante privacy – Corrispondenza tutelata dall’art. 15 Cost. se non necessari alla difesa di interessi giuridici – Indispensabilità e attualità – Dimostrazione – Art. 24, c.7, l. n. 241/1990.


  • CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 28 settembre 2026, Sentenza n. 34602
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte di Cassazione
    CATEGORIA: Diritto urbanistico - edilizia, Legittimazione processuale, Procedimento amministrativo, Pubblica amministrazione

    DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Opere abusiva realizzata in assenza di permesso di costruire, in totale difformità o di autorizzazione sismica – Revoca o sospensione dell’ordine di demolizione – Inapplicabilità della SCIA in sanatoria – Fiscalizzazione dell’abuso – Esclusione – Impossibilità tecnica o pregiudizio statico – Irrilevanza per causa imputabile al condannato – Artt. 31, 32, 34. 36, 36-bis, 37, 44, 95-98, D.P.R. n. 380/2001 – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Opera abusiva – Ingiustificata inottemperanza all’ordine di demolizione e alla rimessione in pristino dello stato dei luoghi – Automatica acquisizione gratuita al patrimonio comunale dell’opera e dell’area – PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO – Notifica – Termini di 90 gg. – Funzione certificativa dell’avvenuto trasferimento del diritto di proprietà – Assenza di un atto formale da parte del Comune – Produzione dell’effetto ablatorio ope legis – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Responsabile dell’illecito – Interesse alla revoca o alla sospensione dell’ordine di demolizione – Cessazione.


  • CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 11 agosto 2026, Sentenza n. 30546
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte di Cassazione
    CATEGORIA: Inquinamento atmosferico

    INQUINAMENTO ATMOSFERICO – Emissioni odorigene – Reato di getto pericoloso di cose – Concetto di molestia – Ruoli di delegato Ambiente e Sicurezza e di legale rappresentante – Condotte omissive della vigilanza e controllo – Criterio della normale tollerabilità – Fattispecie – Art. 674 cod. pen. e art. 844 cod. civ.


 

 

Articoli recenti:

 

ABBONATI SUBITO alla Rivista e Banca Dati di Giurisprudenza

ABBONATI alla RIVISTA e alla BANCA DATI di AMBIENTEDIRITTO advertisement

RICERCA GENERICA su AMBIENTEDIRITTO

Archivi annuali di DOTTRINA recente

Iscriviti alla NewsLetter GRATUITA

RICERCA GENERICA su AMBIENTEDIRITTO

Iscriviti alla Newsletter GRATUITA

Ricevi gratuitamente la News Letter con le novità di AmbienteDiritto.it e QuotidianoLegale.

N.B.: se non ricevi la News Letter occorre una nuova iscrizione, il sistema elimina l'e-mail non attive o non funzionanti.

ISCRIVITI SUBITO


Iscirizione/cancellazione

Grazie, per esserti iscritto alla newsletter!