+39-376.2482 zero sette quattro info-at-@ambientediritto.it

Ultime sentenze inserite:

  • CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 4^, 9 luglio 2026 causa C‑224/24
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte di Giustizia UE
    CATEGORIA: Rifiuti

    RIFIUTI – Controllo del pericolo di incidenti rilevanti connessi con sostanze pericolose – Monitoraggio continuo delle sostanze effettivamente presenti in uno stabilimento – Presenza prevista o ragionevolmente prevedibile – Determinazione mediante riferimento alle quantità massime di sostanze indicate nell’autorizzazione all’esercizio – Nozione di “presenza di sostanze pericolose” – Direttiva 2012/18/UE – Ambito di applicazione.


  • TRIBUNALE UE, 8 luglio 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: Tribunale UE
    CATEGORIA: Diritto processuale europeo, Internet Reati Processo

    INTERNET – Servizi digitali – Regolamento (UE) 2022/1925 – Designazione di un gatekeeper (controllore dell’accesso) – Avvio di un’indagine di mercato – Chiusura di un’indagine di mercato – Interoperabilità – Servizi di piattaforma di base – Servizi di intermediazione online – Negozio di applicazioni software – Negozi App Store – Servizio di comunicazione interpersonale indipendente dal numero – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Eccezione di illegittimità – Atto non impugnabile – Ricorso di annullamento.


  • TAR SICILIA, Catania – 13 luglio 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: T. A. R.
    CATEGORIA: Inquinamento atmosferico

    INQUINAMENTO ATMOSFERICO – AUA – Rinnovo dell’autorizzazione – Imposizione di prescrizioni più restrittive – Modifica delle condizioni di esercizio – Sopravvenienze fattuali o normative – Motivazione – Art. 271, cc. 5 e 7 d.lgs. n. 152 2006 – Art. 5, c. 5 d.P.R. n. 59/2013 – Istruttoria.


  • T.A.R. PUGLIA, Bari, Sez. 3^ – 7 luglio 2026, n. 861
    AUTORITÀ EMANANTE: T. A. R.
    CATEGORIA: Diritto urbanistico - edilizia

    DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Principio di legalità – Irretroattività dei regimi sanzionatori in materia edilizia ed urbanistica – Sussiste. (Segnalazione e massima a cura del dott. Lorenzo Ieva)


  • CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 1^, 9 luglio 2026, Sentenze n. C‑234/25
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte di Giustizia UE
    CATEGORIA: Internet Reati Processo, Tutela dei consumatori

    TUTELA DEI CONSUMATORI – Diritti dei consumatori – Direttiva 2011/83/CE – Eccezioni al diritto di recesso – INTERNET – Contratti di fornitura di contenuto digitale non fornito su un supporto materiale – Articolo 16, primo comma, lettera m) – Abbonamento a un servizio di streaming – Fornitura di servizi digitali – Offerta di carattere dinamico che va oltre la semplice messa a disposizione stabile e, se del caso, continuativa di contenuti specifici.


  • TAR SICILIA, Catania – 13 luglio 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: T. A. R.
    CATEGORIA: Diritto demaniale

    DIRITTO DEMANIALE – Aree portuali – Autorità di sistema portuale – Circoscrizione territoriale – Sentenza Corte Cost. n. 6/2023 – Modifica dei limiti della circoscrizione territoriale – Iter – Esercizio del potere pianificatorio oltre i limiti della circoscrizione – Incompetenza assoluta – Piano regolatore portuale.


  • CORTE DEI CONTI Giurisdizionale Centrale d’Appello, 22 giugno 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte dei Conti
    CATEGORIA: Danno erariale, Pubblica amministrazione

    PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Responsabilità amministrativa – Sentenza di condanna con sospensione condizionale della pena – Inconferibilità di determinati incarichi pubblici (incarico di vicesegretario illegittimamente conferito) – Comune di ridotte dimensioni ubicato in zona montana – Assegnazione di un segretario reggente a scavalco – D.lgs. n. 39/2013 – Irrilevanza dell’art. 166 c.p. – Responsabilità dolosa del sindaco per mancata revoca dell’autorizzazione al conferimento da parte della Prefettura e ai funzionari coinvolti per mancanza dei requisisti sostanziali, per dolosa omissione degli obblighi dichiarati(vi), e per esistenza di una legittima causa di inconferibilità – Revoca ex lege – DANNO ERARIALE – Responsabilità amministrativa (elusione di giudicato) – Danno erariale – Illegittimità dell’azione amministrativa – Rilevanza ai fini del danno – Azione di responsabilità – Condizioni di avvio dell’iniziative istruttorie del Pubblico ministero contabile – Specifica e concreta notizia di danno – Nozione – Incertezza del petitum o della causa petendi – Citazione – Nullità per genericità – Criteri di valutazione – Fattispecie – Fatto dannoso – Pluralità di responsabili (concorso) – Dolo – Responsabilità solidale – Sussistenza – PROCEDURA CONTABILE – Obbligo per il Pubblico ministero – Invito a dedurre e citazione – Rapporti – Obbligo di motivazione sulle deduzioni difensive – Insussistenza.


  • CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.5^, 18 giugno 2026, Sentenze C‑484/24
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte di Giustizia UE
    CATEGORIA: Diritto processuale amministrativo, Diritto processuale civile, Diritto processuale europeo, Diritto processuale penale

    DIRITTO PROCESSUALE: PENALE, CIVILE, AMMINISTRATIVO, EUROPEO – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Limitazione della conservazione – Liceità del trattamento di detti dati relativo a un contratto di lavoro nell’ambito di un procedimento giudiziario – Assenza di un obbligo di cancellare gli stessi dati in caso di trattamento necessario per accertare, esercitare o difendere diritti in sede giudiziaria – Dati raccolti dal datore di lavoro al fine di accertare una grave violazione degli obblighi da parte del dipendente – Utilizzo di prove ottenute in modo illecito – Dati personali relativi a terzi non coinvolti in un procedimento – Esame dei fatti e dell’acquisizione delle prove da parte di un giudice – Principio della «minimizzazione dei dati» – Regolamento (UE) 2016/679.


  • CORTE DI CASSAZIONE LAVORO CIVILE Sez. 4^,  2 luglio 2026, Sentenza n.22622 
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte di Cassazione
    CATEGORIA: Diritto del lavoro, Diritto processuale civile

    DIRITTO DEL LAVORO – Licenziamento disciplinare per assenza ingiustificata – Prova dello smart working – Lavoro agile in assenza di un contratto scritto – Emergenza pandemica da Covid-19 – Deroga normativa – Applicabilità ai rapporti privati – Sussistenza – Illegittimità del licenziamento disciplinare – Insussistenza del fatto contestato – Tutela indennitaria ex art. 8 L. n. 604 del 1966 – Principio di buona fede – Permessi ex L. n. 104/1992 – Fattispecie – Licenziamento illegittimo – Indennità risarcitoria – Retribuzione imponibile – Computabilità ai fini del TFR – Principio di irriducibilità della retribuzione ex art. 2103 c.c. – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Principio della c.d. «doppia conforme» – Sindacato di legittimità – Preclusione – Limiti del c.d. «minimo costituzionale» della motivazione – Violazione degli artt. 115 e 116 c.p.c. – Erronea valutazione del materiale istruttorio – Censurabilità in sede di legittimità – Limiti – Artt. 115, 116, 348-ter, 360 c.p.c..


  • CORTE DI CASSAZIONE CIVILE, 1° giugno 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte di Cassazione
    CATEGORIA: Rifiuti

    RIFIUTI – TARSU-TIA-TARES – Tributi locali – Accertamento Tari – Infedeltà della dichiarazione – Fatti costitutivi della pretesa – Discordanza tra la superficie dichiarata dal soggetto passivo e modello DOCFA – Onere della prova. (Segnalazione e massima a cura di Alessandro Zuccarello)


Articoli recenti:

 

 

 

ABBONATI SUBITO alla Rivista e Banca Dati di Giurisprudenza

ABBONATI alla RIVISTA e alla BANCA DATI di AMBIENTEDIRITTO advertisement

RICERCA GENERICA su AMBIENTEDIRITTO

Archivi annuali di DOTTRINA recente

Iscriviti alla NewsLetter GRATUITA

RICERCA GENERICA su AMBIENTEDIRITTO

Iscriviti alla Newsletter GRATUITA

Ricevi gratuitamente la News Letter con le novità di AmbienteDiritto.it e QuotidianoLegale.

N.B.: se non ricevi la News Letter occorre una nuova iscrizione, il sistema elimina l'e-mail non attive o non funzionanti.

ISCRIVITI SUBITO


Iscirizione/cancellazione

Grazie, per esserti iscritto alla newsletter!