DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Reati edilizi – Verifica della legittimità del permesso di costruire in sanatoria – Poteri del giudice dell’esecuzione – Superamento del limite volumetrico di 750 mc – Diniego legittimo di efficacia del condono – Reati urbanistici – Ordine di demolizione di un manufatto abusivo – Impossibilità tecnica di dare esecuzione all’ordine senza danneggiare la parte lecita del fabbricato – Limiti – Onere della prova.

RIFIUTI – Reati ambientali – Spedizione illecita di rifiuti – Natura del reato – Delitto – Tentativo – Configurabilità – Esclusione (solo per il periodo in cui la fattispecie era contravvenzione) – Art. 56 cod. pen. Disciplina di favor in deroga al regime ordinario dei rifiuti – Sottoprodotti ed End of waste – Prova dei requisiti – Onere a carico dell’imputato – Inversione dell’onere della prova – Principio dell’oltre ogni ragionevole dubbio – Applicabilità – Esclusione – Applicabilità del tentativo – Limiti – Nozione di rifiuto – Azione di “disfarsi” – Interpretazione estensiva – Criteri «oggettivi» e «soggettivi» di accertamento – Valore economico residuo del bene – Irrilevanza – Cessione a terzi – Inidoneità a escludere la qualifica di rifiuto – Art. 184-ter d.lgs. n. 152/2006 – Art. 259 T.U.A. – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Sospensione condizionale della pena – Preclusioni soggettive (art. 164, c.2, n. 1, cod. pen.) – Precedenti condanne – Obbligo di motivazione sul diniego – Sussistenza – Limiti – Giudizio prognostico sulla futura astensione dal reato – Irrilevanza in presenza di cause ostative – Motivazione basata sui precedenti penali – Sufficienza.

INQUINAMENTO ATMOSFERICO – Aria – Getto pericoloso di cose – Emissione di molestie olfattive – Natura permanente del reato – Decorrenza della prescrizione – Art. 674 c.p. – Inquinamento ambientale – Correlazione tra imputazione e sentenza – Principio di immutabilità del fatto – Nozione – Configurabilità della violazione – Requisiti – Immutazione radicale della struttura del fatto – Esclusione – Valutazione sostanziale della garanzia di difesa – Fattispecie – RISARCIMENTO DEL DANNO – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Responsabilità civile da reato – Condanna generica al risarcimento del danno – Presupposti – Prova dell’esistenza e del nesso causale del danno – Necessità – Esclusione – Natura della pronuncia – Declaratoria juris – Specificazione della tipologia di danno – Obbligo – Esclusione – Provvisionale – Natura e impugnabilità – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Giudizio di legittimità – Doppia conforme – Nozione – Presupposti – Omogeneità dei criteri di valutazione – passaggi logico giuridici – Motivazione della sentenza di appello mediante rinvio a quella di primo grado – Configurabilità.

FAUNA E FLORA – ANIMALI – Tutela della fauna selvatica – Detenzione, cattura o uccisione di specie protette (crociere) – Minaccia di estinzione – Specifica verifica – Onere della prova – Rinvio a fonti internazionali – Direttive comunitarie o convenzioni internazionali – Art. 6, Convenzione di Berna – Artt. 2 e 30, c.1, lett. b, Legge n. 157/1992 – L. n. 503/1981 – Direttiva uccelli 147/2009/CE.

RIFIUTI – Reati ambientali – Ecoreati – Attività organizzate per il traffico di rifiuti – Struttura organizzativa – Requisito dell’abusività della condotta – Nozione – Tracciabilità documentale – Violazione delle prescrizioni – Rilevanza – Valutazione unitaria – Dolo specifico e reiterazione – Interconnessione – Formulari di identificazione dei rifiuti (FIR) – Assenza o falsificazione – Irrilevanza – Funzione – Violazione della disciplina normativa – Ingiusto profitto – Nozione – Incremento patrimoniale diretto – Riduzione dei costi aziendali – Effetti anticoncorrenziali – Pericolo per l’ambiente – Forme di manifestazione della condotta penalmente rilevante – Configurabilità del concorso – Consapevolezza del profitto perseguito dai correi – Natura non necessariamente plurisoggettiva – Elemento oggettivo – Nozione di “attività organizzate” – Requisiti – Allestimento di mezzi e continuità – Sufficienza – Concorso eventuale – Configurabilità – Natura del reato – Reato necessariamente plurisoggettivo – Esclusione – Art. 260 d.lgs. n. 152/2006 – Art. 452-quaterdecies cod. pen. – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Attenuanti generiche – Concessione – Confessione e resipiscenza dell’imputato – Rilevanza – Diniego – Protesta d’innocenza, silenzio o mancata collaborazione – Idoneità quale esclusivo fondamento – Esclusione – Obbligo di motivazione – Indicazione degli elementi decisivi – Esame delle specifiche deduzioni difensive – Necessità.

DIRITTO DELL’ENERGIA – Realizzazione di una piccola centrale idroelettrica – Autorizzazione unica ai sensi dell’art. 12 del d.lgs. n. 387/2003 – Facoltà del proprietario – Fascia di m. 150 da corso d’acqua – Vincoli – ESPROPRIAZIONE – Indennità di espropriazione non accettata – Stima dell’immobile espropriato con il metodo sintetico-comparativo – Terreno vincolato ad un utilizzo meramente pubblicistico – Legame con il valore di mercato del bene ablato – DIRITTO URBANISTICO – Distinzione tra aree edificabili ed aree non edificabili – Determinazione dell’indennità di esproprio per opere di pubblica utilità ed indifferibili ed urgenti.

DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Campo di tiro sportivo con relative infrastrutture e opere accessorie – Principio di indifferenza urbanistica per gli Enti del Terzo Settore – Art. 71 d.lgs. n. 117/2017 – C.d. «imprese sociali» – Applicazione e limiti – BOSCHI – Area boscata – Opere edilizie sulle sponde e sull’alveo del Rio Giovo – BENI CULTURALI ED AMBIENTALI – Zona sottoposta a vincolo paesaggistico ambientale ai sensi dell’art. 142, c.1, lett. g, d.lgs. n. 42/2004 – assenza della prescritta autorizzazione paesaggistica di cui all’art. 146 d.lgsn. 42/2004 – ASSOCIAZIONI E COMITATI – Terzo Settore – Deroga all’uso degli immobili – Carattere di temporaneità – Art. 71, c.1, d.lgs. n. 117/2017 – Natura giuridica – Norma derogatoria e non urbanistica – Ambito applicativo facoltivo – Mutamento di destinazione d’uso di immobili esistenti – Esclusione di nuove costruzioni – Potere di controllo dell’amministrazione – Carico urbanistico – Requisiti igienico-sanitari – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Attenuanti generiche – Concessione – Dosimetria della pena – Obbligo di motivazione – Necessità – Diniego – Indicazione delle ragioni del rigetto – Sufficienza – Contestazione analitica degli elementi a sostegno della richiesta – Esclusione – Giudizio di legittimità – Doppia conforme – Nozione – Presupposti – Omogeneità dei criteri di valutazione – Motivazione della sentenza di appello per relationem – Limiti.

DIRITTO DELL’ENERGIA – Proprietario degli impianti fotovoltaici – Titolare della convenzioni con GSE S.p.A. – Corresponsione delle Tariffe Incentivanti e del Ritiro Dedicato di energia – Subentrando ex art. 72 l.fall. – Ripetizione degli importi acquisiti dal Fallimento – Art. 1148 cod. civ. – Fattispecie.

DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Reati urbanistici – Lottizzazione abusiva materiale e negoziale – Vincolo di zona turistico-ricettiva – Frazionamento di complesso alberghiero in unità residenziali – Trasformazione di complesso alberghiero in residenziale – Frazionamento immobiliare – Contrasto con gli strumenti urbanistici – Configurabilità – Elementi  – Modifica della categoria funzionale o destinazione d’uso – Incidenza sul carico urbanistico – RESPONSABILITÀ PROFESSIONALE (notaio) – Concorso nel reato e responsabilità penale del notaio rogante – Configurabilità – Elementi costitutivi – Atti di frazionamento o di vendita o di altri atti equivalenti – Profilo oggettivo e soggettivo, del c.d. “intento lottizzatorio”-  Stipulazione di atti nulli o in frode alla legge – Clausola di esonero di responsabilità – Irrilevanza – Dovere di consiglio e obblighi d’informazione – Sussistenza – Obbligo di verifica della regolarità urbanistica – Artt. 23-ter, 30 44, d.P.R. n. 380/2001 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Astensione e ricusazione – Giudice del tribunale del riesame che abbia in precedenza confermato il provvedimento di conferma di una misura cautelare reale – Indebita manifestazione del convincimento – Configurabilità – Esclusione – Fondamento – Necessità di valutazione caso per caso.

DIRITTO SANITARIO – Responsabilità medica – Obbligo informazione – Violazione per informazione inadeguata o insufficiente – Diritto alla salute – Sussiste anche se non siano derivate conseguenze dannose diverse dal danno alla salute – Pregiudizio sulla possibilità di scelta o differenti opzioni per la tutela dell’integrità fisica. (Segnalazione e massime a cura dell’avv. Paolo Cotza)