Ultime sentenze inserite:

  • TAR LAZIO, Latina – 9 novembre 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: T. A. R.
    CATEGORIA: Beni culturali ed ambientali, Boschi e macchia mediterranea

    BOSCO – Bosco soggetto a vincolo paesaggistico – Definizione normativa e nozione sostanziale – Art. 3, co. 3, d.lgs. n. 34 del 2018


  • CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 4 novembre 2026, Sentenza n. 38770
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte di Cassazione
    CATEGORIA: Rifiuti, Sicurezza sul lavoro, VIA VAS AIA VIG

    RIFIUTI – Determinazione della tossicità e dell’ecotossicità – Presenza di sostanze pericolose – Nozione di «limite di quantità – Codici CER (o EER) – Metodi di calcolo e criteri di classificazione – Valutazione effettuata caso per caso – Stoccaggio e trattamento rifiuti – Sostanze pericolose – «Capacità potenziale» dell’impianto – Disomogeneità qualitativa tra quantitativi di «rifiuti pericolosi» indicati in autorizzazione e «sostanze pericolose» – Catalogazione dei prodotti chimici all’interno dell’Unione europea – Principio di precauzione e detentore di un rifiuto – Codici corrispondenti a rifiuti pericolosi e non pericolosi – Applicazione precauzionale – Misure di protezione prevalenti su posizioni giuridiche soggettive – Principio di proporzionalità – SICUREZZA SUL LAVORO – Prevenzione degli incidenti rilevanti – Rischio di incidente rilevante (c.d. Seveso-ter) – Obbligo di notifica ex art. 13 d.lgs. 105/2015 – Dovere di informazione e scusabilità dell’ignoranza – Obbligo di acquisire preventivamente conoscenza della normativa di settore – Onere probatorio – Corte Cost. sent. n. 364/1988 – VIA – Provvedimento autorizzatorio determinato in A.I.A. (Autorizzazione Integrata Ambientale) – Reg. n. 197/2024/CE (c.d. “Regolamento CLP”: Classification, Labelling and Packaging) – Reg. n. 1272/2008/CE – Reg. n. 1357/2014/UE.


  • TAR LAZIO, Latina – 6 novembre 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: T. A. R.
    CATEGORIA: Diritto dell’energia

    DIRITTO DELL’ENERGIA – PAS – Termine di trenta giorni – Silenzio assenso – Poteri inibitori dell’Amministrazione – Potere di autotutela.


  • CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 4 novembre 2026, Sentenza n. 38764
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte di Cassazione
    CATEGORIA: Acqua – Inquinamento idrico, Agricoltura e zootecnia, Diritto dell’energia, Diritto processuale penale, Rifiuti

    RIFIUTI – INQUINAMENTO IDRICO – Disciplina delle acque e dei rifiuti – Applicabilità – Nozione di «scarico» – Fertirrigazione mediante utilizzazione agronomica degli effluenti – Delitto di inquinamento ambientale – Qualificazione del digestato da biodigestione anaerobica – Presupposti derogatori di sottoprodotto per l’utilizzazione agronomica degli effluenti di agricoltura e allevamento – Onere probatorio – Artt. 74, 101, 112, 183, 184, 184-bis, 184-ter, 185, d. lgs. n. 152/2006 – Art. 452-bis cod. pen. – AGRICOLTURA – Liquami zootecnici – Effluenti di allevamento e acque di vegetazione residuate dalla lavorazione meccanica delle olive – Nozione di scarico – «Digestato» da rifiuti – Pratica della «fertirrigazione» – Processo di biodigestione anaerobica – Disciplina applicabile – Prova positiva della sussistenza delle condizioni – Necessità – Nozione di digestato – Regime dei sottoprodotti o End of waste destinati ad uso agronomico – Criteri per la perdita della qualifica di rifiuto – DIRITTO DELL’ENERGIA – Trasformazione in biogas (c.d. digestato equiparabile) – Vendita al GSE dell’elettricità prodotta dall’impianto di biogas e immessa in rete – Condizioni per classificare il digestato come sottoprodotto «equiparato» – Art. 137, c.14, d. lgs. n.152/2006 –  Requisiti di cui all’art. 184-bis TUA – C.d. FORSU, (frazione organica (dei soli) rifiuti solidi urbani) – Mancanza nell’elenco dei rifiuti speciali – Ipotesi di esclusione postuma dalla disciplina dei rifiuti – C.d. «sottoprodotti» (o by-product) – Principio di inversione dell’onere della prova – Giurisprudenza – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Nozione di «gravi indizi di colpevolezza» – Adozione di misure cautelari – Qualificata probabilità sulla responsabilità dell’indagato in ordine ai reati addebitati – Artt. 192, 273 cod. proc. pen.


  • CORTE COSTITUZIONALE – 3 novembre 2026, Sentenza n. 183
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte Costituzionale
    CATEGORIA: Pubblica amministrazione

    PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Regione siciliana – Misure di sostegno economico per i danni causati dagli eventi meteo avversi del 19, 20 e 21 gennaio 2026 – Esonero temporaneo dalla verifica della regolarità contributiva – Ambito esclusivo degli indennizzi straordinari – Affidamento di contratti pubblici – Estraneità – Destinazione settoriale e locale delle risorse – Prevalenza delle competenze regionali – Incidenza marginale sulla materia previdenziale – Non fondatezza. (Segn. e mass. a cura di Aniello Formisano)


  • TAR LOMBARDIA, Milano – 9 novembre 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: T. A. R.
    CATEGORIA: Diritto urbanistico – edilizia

    DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Manutenzione straordinaria e risanamento conservativo – Ristrutturazione edilizia – Differenze – Contributo di costruzione – Ultimazione di un fabbricato già assentito – Ricalcolo del contributo – Presupposti – Scomputo di quanto già versato – Importi già corrisposti dal precedente proprietario – Obligatio propter rem.


  • TAR LOMBARDIA, Milano – 9 novembre 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: T. A. R.
    CATEGORIA: Diritto urbanistico – edilizia

    DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – L.r. Lombardia n. 12/2005 – Correzione di errori materiali contenuti nel PGT – Competenza del Consiglio comunale – Funzione di filtro degli uffici comunali – Istanza manifestamente inammissibile – Necessità della delibera consiliare – Esclusione.


  • TAR LOMBARDIA, Milano – 9 novembre 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: T. A. R.
    CATEGORIA: Diritto urbanistico – edilizia, Sicurezza sul lavoro

    DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – SICUREZZA – Piano di rischio aeroportuale – perseguimento di finalità distinte dalla disciplina sulla prevenzione degli incidenti rilevanti (cd. “Seveso”) – Rischio esogeno derivante dall’attività di volo – Attitudine dell’insediamento ad amplificare le conseguenze di un incidente aereo – Parere favorevole dei Vigili del Fuoco – Non equivale a valutazione di compatibilità con il Piano di rischio aeroportuale.


  • CORTE COSTITUZIONALE – 5 novembre 2026, Sentenza n. 184
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte Costituzionale
    CATEGORIA: Diritto dell’energia

    DIRITTO DELL’ENERGIA – Impianti fotovoltaici con moduli collocati a terra – Zone classificate agricole dai piani urbanistici vigenti – Divieto assoluto di installazione di impianti di produzione di energia da fonte solare – Esclusione – Salvaguardia del suolo e della produzione agricola – Promozione della produzione di energia da fonti rinnovabili – Politiche ambientali tra loro inscindibilmente interdipendenti e connesse – Bilanciamento riservato alla discrezionalità del legislatore – Non manifesta irragionevolezza e proporzionalità – Non fondatezza. (Segn. e mass. a cura di Aniello Formisano)


  • CORTE COSTITUZIONALE – 2 novembre 2026, Sentenza n. 179
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte Costituzionale
    CATEGORIA: Diritto urbanistico – edilizia

    DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – L.R. (Puglia) n. 14/2009 – Contributo di costruzione – Ampliamento di edifici residenziali entro il 20% della volumetria – Principi fondamentali ex art. 117 Cost. – T.U. Edilizia (D.P.R. 380/2001) – Parametro interposto – Art. 17, co. 3 – Previsione dell’esenzione dal contributo di costruzione per tali interventi – Asserito contrasto – Applicazione espressa dell’art. 16 T.U. – Rinvio, da parte del medesimo, all’art. 17 T.U. – Erronea interpretazione del rimettente – Infondatezza. (Segn. e mass. a cura di Matteo Milanesi)


 

 

Articoli recenti:

 

ABBONATI SUBITO alla Rivista e Banca Dati di Giurisprudenza

ABBONATI alla RIVISTA e alla BANCA DATI di AMBIENTEDIRITTO advertisement

RICERCA GENERICA su AMBIENTEDIRITTO

Archivi annuali di DOTTRINA recente

Iscriviti alla NewsLetter GRATUITA

RICERCA GENERICA su AMBIENTEDIRITTO

Iscriviti alla Newsletter GRATUITA

Ricevi gratuitamente la News Letter con le novità di AmbienteDiritto.it e QuotidianoLegale.

N.B.: se non ricevi la News Letter occorre una nuova iscrizione, il sistema elimina l'e-mail non attive o non funzionanti.

ISCRIVITI SUBITO


Iscirizione/cancellazione

Grazie, per esserti iscritto alla newsletter!