VIA, VAS E AIA – Progetto di fattibilità tecnica ed economica (PFTE) di un’opera pubblica – Opere pubbliche di rilevante impatto finanziate con risorse PNRR – Sottoposizione del PFTE alla VIA – VAS – Necessità – Esclusione.

DIRITTO DELL’ENERGIA – Impianti di produzione di energia da fonti rinnovabili – Procedimenti autorizzatori – Aree idonee – Autorità preposta alla tutela del paesaggio – Parere obbligatorio ma non vincolante – Superamento del contrario avviso – Motivazione rafforzata – Non è richiesta – Intento semplificatorio della norma.

SICUREZZA SUL LAVORO – Prevenzione degli infortuni sul lavoro – Responsabile del Servizio di Prevenzione e Protezione (RSPP) – Individuazione dei rischi – Indicazioni tecniche per eliminarli o ridurli – Obbligo di segnalazione – DUVRI – Infortunio oggettivamente riconducibile a situazione pericolosa – Concorso con il datore di lavoro – Responsabilità del consulente esterno a titolo di colpa professionale – Assenza di autonomi poteri – Necessità della segnalazione dei rischi – Collaborazione tecnica e condotta doverosa – Mera prospettazione Fattispecie: carrelli elevatori e trabattelli utilizzati all’interno del magazzino – D.Lgs. n. 81/2008 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Cooperazione nel delitto colposo – Autonome condotte nella reciproca consapevolezza di contribuire – Azioni o omissioni consapevole – Art. 113 cod. pen. – Motivi nuovi investiti dall’impugnazione – Connessione funzionale con i motivi originari – Necessità – Mutamento del fatto rilevante ai sensi dell’art. 521 cod. proc. pen. – Elementi essenziali – Incertezza sull’oggetto dell’accusa – Concreto pregiudizio per l’esercizio del diritto di difesa.  (Segnalazione e massima a cura di Ambra Mostarda)

INQUINAMENTO DEL SUOLO – INQUINAMENTO ATMOSFERICO – ACQUA – INQUINAMENTO IDRICO – FAUNA E FLORA – Ecoreati – Compromissione o deterioramento dell’ambiente – Accertamento della significatività e misurabilità – Natura di reato a forma libera e di danno – Art. 452 bis cod. pen. – CAVE – Cava in fase di chiusura – Ripristino ambientale di una cava – Parametri di concentrazione soglia di contaminazione più restrittivi – RIFIUTI – Art. 452 quaterdecies cod. pen. – Creazione di una struttura di tipo imprenditoriale – Pluralità di condotte – Natura di reato abituale proprio – Tutela della salute e dell’ambiente – Accertamento della pericolosità di un rifiuto – Inerti provenienti da demolizioni di edifici o da scavi di manti stradali – Metodiche di campionamento e di analisi – Qualificazione dei rifiuti nei progetti di ripristino ambientale – Decreto legislativo n. 152/2006 – Gestione dei rifiuti – Distinzioni tra rifiuti e sottoprodotti – Attività di demolizione di un edificio – Demolizione di edifici – Materiali derivanti – Sottoprodotti – Esclusione – Art. 184, 184-bis T.U.A.

APPALTI – Appalto – Impresa appaltatrice – Obblighi di cooperazione e coordinamento – Contenuto del capitolato d’appalto – Contratto di pulizia – Teatro dell’Opera di Roma – SICUREZZA SUL LAVORO – Infortuni sul lavoro – Artt. 26, 71, d.lgs. 81/2008 – Posizione di garanzia – Verifica preventiva – Omissioni – Natura delle opere – Rischi specifici – RISARCIMENTO DEL DANNO – Lesioni gravissime e decesso – Risarcimento dei danni in favore delle parti civili – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Principio di correlazione tra l’accusa e la sentenza nei reati colposi – Poteri del giudice – Motivazione – Artt. 516, 521 cod. proc. pen.. (Segnalazione e massima a cura di Ambra Mostarda)

EDILIZIA E URBANISTICA – ICI – IMU – Compensazione urbanistica – Perequazione urbanistica – Vincolo di inedificabilità assoluta – Diritti edificatori – Crediti volumetrici – Area di decollo – Area di atterraggio – Potenzialità edificatoria – Imponibilità fiscale – Pianificazione urbanistica – Progressività dell’iter perfezionativo della fattispecie – Differenza tra diritto edificatorio compensativo e perequativo – Rapporto sinallagmatico – Effetto distributivo-perequativo – Aree c.d. di atterraggio – Distribuzione paritetica e proporzionale – Valore edificatorio costante – Imposta fiscale. (Segnalazione e massima a cura di Alessandro Zuccarello)

RIFIUTI – Abbandono di rifiuti – Distinzione tra illecito amministrativo e contravvenzione – Delitti contro l’ambiente – Deposito o immissione di rifiuti – Gravità della condotta – Responsabilità amministrative o penali – Rimozione e ripristino – Natura di reato istantaneo con effetti eventualmente permanenti – Condotta tipica – Presupposti – Artt. 192, 255-bis e 255-ter, 256-bis, 260 d.lgs. n. 152/2006 – Artt. 452-bis e 452-quater, 452-quaterdecies cod.pen – Abbandono di rifiuti – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Attenuanti generiche – Riconoscimento – Diritto dell’imputato – Esclusione – Art. 133 cod. pen. – Causa di non punibilità di cui all’art. 131-bis cod. pen. – Obbligo di immediata declaratoria in ogni stato e grado del processo – Motivazione implicita di rigetto della richiesta di non punibilità – Onere probatorio in forza di presunzioni o di massime di esperienza – Quadro di una valutazione globale di insieme – Principio di cd. “vicinanza della prova” – Art. 192 cod. proc.pen.. 

RIFIUTI – Contributi ambientali CONAI – Attività di pubblico interesse – Assenza del carattere della “doverosità” – Rapporto di natura privatistica del contributo – Giurisdizione del giudice ordinario civile – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Qualificazione di un’entrata come di natura tributaria – Caratteristiche della doverosità della prestazione e collegamento alla pubblica spesa – Indipendentemente dal nomen iuris utilizzato – Requisiti – Art. 53 Cost.

RIFIUTI – Combustione illecita di rifiuti – Natura di reato di pericolo – Condotta di innesco o alimentazione/prosecuzione dell’incendio – Accertamento della pericolosità – Qualificazione giuridica di un rifiuto come pericoloso – Analisi ARPA – Necessità – Esclusione – Art. 256-bis d.lgs. n.152/2006. 

DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Esecutività dell’ordine di demolizione anche nei confronti dell’erede o dante causa del condannato o di chiunque vanti su di esso un diritto reale o personale di godimento – Natura “reale” a contenuto ripristinatorio e di sanzione amministrativa accessoria – Inopponibilità della buona fede del terzo acquirente o avente causa – Responsabilità di natura “sussidiaria” – Art. 31 D.P.R. 380/2001, 6, 7 e 8 CEDU e 1 prot. add. CEDU, 117 Cost. – Inerzia o dalla volontà dell’autore dell’abuso o del destinatario dell’ordine – Principio di “proporzionalità” – Diritto di abitazione.