DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Disciplina antisismica – Interventi eseguiti senza titolo – Sanatoria – Autorizzazione postuma – Non sono previste – Riconduzione a conformità – È prevista – Regolarizzazione postuma delle opere – Non conseguono effetti estintivi o sananti – Rilascio postumo dell’autorizzazione alla realizzazione di opere in zona sismica – Non ha effetto estintivo della contravvenzione – Reati edilizi – Permesso di costruire in sanatoria ex artt. 36 e 45 T.U.E. – Requisito della conformità delle opere (cd. “doppia conformità”) – Assenza del preventivo ottenimento dell’autorizzazione sismica – Effetti (sulle sole contravvenzioni urbanistiche ma non estingue la contravvenzione antisismica) – Artt. 93, 94 D.P.R. n. 380/2001 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Violazioni urbanistiche e paesaggistiche – Causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto – Presupposti e limiti – Valutazione della tenuità dell’offesa – Fattispecie – Artt. 131-bis e 133 cod. pen. (Segnalazione a cura dell’avv. Paolo Cotza)

PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Responsabilità penale commissiva/omissiva del dirigente comunale – Rifiuti e natura emergenziale della nomina – Contestazione di condotta attiva – Elemento materiale e psicologico, considerando la tempistica dell’assunzione dell’incarico – Riqualificazione in grado di appello della condotta – RIFIUTI – Discarica non autorizzata di rifiuti speciali anche pericolosi (rifiuti “RAE”, pneumatici, parti mobili ed eternit – racchiusi in appositi “big bag”) – Smaltimento dei rifiuti – Acquisizione di preventivi e adozione di determina di spesa – Intervento della polizia giudiziaria – Artt. 183, e 185-bis 256, d.lgs. n. 152/2006 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Principio di correlazione tra accusa e sentenza – Garanzia del contraddittorio contenuto dell’accusa – Diritto di difesa – Equivalenza tra causalità diretta o reale e causalità indiretta o ipotetica – Profilo oggettivo e soggettivo ed elementi essenziali – Art. 521 cod. proc. pen. – Art. 40 cpv. cod.pen..

MALTRATTAMENTO ANIMALI – Detenzione di animali incompatibile con le caratteristiche etologiche – Meri patimenti dovuti a condotte colpose di incuria – Offesa alla sensibilità psico-fisica dell’animale – Condizioni incompatibili e nesso causale – Art. 727 cod. pen. – Particolare tenuità del fatto – Omessa valutazione – Art. 131-bis cod. pen.

DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Reati edilizi – Lottizzazione abusiva – Principio del ne bis in idem – Esclusione dell’idem factum anche sulle stesse strutture costruttive – Momento consumativo del reato – Differenza tra lottizzazione abusiva e reati edilizi – Poteri del giudice – Natura del reato di lottizzazione abusiva (autonomia, forma libera, progressione nell’evento e concorrenza con altra violazioni edilizie) – Prosecuzione della condotta – Nuovo fatto storico non coperto dal ne bis in idem – Art. 44, c.1, lett. c), d.P.R. n. 380/2001 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Sequestro preventivo finalizzato alla confisca – Motivazione sul periculum in mora – Art. 321, cod. proc. pen. – Divieto di nuovo giudizio – Cd. economia processuale – Eccezione.

BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Reati paesaggistici – Ricostruzione di un ‘rudere’ – Volumetria abusiva realizzata in zona vincolata – Attività edilizie idonee ad aggravare o consolidare la trasformazione urbanistica del territorio – DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Reati edilizi – Ordine di demolizione – Interventi edilizi in prosecuzione o completamento di un pregresso abuso (prescritto o sanato) – Sopraelevazione realizzata sine titulo – Valutazione unitaria delle condotte abusive – Art. 31, d.P.R. n.380/2001 – Differenza tra la lottizzazione abusiva e interventi edilizi abusivi – Accertamento autonomo del tempus commissi delicti per ciascun intervento – Tutela del paesaggio – Ampliamento della volumetria e nuova cubatura – Art. 181, c.1-bis, d.lgs. n. 42/2004 – Artt. 3 e 27 Cost. – Sent. Corte cost. n. 56/2016.

DIRITTO SANITARIO – Danno alla salute – Responsabilità sanitaria – Effetti retroattivi di responsabilità civile – Elementi costitutivi – Limite del giudicato interno sul “quantum” – RISARCIMENTO DEL DANNO – Risarcimento del danno non patrimoniale – Tabelle e criterio equitativo di liquidazione – Situazioni giuridiche precostituite ed acquisite al patrimonio del soggetto leso – Art. 7, c.4, L. n. 24/2017 – Fattispecie: rimozione della vite distale per intolleranza ai mezzi di sintesi del femore. (Segnalazione e massima a cura di Martina Marano)

DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Distinzione tra reato di lottizzazione abusiva da quello di costruzione senza titolo abilitativo – INTERNET – Google Earth – Datazione degli interventi edilizi – Prove documentali – Sequestro preventivo – Diritti e limiti del terzo estraneo – Lottizzazione abusiva – Natura di reato a forma libera e progressivo nell’evento (lottizzazione materiale o fisica e lottizzazione negoziale o cartolare) – Natura di reato permanente della contravvenzione di lottizzazione abusiva – Reati urbanistici e ambientale – Tutela del territorio – Cessazione della condotta criminosa e sequestro – Artt. 30, 44, 93, 94 e 95 d.P.R. n. 380/2001 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Sequestro preventivo – Terzo estraneo – Assenza di collegamento concorsuale con l’indagato – Diritto alla restituzione del bene sequestrato – Intervento ad adiuvandum – Esclusione – Interesse a impugnare – Presupposti – Concretezza e attualità – Effettiva incidenza sulla rimozione del pregiudizio e vantaggio sulla situazione giuridica – Misure cautelari reali – Ricorso per cassazione contro le ordinanze in materia di appello e di riesame – Art. 325 cod. proc. pen. – Artt. 568 e 581 cod. proc. pen. – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Legittimazione a impugnare del terzo – Limiti.

PUBBLICO IMPIEGO – Magistratura onoraria – Criteri di precedenza nelle graduatorie per l’ammissione al tirocinio – Limite massimo di dieci anni di anzianità professionale – Eccesso di delega – Illegittimità costituzionale parziale.

DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Ordine di demolizione – Assegnazione di un termine per ottemperare all’ingiunzione inferiore ai 90 giorni previsti dall’art. 31 d.P.R. n. 380/2001 – Mera irregolarità formale – Temporanea preclusione all’acquisizione gratuita al patrimonio del comune, sino alla scadenza dei novanta giorni.

RIFIUTI – Art. 183, c. 1, lett. a) d.lgs. n. 152/2006 – Qualificazione giuridica (Massima a cura della dott.ssa Laura Pergolizzi)