+39-376.2482 zero sette quattro info-at-@ambientediritto.it

Ultime sentenze inserite:

  • CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 12 marzo 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte di Cassazione
    CATEGORIA: Diritto processuale penale, Rifiuti

    RIFIUTI – Attività organizzate per il traffico illecito di rifiuti – Ecoreati – Competenza e funzioni – Radicamento della competenza distrettuale – Indagini unitarie – Limiti – Provvedimento di regressione – Art. 452-quaterdecies cod. pen. – Art. 256 T.U.A. – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Abnormità – Ordinanza del GUP – Restituzione degli atti al PM – Presupposto erroneo – Regressione e stasi del procedimento – Abnormità funzionale – Trasmissione degli atti al PM anziché al giudice competente – Stasi rilevante – Blocco del processo.


  • CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 2 marzo 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte di Cassazione
    CATEGORIA: Beni culturali ed ambientali, Boschi e macchia mediterranea, Diritto processuale penale

    BENI CULTURALI ED AMBIENTALI – Reati edilizi e paesaggistici – Spandimento e livellamento di materiale inerte su area boscata soggetta a vincolo – Area S.I.C. – Opere escluse dall’autorizzazione paesaggistica ai sensi del d.P.R. n. 31/2017 – Artt. 44, c.1, lett. c), D.P.R. 380/2001 e 181 D.Lgs. 42/2004 – BOSCO – Qualificazione degli interventi in aree boscate – Alterazione del paesaggio boschivo mediante la eliminazione del sottobosco – Art. 734 c.p. – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Vizio di travisamento della prova – Le tre figure di patologia della motivazione – Travisamento per omissione – Travisamento delle risultanze probatorie – Travisamento per invenzione – Cognizione del giudice di legittimità – Limiti.


  • CONSIGLIO DI STATO – 24 marzo 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: Consiglio di Stato
    CATEGORIA: Appalti

    APPALTI – Cauzione provvisoria – Soccorso istruttorio – Effetti. – Formula matematica elaborata per tradurre in algoritmo il criterio di assegnazione del punteggio – Eventuale incoerenza – Prevalenza del criterio e dello scopo perseguito – Adeguamento dell’algoritmo alla norma.


  • CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 6 marzo 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte di Cassazione
    CATEGORIA: Diritto demaniale

    DIRITTO DEMANIALE – Occupazione arbitraria di demanio marittimo – Uso libero e gratuito del tratto arenile – Divieto di posizionamento delle attrezzature balneari (ombrelloni, lettini e simili, noleggiate giornalmente) – Distinzione tra invasione di terreni e occupazione arbitraria di demanio marittimo – Diversità degli interessi tutelati e delle condotte illecite previste dalle due norme – Concorso tra le due fattispecie – Artt. 633 e 1161 cod. nav..


  • CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 10 marzo 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte di Cassazione
    CATEGORIA: Cave e miniere, Danno ambientale, Diritto processuale penale, Legittimazione processuale, Rifiuti, Risarcimento del danno

    RIFIUTI – Gestione illecita di rifiuti – Impresa incaricata di svolgere lavori edilizi – Obblighi del produttore – Verifica delle autorizzazioni – Inosservanza – Integrazione di responsabilità per il reato di illecita gestione di rifiuti in concorso – Reati ambientali – Doveri dell’organo di vigilanza o della polizia giudiziaria – Omessa indicazione all’indagato – Causa di improcedibilità dell’azione penale – Esclusione – CAVE E MINIERE – Esecuzione di lavori di coltivazione di una cava di sabbia e ghiaia – Artt. 256, 318-bis e ss. d.lgs. n.152/2006 – DANNO AMBIENTALE – Legittimazione a costituirsi parte civile nei processi per reati ambientali – Spetta in via esclusiva allo Stato – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Altri Enti singoli o associati comprese le Regioni e gli altri enti pubblici territoriali – RISARCIMENTO DEL DANNO – Risarcimento del danno patrimoniale e non patrimoniale – Esercizio dell’azione civile in sede penale (art. 2043 cod. civ.) – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Riconoscimento o esclusione della causa non punibilità per particolare tenuità del fatto – Condotte “plurime, abituali e reiterate” – Artt. 131 e 133 c.p..


  • CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 6 marzo 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte di Cassazione
    CATEGORIA: Diritto urbanistico - edilizia

    DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Ordine di demolizione – Natura di sanzione amministrativa accessoria a contenuto ripristinatorio, a carattere “reale” – Effetti della dichiarata non esecutività della sentenza di condanna nei confronti di un comproprietario o coimputato – Persistenza del titolo esecutivo – Poteri del giudice dell’esecuzione.


  • CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 6 marzo 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte di Cassazione
    CATEGORIA: Diritto processuale penale, Rifiuti

    RIFIUTI – Attività organizzate per il traffico illecito di rifiuti – Condotta integrativa del reato – Presupposti – Ecoreati – Natura di reato abituale – Produzione di compost e utilizzo di fanghi da depurazione – Codice CER. – Artt. 184-ter, 256, 260, d. lgs. n. 152/2006 – Art. 452-quaterdecies cod. pen. – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Accertamento tecnico irripetibile – Adempimenti – Valutazione “ex ante” – Artt. 359 e 360 c.p.p.


  • TAR LOMBARDIA, Milano – 17 marzo 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: T. A. R.
    CATEGORIA: Rifiuti

    RIFIUTI – Servizio integrato di gestione dei rifiuti urbani – Approvazione delle entrate tariffarie – Procedimento – Segmenti distinti – Validazione e approvazione del PEF – Competenza – Controversie sulla validazione del PEF – Giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo – Controversie sull’approvazione della TARI – Giurisdizione generale di legittimità – Provvedimento di validazione del PEF – Di regola, non è immediatamente impugnabile.


  • CORTE DI CASSAZIONE CIVILE, Sez. 2^, 10 Marzo 2026, Sentenza n. 5355
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte di Cassazione
    CATEGORIA: Diritto urbanistico - edilizia

    DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Comunione del muro divisorio – Pro indiviso (incidente per l’intero spessore) – Partecipanti – Par condicio – Divieto di utilizzo oltre la metà dello spessore – Eccezione – Opere previste dall’art. 884 c.1, c.c. – Comproprietà – Disciplina prevista per il muro divisorio – Travi, chiavi o catene di rinforzo infisse, nicchie e incavi aperti – Infissione di vetrine o mostre sul muro comune – Locale destinato all’esercizio di attività commerciale – Ius possidendi – Limiti – Regime del muro tra proprietà confinanti e delle parti comuni tra condomini – Regole d’uso – Differenza tra l’art. 884 c.c. e l’art. 1102 c.c. – Uti dominus e uti condominus limiti previsti dall’art. 1117 c.c. – Linea di confine di un muro – Contitolarità del rispettivo diritto – Limitazioni legali della proprietà – Misurazione della distanza legale di una siepe dal muro comune – C.d. faccia esterna prospiciente ciascuna proprietà.


  • CORTE DI CASSAZIONE CIVILE, 10 Marzo 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte di Cassazione
    CATEGORIA: Diritto urbanistico - edilizia

    DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Aree situate in fasce di rispetto autostradale – Vincolo d’inedificabilità ex lege – Prevale sulla pianificazione urbanistica – Deroghe ammesse solo per determinati tratti – Mediante specifica procedura di legge.


Articoli recenti:

ABBONATI SUBITO alla Rivista e Banca Dati di Giurisprudenza

ABBONATI alla RIVISTA e alla BANCA DATI di AMBIENTEDIRITTO advertisement

RICERCA GENERICA su AMBIENTEDIRITTO

Archivi annuali di DOTTRINA recente

Iscriviti alla NewsLetter GRATUITA

RICERCA GENERICA su AMBIENTEDIRITTO

Iscriviti alla Newsletter GRATUITA

Ricevi gratuitamente la News Letter con le novità di AmbienteDiritto.it e QuotidianoLegale.

N.B.: se non ricevi la News Letter occorre una nuova iscrizione, il sistema elimina l'e-mail non attive o non funzionanti.

ISCRIVITI SUBITO


Iscirizione/cancellazione

Grazie, per esserti iscritto alla newsletter!