+39-376.2482 zero sette quattro info-at-@ambientediritto.it

Ultime sentenze inserite:

  • CORTE DI CASSAZIONE CIVILE, 11 aprile 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte di Cassazione
    CATEGORIA: Rifiuti

    RIFIUTI – TARSU TIA TARES TARI – Accertamento – Detentore – Omessa denuncia – Pagamento del tributo da parte del proprietario locatore – Applicazione della tassa sui rifiuti – Principio di diritto – Obbligazioni tributarie – Regolamento comunale TARI – Detenzione a qualsiasi titolo locali o aree suscettibili di produrre rifiuti urbani – Soggetto passivo – Versamento del tributo – Adempimento di un terzo in luogo del debitore – Efficacia solutoria nei confronti del creditore – Fattispecie.


  • CORTE D’APPELLO DI TORINO Civile 19 marzo 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte di Appello
    CATEGORIA: Diritto processuale civile, Internet Reati Processo

    INTERNET, AI, PROCESSO – Brevettabilità – Invenzione tecnica – Requisiti – Innovazione – Elementi di prova – Utilizzo dell’intelligenza artificiale – Validità probatoria da risposte generate da sistemi di IA – Esclusione – Necessità di idonei meccanismi di controllo per scongiurare il rischio di c.d. “allucinazioni” (generazione di output falsi o inesatti) – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Consulente tecnico d’ufficio – Adesione del giudice al parere del CTU – Motivazione per relationem e motivazione puntuale e dettagliata – Applicazione. 


  • TAR ABRUZZO, L’Aquila – 21 aprile 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: T. A. R.
    CATEGORIA: Diritto urbanistico - edilizia

    DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Permesso di costruire rilasciato in area gravata da usi civici – Intervento in autotutela – Doverosità – Legittimo affidamento – Natura non disponibile dei terreni gravati da usi civici – Interesse pubblico ontologicamente prevalente rispetto all’interesse privato.


  • CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 15 aprile 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte di Cassazione
    CATEGORIA: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia, Legittimazione processuale

    DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Opere abusive – Esecuzione dell’ordine di demolizione – Ricorso del terzo non proprietario, né titolare di un diritto di abitazione o residente di fatto nell’immobile – Esclusione – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Posizione giuridica legittimante del terzo – Difetto di legittimazione – Inammissibilità del ricorso – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Ricorso per cassazione – Motivi generici – Inammissibilità.


  • CORTE COSTITUZIONALE – 9 aprile 2026, Sentenza n. 49
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte Costituzionale
    CATEGORIA: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia

    DIRITTO URBANISTICO E EDILIZIA – Confisca urbanistica – Lottizzazione abusiva – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Declaratoria di prescrizione – Decisione sull’impugnazione ai soli effetti della confisca ex art. 578-bis cod. proc. pen. – Previo accertamento della responsabilità dell’imputato – Presunzione di innocenza – Non fondatezza.


  • CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 10 aprile 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte di Cassazione
    CATEGORIA: Rifiuti

    RIFIUTI – Gestione illecita di rifiuti pericolosi – Pericolo per la vita o per l’incolumità delle persone – Pericolo per l’ambiente (acqua, aria, suolo sottosuolo, ecosistema, biodiversità, fauna flora…) – Siti contaminati o potenzialmente contaminati – Arresto facoltativo in flagranza – Condotta di gestione non autorizzata di rifiuti pericolosi – Operato della polizia giudiziaria.


  • CORTE COSTITUZIONALE – 27 Aprile 2026, Sentenza n. 57
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte Costituzionale
    CATEGORIA: Acqua - Inquinamento idrico, Aree protette, Beni culturali ed ambientali

    BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Tutela paesaggistica e ambientale – Bene complesso e unitario di valore primario – Competenza esclusiva dello Stato – De-perimetrazione di aree naturali protette in parchi e riserve naturali – Obbligo di elaborazione congiunta del piano paesaggistico – Limite alla tutela degli altri interessi pubblici – AREE PROTETTE – Piano paesaggistico regionale co-pianificato – Nuova perimetrazione (riduzione) unilaterale di parchi naturali da parte della Regione – Non consentita senza coinvolgimento del Ministero – ACQUE – Deflusso ecologico dei corsi d’acqua – Artt. 135, 142 e 143 d.lgs. n. 42/2004 – Artt. 9 e 117, 2°c., lett. s), Cost..


  • CORTE DI CASSAZIONE CIVILE, Sez. 3^, 28 aprile 2026, Sentenza n. 11456
    AUTORITÀ EMANANTE: Corte di Cassazione
    CATEGORIA: Pubblica amministrazione

    PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Indennità di occupazione – Quantificazione dell’indennità – Leggi speciali – Occupazione successiva alla scadenza del contratto di locazione – Provvedimenti amministrativi idonei ad incidere su termini e sul potere pubblicistico – Esclusione – Rapporto integralmente disciplinato dal diritto privato – Permanenza dell’amministrazione nell’immobile con titolo negoziale – Resta subordinata al consenso del locatore – Assenza di un diritto di permanenza ex lege – Condizione ostativa al rilascio alla scadenza del contratto – Adeguata considerazione in sede esecutiva – D.L. n. 104/2020 – D.L. n. 228/2021 – L. n. 213/2023. (Segnalazione e massime a cura dell’avv. Paolo Cotza)


  • TAR ABRUZZO, L’Aquila – 27 aprile 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: T. A. R.
    CATEGORIA: Appalti

    APPALTI – Attestazione SOA per le qualificazioni nella categoria di opere generali OG 11 – Principio di assorbimento delle categorie specializzate – Portata generale – Lex specialis – Eccezioni – Soccorso istruttorio integrativo o completivo – Art. 101, c. 1, lett. a) d.lgs. n. 36/2023 – Soccorso istruttorio processuale – Par condicio – Mancata indicazione dei dati identificativi dei soggetti societari – Acquisizione mediante consultazione del FVOE – Garanzia provvisoria – Mancata presentazione – Presentazione di garanzia invalida o irregolare – Soccorso istruttorio – Differenza – Art. 110 codice dei contratti pubblici – Disciplina della’anomalia dell’offerta – Individuazione del sistema di anomalia – Discrezionalità della stazione appaltante – Esclusione di riferimenti ad una soglia di anomalia predeterminata – Coerenza con il divieto del gold plating.


  • TAR ABRUZZO, L’Aquila – 24 aprile 2026
    AUTORITÀ EMANANTE: T. A. R.
    CATEGORIA: Appalti

    APPALTI – Criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa – Miglior rapporto qualità prezzo – Distinzione tra proposte migliorative e varianti sostanziali – Criteri oggettivi elaborati dalla giurisprudenza su cui fondare la distinzione.


Articoli recenti:

 

 

 

ABBONATI SUBITO alla Rivista e Banca Dati di Giurisprudenza

ABBONATI alla RIVISTA e alla BANCA DATI di AMBIENTEDIRITTO advertisement

RICERCA GENERICA su AMBIENTEDIRITTO

Archivi annuali di DOTTRINA recente

Iscriviti alla NewsLetter GRATUITA

RICERCA GENERICA su AMBIENTEDIRITTO

Iscriviti alla Newsletter GRATUITA

Ricevi gratuitamente la News Letter con le novità di AmbienteDiritto.it e QuotidianoLegale.

N.B.: se non ricevi la News Letter occorre una nuova iscrizione, il sistema elimina l'e-mail non attive o non funzionanti.

ISCRIVITI SUBITO


Iscirizione/cancellazione

Grazie, per esserti iscritto alla newsletter!