Archivio Giurisprudenza per:
Tag: Diritto processuale civile
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 11 maggio 2026
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale civile, Diritto processuale penale, Inquinamento atmosferico, Risarcimento del dannoINQUINAMENTO ATMOSFERICO – Aria – Getto pericoloso di cose – Emissione di molestie olfattive – Natura permanente del reato – Decorrenza della prescrizione – Art. 674 c.p. – Inquinamento ambientale – Correlazione tra imputazione e sentenza – Principio di immutabilità del fatto – Nozione – Configurabilità della violazione – Requisiti – Immutazione radicale della struttura del fatto – Esclusione – Valutazione sostanziale della garanzia di difesa – Fattispecie – RISARCIMENTO DEL DANNO – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Responsabilità civile da reato – Condanna generica al risarcimento del danno – Presupposti – Prova dell’esistenza e del nesso causale del danno – Necessità – Esclusione – Natura della pronuncia – Declaratoria juris – Specificazione della tipologia di danno – Obbligo – Esclusione – Provvisionale – Natura e impugnabilità – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Giudizio di legittimità – Doppia conforme – Nozione – Presupposti – Omogeneità dei criteri di valutazione – passaggi logico giuridici – Motivazione della sentenza di appello mediante rinvio a quella di primo grado – Configurabilità.
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE 1° maggio 2026
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto demaniale, Diritto processuale civileDIRITTO DEMANIALE – Demanio idrico – Attraversamento canali – Reti di telecomunicazioni – Canoni concessori – Giurisdizione – Giudice ordinario – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE- TRIBUTARIO – Duplicazione del giudizio – Riunione procedimenti – Cartella di pagamento – Difetto di giurisdizione – Procedimenti formalmente distinti ma attinenti al medesimo rapporto giuridico d’imposta – Ricorso cumulativo avverso più sentenze emesse tra le stesse parti – Soluzione di una identica questione di diritto comune a tutte le cause – Ammissibilità – Rilevabilità d’ufficio – Mancata riunione dei procedimenti iscritti separatamente a ruolo – Violazione del principio del ne bis in idem – Cancellazione dal ruolo della causa che risulti posteriormente iscritta. (Segnalazione e massima a cura di Alessandro Zuccarello)
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 7 aprile 2026
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale amministrativo, Diritto processuale civile, Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia, Legittimazione processuale, Procedimento amministrativoDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Opere realizzate in contrasto solo con la disciplina sismica – Inconfigurabilità della sanatoria ex art. 36 del D.P.R. 380/01 – Opere accessorie e complementari e superfetazioni successive – Disciplina – Rispetto del requisito della doppia conformità delle opere – Opere realizzate in zona sismica – Assenza del preventivo ottenimento dell’autorizzazione sismica – Insanabilità sismica postuma. – Ingiustificata inottemperanza all’ingiunzione amministrativa di demolizione – Acquisizione al patrimonio comunale dell’opera e dell’area pertinente – Effetti – Artt. 31, 44, 52, 83, 98 T.U.E – PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO – Presupposti procedurali – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Inottemperanza all’ordine – Perdita dell’interesse del condannato alla revoca o sospensione – Terzo estraneo – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – CIVILE – AMMINISTRATIVO – Sentenze irrevocabili civili e amministrative – Utilizzabilità nel processo penale ai fini della prova del fatto ex art. 238-bis c.p.p. – Non vincolanti per il giudice penale nella qualificazione giuridica – Artt. 3, 187, 192, 236 cod. proc. pen.
CORTE D’APPELLO DI TORINO Civile 19 marzo 2026
Autorità: Corte di Appello | Tags: Diritto processuale civile, Internet Reati ProcessoINTERNET, AI, PROCESSO – Brevettabilità – Invenzione tecnica – Requisiti – Innovazione – Elementi di prova – Utilizzo dell’intelligenza artificiale – Validità probatoria da risposte generate da sistemi di IA – Esclusione – Necessità di idonei meccanismi di controllo per scongiurare il rischio di c.d. “allucinazioni” (generazione di output falsi o inesatti) – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Consulente tecnico d’ufficio – Adesione del giudice al parere del CTU – Motivazione per relationem e motivazione puntuale e dettagliata – Applicazione.
TRIBUNALE ORDINARIO DI FERRARA Sez. CIVILE, 4 marzo 2026, Ordinanza n. 1244
Autorità: Tribunali di Merito | Tags: Diritto processuale civile, Internet Reati ProcessoINTERNET, REATI, PROCESSO – Intelligenza artificiale (ChatGPT) – Utilizzo negli atti difensivi – Limiti – Obblighi informativi e di verifica – Rilevanza del Regolamento (UE) 2024/1689 (AI Act) e della normativa nazionale di recepimento – Art. 13, c.2, L. n. 132/2025 – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Produzione documentale – Contenuti generati da sistemi di intelligenza artificiale – Inidoneità probatoria – Esclusione anche quale prova atipica – Presupposti – Funzione di mero supporto alle deduzioni difensive – Artt. 11 e 117 Cost. – Responsabilità aggravata ai sensi dell’art. 96 c.p.c..
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE, Sez. Unite, 12 febbraio 2026
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Appalti, Diritto processuale civileAPPALTI – Revisione/adeguamento prezzi – Riparto di giurisdizione – Esecuzione di obbligazioni contrattuali – Corrispondenza a un diritto soggettivo dell’appaltatore – Giurisdizione ordinaria – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo – criterio determinante del petitum sostanziale in funzione della causa petendi – Verifica della natura giuridica della posizione attiva azionata.
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE, Sez. 4^ LAVORO, 25 Gennaio 2026
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto del lavoro, Diritto processuale civileDIRITTO DEL LAVORO – Licenziamento – Assenza di giusta causa o giustificato motivo – Non applicabilità della disciplina della ‘stabilità reale’ – Indennità risarcitoria – Misura – Spetta al giudice di merito – Sindacabilità in sede di legittimità – Solo per motivazione assente, illogica, contraddittoria – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Selezione e valutazione delle prove – Violazione degli artt. 2727 e 2729 c.c. in sede di legittimità – Cd. vizio di sussunzione – Valutazione della ricorrenza dei requisiti di precisione, gravità e concordanza – Attività riservata al giudice di merito.
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE, Sez. 4^ LAVORO, 21 Gennaio 2026
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto del lavoro, Diritto processuale civileDIRITTO DEL LAVORO – Gestione separata – Contributi dovuti – Prescrizione – Decorrenza – Scadenza termini pagamento – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Notifica di intimazioni di pagamento – Plico consegnato al luogo di residenza a mani di persona identificata – atto stragiudiziale di costituzione in mora – interruzione della prescrizione – Onere probatorio – Artt. 1334 e 1335 cod. civ..
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE, Sez. 3^, 24 Dicembre 2025
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale civile, Diritto sanitario, Risarcimento del dannoDIRITTO SANITARIO – Responsabilità della struttura sanitaria – Sussidio di complesse cognizioni tecniche e scientifici – Profili inizialmente prospettati dall’attore – RISARCIMENTO DEL DANNO – Domanda risarcitoria nei confronti di una struttura ospedaliera e di suoi ausiliari – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Responsabilità sanitaria – Giudice non rigidamente vincolato – Rilievo dei profili acquisibili all’esito istruttorio – Violazione del principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato – Esclusione – Funzione del C.T.U. – Consulenza c.d. “deducente” – Mezzo di ricerca della prova – Istruttoria del processo – Lettura mediata dalla scienza – Consulenza c.d. “percipiente” – Valutazione delle prove – Principio del libero convincimento – Insindacabile in sede di legittimità – Artt. 115, 116, 360, cod. proc. civ. (Segnalazione e massime a cura dell’avv. Paolo Cotza)
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE, Sez. 4^ LAVORO, 1° Dicembre 2025, Ordinanza n. 31355
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto del lavoro, Diritto processuale civileDIRITTO DEL LAVORO – Qualifica superiore – Riconoscimento – Sulla base delle mansioni effettivamente disimpegnate – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Conclusioni CTU – Adesione del giudice – Inammissibilità di sindacato in Cassazione – Eccezioni – Vizio di motivazione ex art. 360 – Vizio di motivazione per omesso esame di una prova – Perizia stragiudiziale valore di indizio (non di prova).
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE, Sez. 4^ LAVORO, 1° Dicembre 2025, Sentenza n. 31339
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto del lavoro, Diritto processuale civile, Pubblico impiegoPUBBLICO IMPIEGO – Docenti universitari impiegati presso Aziende Sanitarie – Regolazione trattamento retributivo-perequativo – Spetta al nuovo Protocollo – Eccezioni – Docenti universitari impiegati presso Aziende Sanitarie – Rapporti di impiego di diritto pubblico – Regolazione trattamento retributivo-perequativo – Protocolli di Intesa tra le Regioni e le Università – DIRITTO DEL LAVORO – Regime contrattual-collettivo del rapporto di lavoro – Prestazione resa in vigenza di una certa disciplina – D.Lgs. n. 517/1999 – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Trattamento economico e quota perequativa – Conseguenze obbligatorie o risarcitorie – Giurisdizione ordinaria – Lavoro pubblico e/o privatizzato – Piano negoziale individuale – Rilevanza dei contratti individuali – Esclusione – Disciplina esclusiva (legge e contrattazione collettiva).
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE, 12 novembre 2025
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale civile, Inquinamento acustico, Inquinamento atmosferico, Pubblica amministrazione, Risarcimento del dannoINQUINAMENTO ATMOSFERICO – INQUINAMENTO ACUSTICO – Immissioni rumorose e di polveri sottili da traffico veicolare – DPR 142/2004 – Art. 142 cod. strada – RISARCIMENTO DEL DANNO – Responsabilità civile P.A. (Roma Capitale) – Principio del neminem laedere – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Condanna dell’amministrazione comunale ad un “facere” (installazione di barriere fonoassorbenti) – Ammissibilità – Art. 2058 cod. civ. – Fattispecie – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Ricorso per cassazione – Omissione di “fatto vero e proprio” – Vizio di legittimità – Limiti – Nuovo apprezzamento dei fatti e delle prove – Esclusione – Poteri del giudice di merito – Art. 360 cod. proc. civ. – art. 2697 cod. civ..
CASSAZIONE CIVILE, Sez. 4^ LAVORO, 6 Novembre 2025, Ordinanza n. 29341
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto del lavoro, Diritto processuale civileDIRITTO DEL LAVORO – Licenziamento disciplinare – Trasferimento del lavoratore in una nuova sede – Rifiuto del lavoratore di prestare la propria opera – Illegittimità – Eccezione – Valutazione delle circostanze del caso concreto – Motivi di buona fede – Inadempimento datoriale (interessi regolato dal contratto e fondamentali esigenze di vita e familiari del lavoratore) – Fattispecie – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Violazione dell’art. 115 c.p.c. – Esclusione dalla decisione di prove dedotte dalle parti – Giudicato in contraddizione con la prescrizione della norma – Limiti dei mezzi probatori. (Segnalazione e massime a cura dell’avv. Paolo Cotza)
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE, 4 novembre 2025
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale civile, Inquinamento acustico, Pubblica amministrazioneINQUINAMENTO ACUSTICO – Immissioni di rumore (stabilimento balneare) – Attività di intrattenimento musicale e danzante oltre l’orario consentito – Imposizioni di limiti di orario notturno (o diurno) al fine di tutelare la quiete pubblica – Individuazione della sanzione applicabile – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Sanzione amministrativa- Attività commerciale di somministrazione di alimenti e bevande – Artt. 50 e 54 del d.gs. n. 267 del 2000 (TUEL) – Impugnabilità ordinanza del Sindaco – Fattispecie: esigenza di tutela della salute e dell’ambiente – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Ricorso per cassazione – Presupposti – Principio di autosufficienza del ricorso – Limiti del giudizio di legittimità.
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE, Sez. 5^ TRIBUTARIA, 18 ottobre 2025, Sentenza n. 27810
Autorità: Corte di Cassazione, Giustizia Tributaria | Tags: Diritto demaniale, Diritto processuale civile, Pubblica amministrazione, RifiutiDIRITTO DEMANIALE – Concessione di aree demaniali (Porto Turistico) – Unico soggetto passivo d’imposta (IMU) – Concessionario – Non rileva la titolarità di un diritto reale o personale di godimento per via di trasferimenti del godimento a terzi – Demanio maritmo – Posto-barca di un pontile compreso nella concessione – Occupazione di un’area demaniale e dello spazio d’acqua antistante – Contratto di ormeggio – Natura di contratto atipico – Demanio marittimo e specchio acqueo antistante – Area oggetto di concessione – Contratti che ne attribuiscono la disponibilità a terzi – Oneri dei c.d. posti-barca – RIFIUTI – TARSU – Soggetto passivo del tributo per la raccolta dei rifiuti – Concessione di aree demaniali – Individuazione – Concessionario dell’area portuale – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Identità di ratio tra IMU e ICI – Obbligo dichiarativo – Omessa presentazione della dichiarazione – Ipotesi di più violazioni – Applicazione della sanzione – Criterio di irrogare un’unica sanzione – Fattispecie: omessa dichiarazione e l’omesso versamento dell’IMU – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Motivazione apparente – Soglia del “minimo costituzionale”.
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE, Sez. 3^, 6 ottobre 2025, Ordinanza n. 26859
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale civile, Diritto sanitarioDIRITTO SANITARIO – Prestazioni sanitarie – Contestazione in punto di quantificazione dei costi – Valutazione della tipologia delle prestazioni – Regole di ermeneutica negoziale – Sussistenza di una contestazione – Accertamento – Contenuto e ampiezza dell’atto di parte – Funzione del giudice di merito – Sindacabilità in Cassazione – Limiti – Vizio di motivazione – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Valutazione delle prove – Principio del libero convincimento – Apprezzamento di merito – Insindacabilità in sede di legittimità – Violazione delle regole da parte del giudice – Non configura un vizio di violazione o falsa applicazione di norme processuali – Configura un errore di fatto – Censurabile per difetto di motivazione – Artt. 115, 116, 360, cod. proc. civ. – Violazione dell’art. 2697 c.c. – Giudizio fondato sull’onere della prova in modo erroneo. (Segnalazione e massime a cura dell’avv. Paolo Cotza)
TRIBUNALE DI LATINA CIVILE, 23 settembre 2025
Autorità: Tribunali di Merito | Tags: Diritto processuale civile, Internet Reati ProcessoINTERNET REATI PROCESSO IA – Avvocato e ricorsi redatti “a stampone” con strumenti di intelligenza artificiale – Patrocinio reiterato del medesimo difensore in numerosi altri ricorsi – Domanda di accertamento negativo del credito contributivo – Ricorso seriale e standardizzato – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Processo civile – Atti difensivi – Utilizzo di strumenti di intelligenza artificiale (IA) – Citazioni normative e giurisprudenziali infondate – Responsabilità aggravata ex art. 96, co. 3, c.p.c..
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE, 16 settembre 2025
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale civileDIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Ricorso per Cassazione – Mancata ammissione di mezzi di prova – Non è deducibile come omesso esame di fatto storico. (Segnalazione e massima a cura dell’avv. Paolo Cotza)
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE, Sez. 3^, 16 settembre 2025, Sentenza n. 25279
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale civileDIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Domanda formulata in primo grado – Rigetto – Soccombenza – Avverso il rigetto va proposto appello. (Segnalazione e massima a cura dell’avv. Paolo Cotza)
TRIBUNALE DI TORINO Civile Sezione Lavoro, 16 settembre 2025, Sentenza n. 2120
Autorità: Tribunali di Merito | Tags: Diritto processuale civile, Internet Reati Processo, Risarcimento del dannoINTERNET REATI PROCESSO – Ricorso elaborato con l’ausilio dell’intelligenza artificiale – Citazioni normative e giurisprudenziali astratte, illogiche e in gran parte inconferenti – RISARCIMENTO DEL DANNO – Responsabilità processuale aggravata – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Contestazione della validità della notifica di un atto – Opposizione a decreto ingiuntivo – Azione in giudizio con malafede o colpa grave – Termine di proposizione – Notificazione – Interruzione della prescrizione – Domanda o eccezione rigettata dichiarata inammissibile o assorbita – C.d. lite temeraria – Fattispecie..
CORTE DEI CONTI, Sez. Giurisdizionale, Regione Basilicata, 16 settembre 2025 Sentenza n. 51
Autorità: Corte dei Conti | Tags: Danno erariale, Diritto processuale amministrativo, Diritto processuale civile, Legittimazione processuale, Procedimento amministrativo, Pubblica amministrazione, Risarcimento del dannoPUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Lite temeraria e responsabilità per danno erariale degli amministratori pubblici (Sindaco, Assessori e Segretario comunale) – Sussistenza – Presupposti, ex art. 1, L. n. 20/1994 – Soccombenza prevedibile – Obbligo di risarcimento in solido – Quantum risarcibile – DANNO ERARIALE – Rilevanza del fatto dannoso – Evento causativo – Azionabilità della pretesa risarcitoria – Dies a quo della decorrenza del termine di prescrizione – Fattispecie – Infondata resistenza dell’ente in un giudizio – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Responsabilità erariale del sindaco e degli assessori per danno da lite giudiziaria temeraria – Legittimazione passiva ad causam – Politici cessati dalla carica – Delibera di riconoscimento del debito per l’oneroso mutuo contratto con Cassa Depositi e Prestiti – RISARCIMENTO DEL DANNO – Assunzione di un oneroso mutuo con la Cassa DD.PP. – Condotte concausali del danno – Danno da spese legali e interessi per stipula di mutuo dell’ente – Art. 49, comma 4, TUEL – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Responsabilità aggravata per lite temeraria ex art. 96 c.p.c.. – Diversità degli istituti – Non sovrapponibilità – Giudizio contabile – Autonomia dal giudizio civile – PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO – Costituzione del comune in un giudizio nonostante precedenti amministrativi e giudiziali sfavorevoli all’ente – Responsabilità erariale per danno derivante da lite scriteriata – Condotta del segretario comunale gravemente colposa – Violazione dei principi di economicità – Art.1 l. n. 241/1990 – Art. 97, c.2, d.lgs. 267/2000 – DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Debenza dell’IVA – Soccombenza in primo grado dell’ente.
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE, Sez. 2^, 13 settembre 2025, Ordinanza n. 25136
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale civileDIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Giudizio di legittimità – Trattazione congiunta di una pluralità di ricorsi relativi a medesima vicenda – La relativa istanza deve essere sorretta da ragioni idonee. (Segnalazione e massima a cura dell’avv. Paolo Cotza)
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE, 5 settembre 2025
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Appalti, Diritto processuale civileAPPALTI – Raggruppamento temporaneo di imprese – Contratto con effetti obbligatori inter partes, non verso terzi – Soggetto giuridico nuovo e distinto rispetto ai partecipanti – Esclusione – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Raggruppamento temporaneo di imprese – Fallimento – Non può essere dichiarato. (Segnalazione e massime a cura dell’avv. Paolo Cotza)
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE, Sez.1^, 2 settembre 2025, Ordinanza n. 24364
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale civileDIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Omessa motivazione – Sindacabilità del vizio in Cassazione – Solo nel caso di riduzione al di sotto del “minimo costituzionale”. (Segnalazione e massima a cura dell’avv. Paolo Cotza)
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE, Sez. 2^, 2 settembre 2025, Ordinanza n. 24367
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale civileDIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Ricorso per cassazione – Pronuncia di annullamento – Limiti dei poteri attribuiti al giudice di rinvio – Violazione o falsa applicazione di norme di diritto – Vizi di motivazione in ordine a punti decisivi della controversia – Rispetto delle preclusioni e decadenze pregresse. (Segnalazione e massima a cura dell’avv. Paolo Cotza)
ABBONATI SUBITO alla Rivista e Banca Dati di Giurisprudenza
LIBRERIA ON LINE
AMBIENTEDIRITTO.IT Casa Editrice