Archivio Giurisprudenza per:
Tag: Diritto sanitario
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.2^, 29 febbraio 2024, Sentenza n.
Autorità: Corte di Giustizia UE | Tags: Diritto sanitario, Internet Reati ProcessoDIRITTO SANITARIO – Vendita di medicinali per uso umano attraverso un servizio fornito su un sito web (siti di farmacie aderenti) – Servizio consistente nel mettere in contatto farmacisti e clienti per la vendita online di medicinali – Ambito di applicazione – INTERNET – Vendita a distanza al pubblico di medicinali – Medicinali per uso umano non soggetti a prescrizione medica obbligatoria – Persone autorizzate o legittimate a vendere a distanza al pubblico medicinali – Facoltà, per gli Stati membri, di imporre condizioni, giustificate da motivi di tutela della salute pubblica, per la fornitura al dettaglio, nel loro territorio, di medicinali venduti online – Servizi della società dell’informazione – Art. 85 quater Direttiva 2001/83/CE – Direttiva 98/34/CE – Direttiva (UE) 2015/1535.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.7^, 22 febbraio 2024, Sentenza n.
Autorità: Corte di Giustizia UE | Tags: Diritto sanitario, Tutela dei consumatoriDIRITTO SANITARIO – Norme sanitarie relative ai sottoprodotti di origine animale e ai prodotti derivati non destinati al consumo umano – Compiti e responsabilità degli operatori – TUTELA DEI CONSUMATORI – Nozione di “magazzinaggio di sottoprodotti di origine animale” – Interruzione o ritardo di un’operazione di trasporto (fino a otto ore) – Rischi per la salute pubblica e degli animali – Art. 24, par.1, lett.i) Reg. n. 1069/2009/CE – Tempi di trasportato in un impianto di trasformazione – Reg. n. 1774/2002/CE (regolamento sui sottoprodotti di origine animale).
TRIBUNALE UE, Sez.1^ Sez. ampliata, 21 febbraio 2024, Sentenza
Autorità: Tribunale UE | Tags: Appalti, Diritto processuale europeo, Diritto sanitario, Risarcimento del dannoAPPALTI – Appalti pubblici – Aggiudicazione diretta di appalti pubblici – Procedura negoziata non preceduta dalla pubblicazione di un bando di gara – Estrema urgenza – Ricorso di annullamento – COVID-19 – DIRITTO SANITARIO – Fornitura di robot di disinfezione agli ospedali europei – Ricorrenti che non hanno partecipato alla procedura di aggiudicazione dell’appalto – Assenza di incidenza individuale – Natura contrattuale della controversia – C.d. contratti-quadro – Responsabilità – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Elementi per esperire un’azione di annullamento – Ricorso di annullamento proposto da una persona fisica o giuridica – Partecipazione a una procedura di aggiudicazione di un appalto – Interesse all’aggiudicazione – Necessità – Annullamento dell’atto – Onere probatorio – Fattispecie – RISARCIMENTO DEL DANNO – Responsabilità extracontrattuale dell’Unione – Comportamento illecito dei suoi organi – Necessità – Esistenza di un nesso di causalità – Perdita di opportunità di ottenere l’aggiudicazione di un appalto – Art. 340, 2°c., TFUE.
CORTE DI CASSAZIONE Sez. LAVORO CIVILE, 31 gennaio 2024, Ordinanza n.
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto sanitario, Pubblico impiegoPUBBLICO IMPIEGO – Miglioramento stipendiale tabellare minimo – Incremento annuale del tasso programmato d’inflazione – Rideterminazione triennale correlata al miglioramento stipendiale – DIRITTO SANITARIO – Medici specialisti – Personale medico dipendente – Borse di studio- Art. 6, c.1, d.lgs. n. 257/1991- Art. 32, c.12, Legge n. 449/1997 – Art. 36, c.1, L. n. 289/2002. (Segnalazione e massime a cura di Alessia Riommi)
TAR UMBRIA – 16 gennaio 2024
Autorità: T. A. R. | Tags: Diritto sanitario, Inquinamento atmosfericoDIRITTO SANITARIO – INQUINAMENTO ATMOSFERICO – Amianto – Ordinanza sindacale – Ordine di bonifica rimozione e smaltimento – Salute e incolumità pubblica – Pericolo – Sorveglianza su manufatti in amianto – Necessità – Continuità – Dimostrazione attualità pericolo – Idoneità del provvedimento (Massima a cura di Ilaria Genuessi)
TRIBUNALE DI SAVONA, Sez. PENALE, 2 gennaio 2024, Sentenza n.1277
Autorità: Tribunali di Merito | Tags: Danno ambientale, Diritto sanitario, Inquinamento atmosferico, VIA VAS AIADANNO AMBIENTALE – Reato di disastro innominato colposo – Disastro ambientale e/o sanitario – La struttura del reato di cui all’art. 434 c.p. – Pericolo per la pubblica incolumità – Effetti diretti sulla salute umana – Rapporti con l’art. 452 quater c.p. – Alterazione dell’equilibrio di un ecosistema – Deterioramento della qualità dell’aria e nella rarefazione della flora lichenica – Omessa copertura del parco carbone – Tutela della salute – Principio di precauzione – Interpretazione giuridica – Fattispecie – VIA VAS AIA VINCA AUA – Provvedimenti autorizzativi rilasciati per l’esercizio della centrale – Condotte anteriori al rilascio dell’ A.I.A. – Inottemperanza alle prescrizioni contenute nel provvedimento di non assoggettabilità a V.I.A. del gruppo a ciclo combinato VLS – Autorizzazioni ambientali – Violazioni delle prescrizioni impartite – Poteri del giudice – Sussistenza dell’elemento normativo – INQUINAMENTO ATMOSFERICO – Improvvisi surplus o picchi di emissioni di breve durata – Riscontro concreto – Necessità- Superamento dei valori – Disastro ambientale – Depenalizzazione della fattispecie- Art. 191 c.2 T.E.U.E. (già art. 74 Trattato CE) – Artt. 3 ter, 29 nonies, 29 quattuordecies D.Lgs. n.152/2006 – DIRITTO SANITARIO – Disastro sanitario – Effetti pregiudizievoli per la salute umana dei prodotti della combustione del carbone – Indagine epidemiologica – Eccesso di mortalità e morbilità – Pericolo per la pubblica incolumità – Immissioni inquinanti attribuite alla centrale – Elemento costitutivo del reato – Conseguenze sanitarie tra la popolazione esposta alle emissioni di sostanze inquinanti – Nesso di causalità – Rapporto tra prova epidemiologica e ragionevole dubbio
TRIBUNALE UE, Sez.5^, 27 luglio 2023, Ordinanza T‑786/22
Autorità: Tribunale UE | Tags: Diritto processuale europeo, Diritto sanitario, Legittimazione processualeDIRITTO SANITARIO – “Vaccino” contro il COVID-19 – mRNA – Medicinali per uso umano – Autorizzazione all’immissione in commercio (AIC) del medicinale Spikevax – elasomeran – Autorizzazione all’immissione in commercio del medicinale Comirnaty – tozinameran – Richiesta di annullamento delle autorizzazioni – Agenzia europea per i medicinali (EMA) – Responsabilità civile e penale di eventuali effetti collaterali – Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA) – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Eccezione di irricevibilità – Carenza di interesse ad agire – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Mancanza di incidenza diretta – Mancanza di incidenza individuale – Onere probatorio – Irricevibilità.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.2^, 13 luglio 2023, Sentenza C‑765/21
Autorità: Corte di Giustizia UE | Tags: Diritto del lavoro, Diritto sanitarioDIRITTO SANITARIO – Sanità pubblica – Normativa nazionale che impone un obbligo vaccinale per il personale sanitario – DIRITTO DEL LAVORO – Sospensione dalle funzioni senza retribuzione per il personale che rifiuta il vaccino – Regolamento (CE) n. 726/2004 – Medicinali per uso umano – Vaccini anti COVID-19 – Regolamento (CE) n. 507/2006 – Validità delle autorizzazioni all’immissione in commercio condizionate – Regolamento (UE) 2021/953 – Divieto di discriminazione tra persone vaccinate e non vaccinate – Irricevibilità.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.4^, 13 luglio 2023, Sentenza C‑136/22 P
Autorità: Corte di Giustizia UE | Tags: Diritto sanitarioDIRITTO SANITARIO – Medicinali per uso umano – Medicinale Hopus – oxybato di sodio (usato per trattare la dipendenza dall’alcol) – Deposito presso l’EMA – Domanda di autorizzazione all’immissione in commercio (AIC) – Decisione dell’Agenzia europea per i medicinali (EMA) di non rinnovare un gruppo scientifico consultivo – Ricorso di annullamento proposto dal richiedente di un’autorizzazione di immissione in commercio – Ricevibilità – Interesse ad agire – Interesse esistente ed effettivo che può discendere da un’altra azione giudiziaria – Presupposti- Regolamento (CE) n.°726/2004.
CORTE DI CASSAZIONE Sez. UNITE CIVILE, 6 luglio 2023, Sentenza n.19129
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto sanitario, Risarcimento del dannoDIRITTO SANITARIO – Emotrasfusione – Risarcimento danni subiti per effetto della trasfusione di sangue infetto (virus dell’HIV) – Accertamento giudiziale del diritto all’indennizzo – Nesso causale – RISARCIMENTO DEL DANNO – Verbale redatto dalla Commissione medica – Valore confessorio – Esclusione – Riconoscimento dell’indennizzo ex l. n. 210 del 1992 – Efficacia probatoria – Confessione stragiudiziale – Esclusione – Valore indiziario – Configurabilità – L. n. 210/1992.
TRIBUNALE ORDINARIO DI FIRENZE Sez.2^ CIVILE 27 Marzo 2023 Ordinanza n.
Autorità: Tribunali di Merito | Tags: Diritto sanitarioDIRITTO SANITARIO – Covid-19 – Disapplicazione delle leggi impositive degli obblighi vaccinali anti covid (per i sanitari) – Virus Sars-CoV-2 – Azioni poste a tutela di diritti “assoluti” – Diritto alla vita – Principi della libera autodeterminazione in campo medico e della dignità dell’uomo – Diritto naturale al lavoro – Corte Costituzionale e Corte di Giustizia.
GIUDICE DI PACE DI VELLETRI, 21 marzo 2023, Sentenza n. 721
Autorità: Giudice di Pace | Tags: Diritto sanitario, Legittimazione processuale, Pubblica amministrazioneDIRITTO SANITARIO – COVID-19 – Mancato inizio al ciclo vaccinale primario (per gli ultracinquantenne) – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Irrogazione della sanzione amministrativa pecuniaria – Illegittimità – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Ministero della Salute per il tramite dell’Agenzia delle Entrate.
T.A.R. PUGLIA, Bari, Sez. 2^ – 14 marzo 2023 n. 485
Autorità: T. A. R. | Tags: Diritto sanitario, Diritto urbanistico - ediliziaDIRITTO SANITARIO – DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Pianificazione delle farmacie – Criterio dell’equa distribuzione territoriale – Accessibilità all’assistenza farmaceutica – Nozione di sede farmaceutica – Revisione (Si ringrazia il dott. Lorenzo Ieva per la segnalazione)
Tribunale Militare di Napoli 13.03.2023 Sentenza_Covid
Autorità: Tribunali di Merito | Tags: Diritto sanitarioDIRITTO SANITARIO – COVID-19 – Inefficacia del vaccino – Vaccinazione obbligatoria – Esclusione – Art. 32 Cost – Inefficacia della prevenzione del contagio – Nessuna differenza fra i vaccinati e i non vaccinati – Danni da vaccino e eventi avversi – Violazione dei diritti dell’uomo – Inefficacia del Green pass – Errore di valutazione – Auspicio di immediato revirement della Corte Costituzionale.
T.A.R. PUGLIA, Bari, Sez. 2^ – 2 marzo 2023 n. 407
Autorità: T. A. R. | Tags: Diritto sanitarioDIRITTO SANITARIO – Vaccinazione obbligatoria anti covid per i sanitari – Attività di sorveglianza dell’Ordine dei Medici – D.l. n. 44/2021 – Trasmissione della documentazione comprovante la vaccinazione entro 5 giorni successivi all’invito dell’Ordine – Mancato adempimento – Sospensione – Conseguenzialità immediata – Esclusione – Necessaria conduzione degli “accertamenti” (si ringrazia il dott. Lorenzo Ieva per la segnalazione)
CORTE COSTITUZIONALE – 20 febbraio 2023
Autorità: Corte Costituzionale | Tags: Diritto sanitarioDIRITTO SANITARIO – 206-bis, comma 1, D.lgs. 15 marzo 2010 – Obbligo vaccinazione personale militare – Assenza previsione legislativa – Imposizione da parte dell’Autorità sanitaria militare – Determinatezza del trattamento sanitario (Massima a cura di Camilla Della Giustina)
CORTE COSTITUZIONALE – 9 febbraio 2023, n. 15
Autorità: Corte Costituzionale | Tags: Diritto sanitarioDIRITTO SANITARIO – Rapporto di lavoro subordinato – Rilevanza meramente sinallagmatica – Impossibilità sopravvenuta e temporanea per il dipendente di svolgere la prestazione lavorativa – Vaccinazione come requisito essenziale per l’esercizio della professione – Obbligo di sicurezza imposto al datore di lavoro – Valenza integrativa del contenuto del contratto sinallagmatico (Massima a cura di Camilla Della Giustina)
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 1^, 24 gennaio 2023, Sentenza n.
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto sanitario, Pubblica amministrazionePUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Falsità in atti pubblici – Reati contro la fede pubblica – Falso per induzione – DIRITTO SANITARIO – Dichiarazioni mendaci rese al medico sull’esistenza di sintomi patologici – Reato di falso ideologico in atto pubblico mediante induzione – Configurabilità – Fattispecie.
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE Sez. 3^, 11 gennaio 2023, Ordinanza n.
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto sanitario, Risarcimento del dannoDIRITTO SANITARIO – Trattamento Sanitario Obbligatorio (TSO) – Evento terapeutico straordinario – Tutela della salute mentale del paziente – Consenso del paziente – Ospedalizzazione in regime di trattamento sanitario obbligatorio (TSO) per un disturbo mentale – Violazione dei diritti alla libertà di autodeterminazione e alla salute – Omissione del medico dell’obbligo informativo – Esercizio del diritto fondamentale all’autodeterminazione in ordine al trattamento medico – Astratta capacità plurioffensiva – RISARCIMENTO DEL DANNO – Domanda risarcitoria – Artt. 2, 13 e 32, c.2, Cost. – Individuazione della causa “immediata” e “diretta” (ex art. 1223 c.c.) del danno-conseguenza – Criterio della cd. vicinanza della prova – Risarcimento in tema di consenso informato – Violazione dell’obbligo informativo – Presupposti.
CONSIGLIO DI STATO, Sez. 3^ – 5 dicembre 2022, n. 10648
Autorità: Consiglio di Stato | Tags: Diritto sanitarioDIRITTO SANITARIO – Obbligo vaccinale – Art. 4 del d.l. n. 44 del 2021 – Giurisdizione del giudice amministrativo – Potere vincolante – Tutela della salute pubblica – Interesse legittimo – Art. 7 c.p.a. – Incisione dei poteri autoritativi su attività inerenti all’esercizio dei diritti – Esonero o differimento obbligo vaccinale – Mera discrezionalità tecnica a carattere accertativo – Assenza potere autoritativo discrezionale – Potere vincolato al rispetto di requisiti tecnico-scientifici – Competente medico vaccinatore – Potere amministrativo vincolato di ordine tecnico-scientifico – Bilanciamento tra obbligo di vaccinazione e condizioni di salute della persona (Massime a cura di Camilla Della Giustina)
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE Sez. 3^, 18 novembre 2022, Sentenza n.34027
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto sanitario, Risarcimento del dannoDIRITTO SANITARIO – Tutela della salute – Vaccini – Soggetto colpito da poliomielite dopo la vaccinazione antipolio – Nesso di causalità – Principio di effettività della tutela – Onere della prova – RISARCIMENTO DANNI – Domanda risarcimento danni.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.2^, 27 ottobre 2022, Sentenza
Autorità: Corte di Giustizia UE | Tags: Diritto degli alimenti, Diritto sanitarioDIRITTO DEGLI ALIMENTI – Sicurezza degli alimenti – Alimenti destinati ai lattanti e ai bambini nella prima infanzia – Prodotti alimentari – Alimenti a fini medici speciali – DIRITTO SANITARIO – Nozione di «altre esigenze nutrizionali determinate da condizioni cliniche» – Alimenti di utilità generale per il paziente – Distinzione rispetto ai medicinali – Rinvio pregiudiziale – Regolamento (UE) n. 609/2013 – Regolamento delegato (UE) 2016/128.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 5^, 4 ottobre 2022, Sentenza n.
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto sanitario, Pubblica amministrazionePUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Reato di falso in atto pubblico – Delitto di falsità ideologica commessa dal privato in atto pubblico – Casi e limiti di configurabilità del reato – Atti destinati a provare la verità dei fatti attestati – Dichiarazioni sostitutive – Rilevanza di semplificazione probatoria nell’ambito del procedimento amministrativo – Art. 483 cod. pen. – Reato di falso in atto pubblico mediante una falsa autodichiarazione – Natura fidefacente dell’atto – Fattispecie aggravata di cui all’art. 476, c.2°, cod. pen. – Efficacia fidefacente – Art. 2700 cod. civ. – DIRITTO SANITARIO – Lesioni personali colpose gravi – Attestato falso dei fatti nell’atto destinato a provare la verità – Concorso nel contribuire all’azione o omissione altrui – Fattispecie.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 29 settembre 2022, Sentenza n.36820
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto sanitarioDIRITTO SANITARIO – Tutela della salute – Odontoiatria – Intervento implantologico – Apparecchiature “Cone beam” – Esposizione dei pazienti a radiazioni ionizzanti – Senza documentare esigenze diagnostiche e senza valutare i potenziali s/vantaggi diagnostici o terapeutici – Continuità normativa tra l’art.14, co. 1, d.Lgs. n.187/2000 e l’art. 243 d.lgs. n.101/2020 – Fattispecie: pazienti sottoposti a radiazioni ionizzanti in assenza dei requisiti espressamente richiesti dalla normativa di riferimento – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Attenuanti generiche – Ottenimento o diniego delle attenuanti – Elementi ritenuti idonei per giustificare trattamento sanzionatorio.
TRIBUNALE DI TORINO Sez. Lavoro, 20 luglio 2022, Sentenza n. 1151
Autorità: Tribunali di Merito | Tags: Diritto sanitarioDIRITTO SANITARIO – Tutela della salute – COVID 19 – SARS-Cov 2 – Obbligo vaccinale per i lavoratori ultracinquantenni – Inosservanza – Provvedimento di sospensione dal servizio – Illegittimità – Impugnazione del provvedimento di sospensione – Disapplicazione – Reintegro nel posto di lavoro – Pagamento delle somme dovute e interessi – Art. 4 ter D.L. 44/2021 – D.L. n. 172/2021.
AMBIENTEDIRITTO.IT EDITORE