Archivio Giurisprudenza per:
Tag: Diritto processuale penale
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 19 gennaio 2026, Sentenza n. 1902
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - ediliziaDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Reati edilizi – Lottizzazione abusiva – Principio del ne bis in idem – Esclusione dell’idem factum anche sulle stesse strutture costruttive – Momento consumativo del reato – Differenza tra lottizzazione abusiva e reati edilizi – Poteri del giudice – Natura del reato di lottizzazione abusiva (autonomia, forma libera, progressione nell’evento e concorrenza con altra violazioni edilizie) – Prosecuzione della condotta – Nuovo fatto storico non coperto dal ne bis in idem – Art. 44, c.1, lett. c), d.P.R. n. 380/2001 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Sequestro preventivo finalizzato alla confisca – Motivazione sul periculum in mora – Art. 321, cod. proc. pen. – Divieto di nuovo giudizio – Cd. economia processuale – Eccezione.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 8 gennaio 2026, Sentenza n. 486
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, RifiutiRIFIUTI – Attività tecniche di classificazione e caratterizzazione dei rifiuti (codici CER) – Valutazione fattuale della natura di “rifiuto” dei beni sequestrati – Motivazione del sequestro probatorio – Art. 256, d.lgs. n. 152/2006 – Gestione di rifiuti – Accertamento della natura di un oggetto quale rifiuto – Verifica degli elementi di fatto – Art. 183 d.lgs. T.U.A. – Sequestro dell’area occupata dai rifiuti – Motivazione – Classificazione dei rifiuti – Necessità – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Sequestro preventivo o probatorio – Appello o riesame contro le ordinanze di misure cautelari reali – Ricorso per cassazione – Violazione di legge – Vizi della motivazione – art. 325 cod. proc. pen.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 8 gennaio 2026, Sentenza n. 479
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia, Internet Reati Processo, Legittimazione processualeDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Distinzione tra reato di lottizzazione abusiva da quello di costruzione senza titolo abilitativo – INTERNET – Google Earth – Datazione degli interventi edilizi – Prove documentali – Sequestro preventivo – Diritti e limiti del terzo estraneo – Lottizzazione abusiva – Natura di reato a forma libera e progressivo nell’evento (lottizzazione materiale o fisica e lottizzazione negoziale o cartolare) – Natura di reato permanente della contravvenzione di lottizzazione abusiva – Reati urbanistici e ambientale – Tutela del territorio – Cessazione della condotta criminosa e sequestro – Artt. 30, 44, 93, 94 e 95 d.P.R. n. 380/2001 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Sequestro preventivo – Terzo estraneo – Assenza di collegamento concorsuale con l’indagato – Diritto alla restituzione del bene sequestrato – Intervento ad adiuvandum – Esclusione – Interesse a impugnare – Presupposti – Concretezza e attualità – Effettiva incidenza sulla rimozione del pregiudizio e vantaggio sulla situazione giuridica – Misure cautelari reali – Ricorso per cassazione contro le ordinanze in materia di appello e di riesame – Art. 325 cod. proc. pen. – Artt. 568 e 581 cod. proc. pen. – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Legittimazione a impugnare del terzo – Limiti.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 7 gennaio 2026, Sentenza n. 274
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - ediliziaDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Opere a edilizia libera – Pergotenda – Requisti – Disciplina vigente (art. 6, c.1, lett. b-ter), T.U.E., novellato dall’art. 1, c.1, lett. a), d.l. n. 69/2024, conv., con mod., dalla L. n. 105/2024) – Creazione di spazi stabilmente chiusi – Esclusione – Reati edilizi – Tettoia e pergotenda di rilevanti dimensioni – Struttura stabile in tubolari di ferro e priva di autonomia strutturale – Interventi di edilizia libera – Esclusione – Intervento di nuova costruzione soggetto a permesso di costruire – Artt. 6, 93 e 95 del DPR 380/01 – Fattispecie – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Plurime violazione disposizioni (urbanistiche, paesaggistiche e antisismiche) – Particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis cod. pen. – Preclusione al riconoscimento della causa di non punibilità – Criterio – Valutazione.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 7 gennaio 2026, Sentenza n. 272
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - ediliziaDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Lottizzazione abusiva – Configurabilità – Natura di reato a consumazione anticipata – Rilevanza della condotta – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Sequestro preventivo finalizzato alla confisca – Periculum in mora – Indicazione degli elementi indicativi del rischio nelle more del processo – Artt. 44 d.P.R. n. 380/2001 e 181 d. lgs. n. 42/2004 – Necessità di motivazione.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 29 dicembre 2025
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, RifiutiRIFIUTI – Attività organizzata per il traffico illecito di rifiuti – Perseguimento di un “illecito” risparmio di spesa – Ingiusto profitto – Nozione di profitto del delitto – Ecoreati – Nesso di pertinenzialità tra il delitto ambientale e il profitto fiscale – Art. 452-quaterdecies cod. pen. – Reato di attività organizzata per il traffico illecito di rifiuti – Attività di intermediazione e commercio – Art. 260 d.lgs. n. 152/2006 e 452-quaterdecies cod. pen. – Principio di “riserva di codice” in regime di continuità normativa – Fattispecie – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Confisca – Requisito della “pertinenzialità” – Principio di “causalità” del reato rispetto al profitto – Nozione di profitto.
CORTE COSTITUZIONALE, 22 dicembre 2025, Sentenza n. 193
Autorità: Corte Costituzionale | Tags: Diritto processuale penaleDIRITTO PROCESSUALE PENALE – Furto in abitazione – Art. 624-bis c.p. – Parti comuni del condominio – Caratteri del luogo di privata dimora – Non fondatezza – Mancata diminuzione di pena per lieve entità – Discrezionalità legislativa – Non fondatezza. (Massima a cura di Matteo Milanesi)
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 22 Dicembre 2025, Sentenza n. 41051
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, RifiutiRIFIUTI – Smaltimento – Consegna a persona non autorizzata o priva della necessaria documentazione – Integra reato – Conferimento a centro autorizzato a ricevere il rifiuto – Non rileva – Responsabilità penale per ‘culpa in eligendo’ – Art. 256, 1°c., D.Lgs. n. 152/2006 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Elementi strutturali e sostanziali del “fatto” – Contraddittorio – Diritto di difesa da parte dell’imputato – Particolare tenuità del fatto – Assenza dei presupposti per l’applicabilità della causa di non punibilità – Motivazione implicita – Sufficiente. (Segnalazione e massime a cura dell’avv. Paolo Cotza)
CORTE COSTITUZIONALE, 19 dicembre 2025, Sentenza n. 191
Autorità: Corte Costituzionale | Tags: Diritto processuale penale, Incendi boschiviINCENDI BOSCHIVI – Incendio boschivo colposo (art. 423-bis, secondo comma, cod. pen.) – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Esclusione della messa alla prova – Discrezionalità legislativa – Ragionevolezza – Non fondatezza.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 18 dicembre 2025
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia, Internet Reati Processo, Pubblica amministrazioneDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Piano Urbanistico di Milano – Commissione per il paesaggio – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Reato di corruzione – Configurabilità – Presupposti – Condotta del pubblico ufficiale – Falsità ideologica del pubblico ufficiale su qualità personali rilevanti – Rapporto sinallagmatico tra il compimento dell’atto d’ufficio e la promessa o ricezione di un’utilità – Conferimento di incarichi professionali in cambio della mancata astensione nonostante il conflitto di interessi – Corruzione sistemica e ambientale – Consapevole violazione dell’obbligo di astensione – Dazione indebita di una utilità in favore del pubblico ufficiale – Prova del patto corruttivo – Corruzione per atto contrario ai doveri di ufficio – INTERNET – Prove costituite dalle chat whatsapp – Comportamento antidoveroso del pubblico ufficiale – Prova del pactum sceleris – Necessità – Natura di reato-contratto con oggetto la compravendita dell’esercizio delle funzioni o dei poteri di P.U. – Corruzione e nozione di “altra utilità” – Dazione o promessa con vantaggio patrimoniale o non patrimoniale – Compresi i benefici leciti – Sinallagma di tipo finalistico-strumentale o causale rispetto all’esercizio dei poteri o della funzione o contrario ai doveri d’ufficio – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Gravi indizi di colpevolezza – Impugnazione – Interesse del pubblico ministero da perseguire – Limiti – Mantenimento, modifica o imposizione di una misura cautelare – Legittimazione sostanziale passiva – Mancanza, contraddittorietà o manifesta illogicità della motivazione – Inosservanza dell’art. 192 cod. proc. pen. – Rilettura degli elementi di fatto in sede di legittimità – Preclusione.
CORTE COSTITUZIONALE, 16 dicembre 2025, Sentenza n. 187
Autorità: Corte Costituzionale | Tags: Diritto processuale penaleDIRITTO PROCESSUALE PENALE – Reato dell’immigrato irregolare – Art. 13 T.U. Immigrazione – Improcedibilità per intervenuta espulsione – Pretesa punitiva – Udienza preliminare – Non fondatezza. (Massima a cura di Matteo Milanesi)
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 4 dicembre 2025
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, RifiutiRIFIUTI – Delitto di combustione illecita di rifiuti – Rilevanza della condotta di abbruciamento di rifiuti (polistirolo) – Iniziativa autonoma dei dipendenti – Responsabilità dell’imprenditore per concorso nella condotta – Attività d’impresa ed esercizio effettivo di controllo – Rifiuti abbandonati o depositati in modo incontrollato – Salvaguardia della salute e dell’ambiente – Responsabilità per omessa vigilanza ai sensi dell’art. 256-bis, c.3, T.U.A. – Limiti – L. 3 ottobre 2025, n. 147 – D.lgs. n.152/2006 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Applicabilità della causa di non punibilità per particolare tenuità – Esclusione – Gravità della condotta e non occasionalità del comportamento – Diniego delle circostanze attenuati generiche – Elementi preponderanti ritenuti ostativi alla concessione.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 3 dicembre 2025, Sentenza n. 38977
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia, Legittimazione processualeDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Vincolo cimiteriale – Operatività ex lege – Vincolo di inedificabilità assoluta – Molteplicità degli interessi pubblici tutelati – Lottizzazione abusiva – Configurabilità – Deroga con decreto prefettizio – Esclusione – Trasformazione urbanistica ed edilizia del territorio contra legem – Principio “tempus regit actum” – Limiti – Fattispecie: fascia di rispetto di 200 metri ridotta a 50 metri – Artt. 30, 44,d.P.R. n. 380/2001 – Art. 41-sexies L. n. 1150/42 – Art. 338 del R.D. 27 luglio 1934, n. 1265 – Interventi ammissibili e vietati – Manutenzione, restauro o ristrutturazione edilizia – Esclusione di “nuovo consumo di suolo” o trasformazioni integrali degli edifici preesistenze – Valutata al momento del rilascio del titolo edilizio (a prescindere dall’epoca di realizzazione) – Giurisprudenza amministrativa – Demolizione e ricostruzione con incremento delle unità immobiliari e cambio di destinazione d’uso – Art. 3 T.U.E – Intervento edilizio consistente in una pluralità di opere – Valutazione unitaria delle opere – Impatto effettivo complessivo non “frazionato” – Nozione di ristrutturazione edilizia – Demolizione e fedele ricostruzione (sagoma e volumi) di un fabbricato – Lottizzazione abusiva – Cambio di destinazione d’uso tra categorie funzionali differenti – Configurabilità del reato anche in presenza di un provvedimento autorizzativo (se in violazione delle prescrizioni contenute negli strumenti urbanistici o dalla legge) – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Riesame del titolo cautelare – Sequestro preventivo – Richiesta di dissequestro – Definizione di “diritto alla restituzione” – Ricorso in Cassazione – Vizio di motivazione – Requisiti – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Indagato non titolare del bene oggetto di sequestro preventivo – Presupposti – Interesse concreto e attuale alla proposizione del gravame – Posizione giuridica autonomamente protetta coincidente con un diritto soggettivo – Art. 321 c.p.p..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 1° Dicembre 2025
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Inquinamento atmosfericoINQUINAMENTO ATMOSFERICO – Emissioni in atmosfera di un opificio (calzature) – Assenza di autorizzazione – Artt. 269 o 272 T.U.A. – Configurabilità della responsabilità per il reato – Necessità di un accertamento strumentale – Esclusione – Art. 279 del d.lgs. n. 152/2006 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Giudizio sulla tenuità dell’offesa – Causa di esclusione della punibilità – Assenza di uno dei presupposti di cui all’art. 131-bis cod. pen. – Fattispecie: elementi concreti emersi dall’istruttoria.
CORTE COSTITUZIONALE – 27 novembre 2025, n. 172
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penaleDIRITTO PROCESSUALE PENALE – Tenuità del fatto – Violenza o minaccia a corpo politico, amministrativo, giudiziario – Violenza a pubblico ufficiale – Minaccia a pubblico ufficiale – Irragionevolezza – Incostituzionalità – Sentenza parziale. (Massima a cura di Matteo Milanesi)
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 27 novembre 2025
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Inquinamento atmosferico, Risarcimento del dannoINQUINAMENTO ATMOSFERICO – Reato di getto pericoloso di cose ed emissioni olfattive (friggitoria) – Concetto di “molestia” penalmente rilevante – Attività produttiva svolta senza (e con) l’autorizzazione svolta nei limiti consentiti – RISARCIMENTO DEL DANNO – Criterio della “stretta tollerabilità” e criterio della “normale tollerabilità” – Effetti – Risarcimento dei danni in favore delle parti civili – Art. 674 cod. pen. – Art. 844 cod. civ. – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Riforma in senso assolutorio della sentenza di condanna di primo grado – Poteri del giudice d’appello – Obbligo di rinnovare l’istruzione dibattimentale – Esclusione – Motivazione.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 27 novembre 2025, Sentenza n. 38442
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Beni culturali ed ambientali, Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia, Legittimazione processualeBENI CULTURALI ED AMBIENTALI – Zona soggetta a vincolo paesaggistico-ambientale – Immobile abusivo in corso di realizzazione – nuova costruzione in assenza di permesso di costruire – Condono edilizio – Esclusione -D.M. 23/01/1954 – Assenza del permesso di costruire e dell’autorizzazione paesaggistica – Compatibilità dell’uso dell’opera rispetto agli interessi tutelati dal vincolo – Accertamento del giudice – Necessità – Sequestro preventivo – Artt. 23 ter, 44 c. 1, lett. c) d.P.R. n. 380/2001 – Art. 181 c.1 del d.lvo n. 42/2004 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Impugnazioni di misure cautelari reali in sede di riesame – Bene sottoposto a sequestro preventivo impeditivo – Insussistenza del fumus commissi delicti e del periculum in mora – Verifica della legittimità del sequestro – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Terzo avente diritto alla restituzione – Artt. 321, 322, 606 cod.proc.pen. – Fattispecie: trasformazione con opere di un parcheggio in una sala ristorante con aumento del carico urbanistico.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 19 novembre 2025
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Animali maltrattamento custodia danni..., Diritto processuale penaleMALTRATTAMENTO ANIMALI – Detenzione degli animali in condizioni incompatibili con la natura degli animali e produttiva di grandi sofferenze (pecore) – Difficoltà di deambulare o mantenere la posizione eretta e stabile – Ricovero adeguato – Sensibilità psico-fisica dell’animale – Reato di cui all’art. 727 cod. pen. – Reato di abbandono di animali (doloso e colposo) – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Particolare tenuità del fatto – Grado di offensività della condotta – Limite negativo alla punibilità – Indicazione di elementi specifici – Onere probatorio – Art. 131-bis cod. pen.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 18 novembre 2025
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - ediliziaDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Opere in cemento armato e struttura metallica – Disciplina penale – Sfera di applicabilità degli artt. 64 e 65 d.P.R. n. 380/2001 – Ratio – Reato di costruzione abusiva – Natura permanente – Momento di cessazione della permanenza – Individuazione – Art. 44, T.U.E. – Lavoro edile in zona sismica – Violazioni della normativa antisismica – Omesse denunzia dei lavori e presentazione dei progetti – Natura di reati permanenti – Decorrenza del termine di prescrizione – Artt. 71, 72, 93, 94, 95, d.P.R. n. 380/2001 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Applicazione delle circostanze attenuanti generiche – Assenza di elementi negativi e presenza di elementi positivi.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 14 novembre 2025
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, RifiutiRIFIUTI – Abbandono di rifiuti (pericolosi e non pericolosi) – Nuove modifiche al D.Lgs. n.152/2006 (L. n. 247/2025) – Applicazione della vecchia e nuova disciplina – Trattamento sanzionatorio e ipotesi aggravate – Esclusione dell’abrogatio criminis – Mantenimento della rilevanza penale delle condotte – Fattispecie: condotta di deposito incontrollato di rifiuti pericolosi e non pericolosi – Artt. 255, 255-bis, 255-ter e 256 del T.U.A. – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Violazione del principio di correlazione tra contestazione e fatto ritenuto in sentenza – Verifica dell’osservanza del principio di correlazione – Valutazione di corrispondenza tra pronuncia e contestazione di cui all’art. 521 cod. proc. pen. – Principio della “parità delle armi” – Revoca del provvedimento di ammissione dei testi della difesa in difetto di motivazione – Nullità di ordine generale a regime intermedio – Rilievo immediata dalla parte presente – Necessità – Eccezione alla regola della deducibilità – Intervenuta decadenza – Art. 6, c.3°, lett. d), CEDU, – Art. 111, c.2° Cost. – Art. 182 c.2, cod. proc. pen. – Applicabilità della causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto – Giudizio sulla tenuità dell’offesa – Criterio – Artt. 131-bis e 133, 1°c., cod. pen..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 14 novembre 2025, Sentenza n. 37180
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - ediliziaDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Attività edilizia sul territorio e opere abusive – Aumento del carico urbanistico in zona agricola – Valutazione dinamica – Concetto di “carico urbanistico” – Realizzazione di opera abusiva – Aggravio o incidenza del carico urbanistico – Immobile in corso d’opera e immobile ultimato – Effetti – Lesione degli interessi pubblici – Periculum in mora – Art. 44 d.P.R. n. 380/2001 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Misure cautelari reali – Ricorso per cassazione – Vizi della motivazione (assoluta, apparente, tautologica) – Artt. 325, 606 cod. proc. pen..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 7 novembre 2025
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - ediliziaDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Reati urbanistici o paesaggistici – Particolare tenuità un’offesa (esiguità del danno o del pericolo) – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Parametri di valutazione ai fini della applicabilità dell’art. 131-bis cod. pen. – Valutazione della gravità dell’offesa – Condotta susseguente al reato – Accesso a programmi di giustizia riparativa.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 4 novembre 2025
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto degli alimenti, Diritto processuale penaleDIRITTO DEGLI ALIMENTI – Reati alimentari – Sostanze alimentari, preparate, confezionate o messe in vendita – Definizione dei termini “conservazione” e “stato di alterazione” – Pericolo di una precoce degradazione, contaminazione o comunque alterazione del prodotto – Attributi della nocività – Inosservanza delle cautele igieniche e delle prescrizioni tecniche – Art. 5, lett. d), Legge 30 aprile 1962, n. 283 – Alimenti in cattivo stato di conservazione – Accertamento senza necessità di prelievo di campioni e di specifiche analisi di laboratorio – Poteri del giudice – Documentazione e dichiarazioni dei verbalizzanti – Requisiti igienico-sanitari previsti dalla legge – Assenza – ASL – Fattispecie: elevato livello di sporcizia presente nel locale – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Impugnazioni con un mezzo di gravame diverso da quello legislativamente prescritto – Verifica oggettiva dell’impugnabilità del provvedimento – Esistenza di una voluntas impugnationis – Art. 568, c.5, cod. proc. pen. – Casi d’inammissibilità – Mezzo di gravame non consentito dalla legge – Impugnazione proposta a un giudice incompetente – Trasmissione degli atti al giudice competente – Particolare tenuità del fatto – Motivazione implicita – Valutazione degli indici di gravità oggettiva del reato e il grado di colpevolezza dell’imputato – Art. 133 cod. pen. – Diniego delle circostanze attenuanti generiche – Limiti – Art. 131-bis c.p.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 4 novembre 2025
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, RifiutiRIFIUTI – Ordine sindacale di rimozione dei rifiuti – Reato di mancata ottemperanza – Natura di reato permanente – Termine per l’adempimento – Inizio della fase di consumazione – violazione del principio della c.d. “autosufficienza” del ricorso – Fattispecie – Art. 255, c.3, d.lgs. 3 aprile 2006, n. 152 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Impugnazioni con un mezzo di gravame diverso da quello legislativamente prescritto – Verifica del Giudice – Oggettiva impugnabilità del provvedimento – Esistenza di una voluntas impugnationis – Eventuale trasmissione degli atti al giudice competente – Eccezione – Art. 568, c.5, cod. proc. pen.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 29 ottobre 2025, Sentenza n. 35215
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia, Risarcimento del dannoDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Violazioni della legislazione antisismica – Omessa denuncia dei lavori e presentazione dei progetti e l’inizio dei lavori senza previa autorizzazione – Bene tutelato la pubblica incolumità – Natura di reato permanente – Artt. 93, 94 e 95 del DPR 389/01 – RISARCIMENTO DEL DANNO – Condanna generica al risarcimento dei danni – Prova della concreta esistenza di danni risarcibili – Nesso di causalità – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Modifica dell’imputazione – Principio di correlazione tra accusa e sentenza – Diritto di difesa e rapporto di eterogeneità o di incompatibilità sostanziale.
AMBIENTEDIRITTO.IT EDITORE