Archivio Giurisprudenza per:
Tag: Diritto processuale penale
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 24 agosto 2026, Sentenza n. 31796
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto demaniale, Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - ediliziaDIRITTO DEMANIALE – Opere precarie realizzate su aree del demanio marittimo – Preventivo rilascio dell’autorizzazione demaniale e del permesso di costruire – Natura precaria dell’opera (stagionale) – Esigenze contingenti e temporanee – Obbligo di immediata rimozione al cessare della necessità e comunque entro il termine massimo di 180 giorni – DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Installazione di un chiosco su un basamento in calcestruzzo e permesso di costruire – Fattispecie – Artt. 3, 6, 8, 44, DPR n. 380/01 e 55, 1161 cod. nav. – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Sequestro preventivo o probatorio – Ricorso per cassazione per violazione di legge – Limiti alla sindacabilità del vizio di manifesta illogicità.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 5 agosto 2026, Sentenza n. 29768
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - ediliziaDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Reati edilizi – Realizzazione di una veranda mediante chiusura di un balcone con vetrate – Responsabilità penale per abusi edilizi in concorso dei soci della società – Limiti – Nesso tra socio e condotta illecita – Necessità – Effetto della ripresa dei lavori abusivi – Nuovo autonomo reato – Utilizzo della prescrizione relative alle opere preesistenti – Esclusione – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Cause di estinzione del reato e principio del favor rei – Incertezza sulla data di decorrenza del termine di prescrizione.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 31 luglio 2026, Sentenza n. 29121
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - ediliziaDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Reato di lottizzazione abusiva in aree totalmente urbanizzate – Mutazione del carico urbanistico – Interventi in “lotto intercluso” – Necessità di rimodulazione delle opere di urbanizzazione primaria e secondaria – Reati edilizi – Concetto di carico urbanistico – Valutazione dinamica delle conseguenze dell’attività edilizia sul territorio – Lottizzazione negoziale – Atto di frazionamento “atecnico” di terreni – Lottizzazione in divisioni ereditarie, donazioni fra coniugi e parenti in linea retta e testamenti, nonché in atti costitutivi, modificativi o estintivi di diritti reali di garanzia e di servitù – Fattispecie – Condono e prosecuzione di lavori edilizi in assenza di sanatoria – Concetto di “ultimazione dell’opera da sanare” – Effetti giuridici – Art. 30, 44, 93, 94 e 95 DPR 380/01 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Ipotesi di “doppia conforme” – Unico complesso motivazionale – Giudice dell’impugnazione – Motivazione per relationem o formule di stile – Casi di rilevanza del vizio di motivazione – Denunzia di minime incongruenze argomentative e omessa esposizione di elementi di valutazione.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 22 luglio 2026, Sentenza n. 27508
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - ediliziaDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Reati urbanistici – Abusivismo edilizio – Provvedimento di concessione del beneficio ex art. 168, c. 1, cod. pen. – Revoca della sospensione condizionale della pena subordinata alla demolizione – Inadempimento – Natura ricognitiva e dichiarativa del provvedimento di revoca – Impossibilità sopravvenuta di adempiere – Onere della prova – Fattispecie – Artt. 44, lett. b), DPR n. 380/01 e 181, d. Igs. n.42/2004 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Fase di esecuzione e intervenuta irrevocabilità del provvedimento del giudice – Principio del ne bis in idem – Limiti – Nuovi elementi di fatto o nuove questioni giuridiche – Preclusione processuale – Effetti e limiti – Principio del rebus sic stantibus.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 20 luglio 2026, Sentenza n. 27220
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - ediliziaDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Lottizzazione abusiva – Inapplicabilità dell’accertamento della c.d. doppia conformità – Art. 36 DPR n.380/01 – Reati edilizi – Permesso di costruire in sanatoria – Estinzione dei soli reati contravvenzionali previsti dalle norme urbanistiche – Autorizzazione o sanatoria sismica postuma – Esclusione – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Concetto di “giudicato cautelare” – Riproposizione di istanze aventi a oggetto una stessa misura cautelare – Esigenze di economia processuale – Operatività della preclusione allo stato degli atti.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 1^, 17 luglio 2026, Sentenza n. 27109
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Animali maltrattamento custodia danni..., Diritto processuale penale, Pubblica amministrazioneANIMALI – Somministrazione di cibo a colonie di gatti liberi urbani – Getto pericoloso di cose – Responsabilità per condotta mediata dell’animale – Esclusione – Criterio dell’equivalenza – Obbligo di custodia – Esclusione – Art. 672 cod. pen. – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Tutela degli animali di affezione e della prevenzione del randagismo – Tutela dell’igiene e della salute pubblica e del decoro urbano – Competenza del sindaco pro tempore – Ordinanza sindacale in materia di igiene e sanità – Inosservanza – Legalità sostanziale e formale del provvedimento – Verifiche del giudice – Fattispecie – Somministrazione alimentare a felini randagi – Art. 650 cod. pen. – INQUINAMENTO DEL SUOLO – Getto o versamento di cose atte a offendere, imbrattare, molestare persone – Luogo di esclusiva pertinenza della persona offesa – Reato di cui all’art. 674 cod. pen. – Esclusione – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Configurabilità del reato ex art. 674 cod. pen. – Pericolo concreto per la pubblica incolumità – Natura di reato di pericolo – Forma omissiva e commissiva, dolosa o colposa del reato – Onere probatorio – Posizioni di garanzia – Art. 40 cpv. cod. pen. – Ricorso per cassazione – Contro sentenza di assoluzione (il fatto non è previsto dalla legge come reato) – Proscioglimento per questioni di diritto e di fatto – Effetti più favorevoli – Ammissibilità – Artt. 568, 652 e 653 cod. proc. pen.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 15 luglio 2026
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - ediliziaDIRITTO PROCESSUALE PENALE – Ricorso per cassazione “per saltum” – Sentenze ex art. 554-quater cod. proc. pen. – Limiti – Impugnazione proposta con mezzo di gravame diverso da quello prescritto – Principio di conservazione – Obblighi del giudice ricevente – Qualificazione dell’atto nel mezzo corretto e trasmissione degli atti al giudice competente – DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Piano particolareggiato scaduto – Potere pianificatorio della Pubblica Amministrazione – Discrezionalità – Limiti – Sussistenza – Fattispecie – Artt. 30, 44, d.P.R. 380/2001 – Art. 17 I. n. 1150/1942 – Art. 21 L. Reg. Basilicata n. 23/1999.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 10 luglio 2026, Sentenza n. 25825
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Beni culturali ed ambientali, Boschi e macchia mediterranea, Diritto processuale penaleBENI CULTURALI ED AMBIENTALI – Reati paesaggistici – Vincolo boschivo – Art. 181, c.1, d.lgs. n. 42/2004 – BOSCO – Aarea boschiva – Taglio non colturale di una serie di piante – Fattispecie – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Concessione della messa alla prova – Presupposti e prestazione di condotte – Art. 168-bis cod. pen.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 6 luglio 2026
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - ediliziaDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Sovrapposizione su opera abusiva (struttura metallica priva di copertura) un intervento astrattamente lecito (installazione legittima di pannelli fotovoltaici) – Effetti – Nuova condotta illecita – Nozione di “nuova costruzione” – Artt. 3, 36, 44 lett. b), 93, 94 95 del DPR 380/01 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Principio di correlazione tra accusa e sentenza – Mutamento del fatto nei suoi elementi essenziali – Pregiudizio reale dei diritti della difesa – Nozione strutturale e funzionale del “fatto”.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 22 Giugno 2026, Sentenza n. 22855
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Acqua - Inquinamento idrico, Danno ambientale, Diritto processuale penaleDANNO AMBIENTALE – Misure di bilanciamento per impianti di interesse strategico nazionale – C.d. inquinanti “inderogabili” – Inquinamento – Procedura di riconoscimento dell’interesse strategico nazionale – Adozione misure di bilanciamento dei vari interessi coinvolti – Non può essere disposta in modo da recare danno alla salute o all’ambiente – Diritto ambientale – Diritto alla vita privata e familiare – Art. 8 CEDU – Rischi ecologici e cambiamenti climatici – Soglia di gravità – Protezione effettiva – Obblighi statali – Direttiva 2010/75/UE (IED) – Violazione delle condizioni autorizzatorie – Pericolo per la salute umana e per l’ambiente – Obbligo di sospensione dell’esercizio – Tutela climatica – Obblighi positivi dello Stato – Divieto di proroghe sistematiche – Sussistenza – Direttiva 2010/75/UE – Violazione delle condizioni autorizzative – Sospensione dell’attività – INQUINAMENTO IDRICO – ACQUA – Scarichi in pubblica fognatura – Valori limite di emissione – Derogabilità – Interpretazione sistematica dell’allegato 5, parte III, tabelle 3 e 5, e relative note – Condizioni – D.m. 12 settembre 2023 – Valori limite di emissione – Parametri inderogabili ex art. 107, comma 1, d.lgs. n. 152/2006 – D.m. 12 settembre 2023 – Verifica di conformità – Modalità di campionamento – Media mensile o valori massici annuali – Illegittimità – Acque “effetto del depuratore” – Scarichi industriali – Scarico in pubblica fognatura – Determinazione dei valori limite di emissione (VLE) – Presupposto del “livello equivalente di protezione dell’ambiente” – Obbligatorietà – Natura vincolante – Limiti – Obbligo di motivazione – Criteri di verifica della conformità (media mensile/annuale) – Illegittimità per superamento del “punto morto inferiore” – Sindacato del giudice – Azionabilità del “freno di emergenza” – Sussistenza – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Ricorso per cassazione – Vizi della motivazione – Misure cautelari reali – Sequestro preventivo – Poteri del giudice – Limiti – Natura di provvedimento amministrativo – Controllo di legittimità – Sussistenza.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 22 Giugno 2026, Sentenza n. 23006
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Beni culturali ed ambientali, Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia, Internet Reati ProcessoDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Reati edilizi e paesaggistici – Richiesta di revoca o sospensione dell’ordine di demolizione – Condono delle opere abusive – Pluralità delle domande – Valutazione unitaria – Unico disegno edificatorio o unico centro di interessi – Giudice dell’esecuzione – Valutazione – BENI CULTURALI ED AMBIENTALI – Tutela di beni paesaggistici – Parere favorevole condizionato – Operatività del silenzio-assenso della Soprintendenza – Limiti – Fattispecie – Art. 17-bis l. n. 241/1990 – Nota del Ministero dei beni culturali del 27/09/2018 – INTERNET I.A. – Impiego di sistemi di intelligenza artificiale – Allucinazione informatica – Questione giuridica non riferibili al caso esaminato – Impiego di sistemi di intelligenza artificiale – Citazione di giurisprudenza inesistente – Allucinazione informatica – Responsabilità professionale – Giudizio di colpevolezza processuale – Violazione del dovere di controllo e grave di negligenza – Esclusione dell’errore scusabile – C.d. ordinaria diligenza professionale – Irrogazione di una somma più elevata in favore della Cassa delle ammende – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Identificabilità – Inesattezza anagrafica ed errore nelle generalità – Effetti – Giurisprudenza – Declaratoria di inammissibilità – Riproposizione di una richiesta già rigettata – Preclusione.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 22 Giugno 2026, Sentenza n. 23004
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - ediliziaDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Interventi eseguiti in assenza di permesso di costruire, in totale difformità o con variazioni essenziali – Ordine di demolizione – Pendenza di un’istanza di sanatoria ex art. 36 d.P.R. n. 380/2001 – C.d. “abuso di necessità” – Natura di sanzione amministrativa di tipo ripristinatorio – Prescrizione quinquennale delle sanzioni amministrative ex art. 28 della legge n. 689/1981 – Diritto al rispetto della vita privata e familiare e del domicilio – Presupposti e limiti – Valutazione e verifiche del giudice – Test di proporzionalità – Funzione dell’ordine di demolizione – Tutela dell’interesse pubblico – Salvaguardia del territorio e dell’ambiente – Prevalenza – Giurisprudenza della Corte EDU – Reati edilizi – Presentazione di una istanza di condono o sanatoria – Revoca o sospensione dell’ordine di demolizione – Dirigente o responsabile dell’ufficio tecnico comunale – Pronuncia entro 60 giorni – Silenzio rifiuto – Accertamenti da parte del giudice dell’esecuzione – Requisito della cd. “doppia conformità” – Assenza della preventiva autorizzazione sismica – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Giudizio di cassazione – Ammissibilità del mezzo di gravame – Requisito della specificità dei motivi – Artt. 31, 36, 44, 46, T.U.E., 173 c.p., 6, 7, 8 CEDU e artt. 2, 3, 9, 117 Cost.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 22 giugno 2026
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Beni culturali ed ambientali, Diritto demaniale, Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - ediliziaDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Reati edilizi e paesaggistici – Prosecuzione di lavori su un manufatto abusivo – Nuovo reato – Effetti sulla prescrizione – BENI CULTURALI ED AMBIENTALI – Reati paesaggistici – Sequestro impeditivo – preventivo – Effetti – Tutela del demanio – Occupazione illegittima dell’area demaniale – Art. 1161 cod. nav. – DIRITTO DEMANIALE – Opere eseguite da privati in aree del demanio marittimo – Interventi realizzati nel “mare prospiciente la costa” – Esigenza di tutela paesaggistica – Opere realizzate in difformità dalla concessione demaniale marittima – Art. 28 cod. nav. – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Sequestro preventivo o probatorio – Ricorso per cassazione – Presupposti – Artt. 325, 606 cod. proc. pen.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.5^, 18 giugno 2026, Sentenze C‑484/24
Autorità: Corte di Giustizia UE | Tags: Diritto processuale amministrativo, Diritto processuale civile, Diritto processuale europeo, Diritto processuale penaleDIRITTO PROCESSUALE: PENALE, CIVILE, AMMINISTRATIVO, EUROPEO – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Limitazione della conservazione – Liceità del trattamento di detti dati relativo a un contratto di lavoro nell’ambito di un procedimento giudiziario – Assenza di un obbligo di cancellare gli stessi dati in caso di trattamento necessario per accertare, esercitare o difendere diritti in sede giudiziaria – Dati raccolti dal datore di lavoro al fine di accertare una grave violazione degli obblighi da parte del dipendente – Utilizzo di prove ottenute in modo illecito – Dati personali relativi a terzi non coinvolti in un procedimento – Esame dei fatti e dell’acquisizione delle prove da parte di un giudice – Principio della «minimizzazione dei dati» – Regolamento (UE) 2016/679.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 15 giugno 2026, Sentenza n. 21987
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia, Legittimazione processuale, Risarcimento del dannoDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Competenze Statali e Regionali (Sicilia) – Reati edilizi – Elusione del regime dei titoli abilitativi edilizi – Calcolo della volumetria – Attività edificatoria considerata unitariamente nel suo complesso – Esecuzione di nuove opere in assenza di autorizzazione e in zona di inedificabilità assoluta – Prevalenza della normativa statale sui titoli abilitativi e legittimazione della parte civile – Procedimenti per violazioni urbanistiche, edilizie o paesaggistiche – Regime di attività edilizia libera – Limiti – Lavori di “ristrutturazione” in zona sottoposta a vincolo – Costruzione di una tettoia di copertura – Pertinenza – Requisiti – Nozione di ampliamento dell’edificio preesistente – Tensostrutture – Preventivo rilascio del permesso di costruire – Necessità – Opere stagionali – Presupposti – Fattispecie: vasca a idromassaggio interrata (o piscina). – Artt. 3, 6, 31, 44, 93, 94, 95 d.P.R. n. 380/2001 – Artt. 142, 181 d.lgs., n.42/2004 – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Privato confinante – RISARCIMENTO DANNO – Costituirsi parte civile – Prova del danno – Accertamento della potenziale capacità lesiva del fatto dannoso e dell’esistenza di un nesso di causalità – Sufficiente – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Sospensione del corso della prescrizione di cui all’art. 159 cod. pen. – Applicabilità ratione temporis – L. n. 103/2017 – L. n. 3/2019 – Legge n. 134/2021.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 15 Giugno 2026, Sentenza n. 21998
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Animali maltrattamento custodia danni..., Diritto processuale penale, Fauna e FloraFAUNA E FLORA – Tutela della flora e della fauna selvatica – Nozione di “esemplare” e di “oggetto” – ANIMALI – Commercio internazionale di specie protette (avorio di elefante) – Perizie tecniche di parte – Controlli doganali – Certificazione CITES – Necessità – Regimi differenziati sanzionabili – Distinzione tra fattispecie penale e illecito amministrativo – Abrogazione della deroga generale per i manufatti in avorio di elefante – Ratio – Contrasto al bracconaggio e al commercio illegale – Legge n. 150/1992 – Convenzione di Washington – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Sentenza dichiarativa della prescrizione del reato – Ricorso per cassazione – Inammissibilità per genericità dei motivi – Art. 129, cod. proc. pen..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 15 Giugno 2026
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Acqua - Inquinamento idrico, Diritto processuale penale, Legittimazione processuale, 231ACQUA – INQUINAMENTO IDRICO – Scarico industriale illecito, rinnovo dell’autorizzazione- Autorizzazione Integrata Ambientale (AIA) – Rilievi ARPAC – Criticità gestionali nell’impianto di depurazione – Concentrazione superiore ai limiti consentiti di sostanza pericolose nei campioni di reflui – Condotta di apertura e di effettuazione di uno scarico di acque reflue – Attività potenzialmente pericolosa per l’ambiente – Fasi dell’autorizzazione – Attività di controllo e di prevenzione – Campionamento – Artt. 103, 104, 107, 108 e 137, cc.1 e 3, d.lgs. n. 152/2006 – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Sequestro preventivo di beni societari – Impugnazione – 231 – Legittimazione al riesame del legale rappresentante – Persona sottoposta alle indagini – Diretta e riconoscibile posizione soggettiva – Necessità – Art. 25 undecies, d.lgs. n. 231/2001 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Misure cautelari reali – Ricorso per cassazione – Limiti.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 5 giugno 2026, Sentenza n. 20734
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - ediliziaDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Macroscopica illegittimità del permesso di costruire – Sequestro preventivo dell’intero cantiere – Limiti del giudice penale – Scissione tra parti legittime e illegittime di un titolo unitario – Esclusione – Ratio – – Restauro/risanamento e ristrutturazione edilizia – Nozione e qualificazione giudica – Conservazione dell’organismo edilizio esistente – Ricostruzione mediante demolizione – Eccezione – Presupposti contenuti nel Regolamento Urbanistico Edilizio Comunale (RUEC) – Esegesi degli strumenti urbanistici local – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Ordinanze in materia di sequestro preventivo o probatorio – Ricorso per cassazione – Presupposti e limiti – Artt. 325 e 606 cod. proc. pen..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 1 giugno 2026
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, RifiutiRIFIUTI – Gestione illecita di rifiuti – Trasportato in assenza di autorizzazione rifiuti di vario genere – Criteri di configurabilità del trasporto illecito – Requisito della occasionalità dell’attività – Art. 256, d. lgs. n. 152/2006 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Cause di esclusione della punibilità – Particolare tenuità del fatto – Art. 131-bis c.p. – Giudizio di tenuità – Modalità – Attenuanti generiche – Art. 62-bis c.p. – Obbligo di motivazione – Sussistenza – Giudizio di cassazione – Limiti del sindacato di legittimità – Rilettura degli elementi di fatto – Preclusione – Principio di insindacabilità del merito.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sezione 3^, 27 Maggio 2026, Sentenza n. 19245
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - ediliziaDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Reati edilizi – Manufatti abusivamente realizzati – Effetti della prosecuzione di lavori edili – Nuova condotta illecita – Nuovo termine di prescrizione – Irrilevanza dell’avvenuta prescrizione dell’abuso iniziale – Violazione di legge in relazione agli artt. 19, comma 6, I 241/1990 e 24 D.P.R. n. 380/2001 – Verifica di conformità urbanistica – Efficacia estintiva di una sanatoria – Rapporto tra titolo abilitativo e giudizio del giudice penale – Insussistenza della “disapplicazione” dell’atto – Poteri del giudice – Autonomo e completo vaglio di conformità – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Principio di correlazione tra accusa e sentenza (art. 521 c.p.p.) – Criteri di distinzione – Eterogeneità o incompatibilità sostanziale del fatto – Tutela del diritto di difesa – Elementi essenziali (mutati e immutati) – Effetti – Valutazione unitaria degli atti e del compendio probatorio – Acquisizione di sentenze definitive rese in altri procedimenti penali, civili o amministrative – Valenza probatoria – Insussistenza di automatismi – Operazioni logiche di accertamento e formulazione di giudizio – Autonomia e libertà del giudice penale – Rapporti con il giudicato amministrativo – Limiti – Artt. 2, 238-bis c.p.p..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 27 maggio 2026
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - ediliziaDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Reati urbanistici – Opere di scavo, spianamento e riporto – Necessità del permesso di costruire – Prosecuzione di lavori su manufatto abusivo – Nuova condotta illecita – Autonomia rispetto alla prescrizione dell’abuso originario – Art. 44 d.P.R. n. 380/2001 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Sequestro preventivo – Ricorso per cassazione – Vizi della motivazione – Mancanza dei requisiti minimi di coerenza, completezza e ragionevolezza – Errores in iudicando o in procedendo – Sequestro – Fumus commissi delicti – Limiti del sindacato del giudice del riesame. – Artt. 321, 325 cod. proc. pen.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 22 maggio 2026
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, RifiutiRIFIUTI – Ecoreati – Attività organizzate per il traffico illecito di rifiuti – Materiali di risulta (terre e rocce da scavo) – Piano di riutilizzo – Opere di miglioramento fondiario – Art. 452-quaterdecies c.p. – Artt. 183, 256 d.lgs. n. 152/2006 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Attenuanti generiche – Concessione/esclusione – Presupposti – Art. 133 cod. pen.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 18 maggio 2026
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, RifiutiRIFIUTI – Operazioni di recupero dei rifiuti urbani provenienti da territori extra-regione, (Regione Basilicata), ammessi a procedure semplificate – Mancanza di autorizzazione all’esercizio di attività di recupero dei rifiuti – Legge n. 290/2006 – Art. 452 quaterdecies cod. pen. – Artt. 241 e 261 d.lgs n. 152/2006 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Ricorso straordinario in Cassazione – Nozione di errore materiale ed errore di fatto – Richiesta di correzione dell’errore materiale o di fatto contenuto nei provvedimenti pronunciati dalla Corte di Cassazione – Nuova valutazione dei temi già dedotti e già affrontati – Esclusione – Fattispecie – Artt. 395, 625 bis cod. proc. pen..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 13 maggio 2026
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia, Legittimazione processuale, RifiutiDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Reati edilizi e ambientali – Ordine di demolizione – RIFIUTI – Sospensione condizionale della pena subordinata al ripristino dello stato dei luoghi e alle spese di bonifica – Obbligati – Chiunque vanta un diritto reale o di godimento (disponibilità materiale o un potere di fatto c.d “dominus”) – Artt. 31, 44, 64, 65, 71, 72, 93, 94 e 95 d.P.R. n. 380/2001 – Art. 256, 256 bis d.lgs 152/2006 – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Ordine di demolizione e onere della bonifica del sito inquinato – Beneficio della sospensione condizionale – Pronuncia della sanzione accessoria – Soggetto passivamente legittimato – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Motivi di impugnazione (sia in appello che in cassazione) – Genericità «estrinseca» e genericità «intrinseca» – Controllo di legittimità sul vizio di motivazione – Struttura giustificativa della sentenza di appello si salda con quella di primo grado – c.d. corpo unico.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 13 maggio 2026
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto demaniale, Diritto processuale penaleDIRITTO DEMANIALE – Occupazione abusiva di demanio marittimo – Possesso o detenzione in modo da impedirne la fruibilità da parte di potenziali utenti – Posizionamento quotidiano sulla spiaggia attrezzature balneari – Art. 1161 cod. nav. – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Sequestri probatori e preventivi – Ricorso per Cassazione – Art. 325 cod. proc. pen.
ABBONATI SUBITO alla Rivista e Banca Dati di Giurisprudenza
LIBRERIA ON LINE
AMBIENTEDIRITTO.IT Casa Editrice