CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 7^, 10 luglio 2026 causa C-574/25
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Diritto demanialeDIRITTO DEMANIALE – Concessioni demaniali marittime gestite per finalità turistico-ricreative – Azione risarcitoria – Normativa che prevede la proroga automatica di tali concessioni – Scarsità di risorse naturali – Autorità competente a valutare detta scarsità – Servizi nel mercato interno – Aggiudicazione dei contratti di concessione – Interpretazione di norme – Direttiva 2006/123/CE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 2^, 9 luglio 2026 Sentenza C‑771/24
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: VIA VAS AIA VIGVIA VAS AIA VINCA AUA – Decreto che stabilisce le condizioni di gestione dei parcheggi – Valutazione ambientale degli effetti di determinati piani e programmi sull’ambiente – Piano o programma nel settore dei trasporti, della pianificazione territoriale o della destinazione dei suoli – Nozione di “piani e programmi”- Atti elaborati per determinati settori che definiscono il quadro di riferimento per l’autorizzazione dei progetti elencati negli allegati I e II della direttiva 2011/92/UE – Mantenimento degli effetti di un atto nazionale in caso di assenza di valutazione dell’impatto ambientale – Presupposti – Direttiva 2001/42/CE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 4^, 9 luglio 2026 causa C‑224/24
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: RifiutiRIFIUTI – Controllo del pericolo di incidenti rilevanti connessi con sostanze pericolose – Monitoraggio continuo delle sostanze effettivamente presenti in uno stabilimento – Presenza prevista o ragionevolmente prevedibile – Determinazione mediante riferimento alle quantità massime di sostanze indicate nell’autorizzazione all’esercizio – Nozione di “presenza di sostanze pericolose” – Direttiva 2012/18/UE – Ambito di applicazione.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 1^, 9 luglio 2026, Sentenze n. C‑234/25
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Internet Reati Processo, Tutela dei consumatoriTUTELA DEI CONSUMATORI – Diritti dei consumatori – Direttiva 2011/83/CE – Eccezioni al diritto di recesso – INTERNET – Contratti di fornitura di contenuto digitale non fornito su un supporto materiale – Articolo 16, primo comma, lettera m) – Abbonamento a un servizio di streaming – Fornitura di servizi digitali – Offerta di carattere dinamico che va oltre la semplice messa a disposizione stabile e, se del caso, continuativa di contenuti specifici.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, 9 luglio 2026
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Diritto dell'energiaDIRITTO DELL’ENERGIA – Qualificazione di “aiuto di Stato” – Settore della cogenerazione di calore e di energia elettrica – Riforma del regime di sostegno alla cogenerazione – Decisione della Commissione europea che dichiara gli aiuti compatibili con il mercato interno – Nozione di “aiuto di Stato” – Misure concesse mediante risorse statali – Condizione relativa all’esistenza di un prelievo obbligatorio – Impugnazione.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.6^, 2 luglio 2026, Sentenze C‑427/24
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Diritto sanitarioDIRITTO SANITARIO – Dispositivi medici – Braccialetti di identificazione destinati ad essere indossati da pazienti nel settore dell’assistenza sanitaria – Obblighi dei distributori prima della messa a disposizione sul mercato – Mancanza della marcatura CE e della dichiarazione di conformità UE – Nozione di “dispositivo medico” – Nozione di “destinazione d’uso” – Regolamento (UE) 2017/745.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, 2 luglio 2026
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Diritto processuale europeo, Internet Reati ProcessoINTERNET – Concorrenza – Abuso di posizione dominante (google) – Mercato dei servizi di ricerca generale su Internet – Mercato dei sistemi operativi mobili intelligenti soggetti a licenza – Mercato dei portali di vendita di applicazioni online per il sistema operativo mobile Android – Decisione che constata una violazione dell’articolo 102 TFUE e dell’articolo 54 dell’accordo SEE – Restrizioni contrattuali – Vendite abbinate – Effetti preclusivi – Rilevanza del contesto – Scenario controfattuale – Concorrente altrettanto efficiente – Pagamenti subordinati alla preinstallazione esclusiva – Intralcio allo sviluppo e alla distribuzione di fork Android – Infrazione unica e continuata – Ammenda – Preinstallazione esclusiva dell’applicazione Google Search in un portafoglio predefinito di dispositivi – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Competenza giurisdizionale anche di merito.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, 18 giugno 2026
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Diritto del lavoroDIRITTO DEL LAVORO – Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro – Divieto di discriminazione basata sulle convinzioni personali – Normativa nazionale che obbliga i militari a farsi vaccinare contro il virus SARS‑CoV‑2 – Differenza di trattamento fondata sull’appartenenza a una categoria professionale – Nozione di “convinzioni personali – Direttiva 2000/78/CE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.5^, 18 giugno 2026, Sentenze C‑484/24
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Diritto processuale amministrativo, Diritto processuale civile, Diritto processuale europeo, Diritto processuale penaleDIRITTO PROCESSUALE: PENALE, CIVILE, AMMINISTRATIVO, EUROPEO – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Limitazione della conservazione – Liceità del trattamento di detti dati relativo a un contratto di lavoro nell’ambito di un procedimento giudiziario – Assenza di un obbligo di cancellare gli stessi dati in caso di trattamento necessario per accertare, esercitare o difendere diritti in sede giudiziaria – Dati raccolti dal datore di lavoro al fine di accertare una grave violazione degli obblighi da parte del dipendente – Utilizzo di prove ottenute in modo illecito – Dati personali relativi a terzi non coinvolti in un procedimento – Esame dei fatti e dell’acquisizione delle prove da parte di un giudice – Principio della «minimizzazione dei dati» – Regolamento (UE) 2016/679.
CORTE GIUSTIZIA UNIONE EUROPEA, Sez. 3^, 13 maggio 2026, Sentenza C-286/25
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Espropriazione, Risarcimento del dannoESPROPRIAZIONE – Soppressione ex lege di diritti di usufrutto su beni immobili – Ripristino dei diritti – RISARCIMENTO DEL DANNO – Risarcimento – Ristoro effettivo – Lucro cessante – Artt. 63 TFUE e 17 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea. (Segnalazione e massima a cura di Martina Marano)
CORTE DI GIUSTIZIA DI PRIMO GRADO DI BENEVENTO, 27 marzo 2026
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Diritto urbanistico - edilizia, RifiutiRIFIUTI – Esenzione (Tasi) – Alloggi sociali – Riconoscimento – Presupposti – Onere prova – DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Esenzione IMU – Specifici e concreti elementi di valutazione – Necessità.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 1^, 26 febbraio 2026, Sentenze n. C‑131/24
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Fauna e FloraFAUNA E FLORA – Ambiente Direttiva «habitat» – Conservazione degli uccelli selvatici – Divieto di disturbare deliberatamente gli uccelli – Progetto di costruzione di una strada che comporta la possibilità di disturbare taluni esemplari di determinate specie – Misure di prevenzione e attenuazione degli atti di disturbo – Prova dell’efficacia di tali misure – Valutazione motivata di un perito giudiziario – Rinvio pregiudiziale – Art.5, lett.d) Dir. 2009/147/CE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 1^, 5 febbraio 2026 , Sentenze n. C‑364/24 e C‑393/24
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Agricoltura e zootecnia, Diritto sanitarioTUTELA DELLA SALUTE – Tutela della salute umana e dell’ambiente – Ambito geografico dell’autorizzazione di un OGM – Emissione deliberata nell’ambiente di organismi geneticamente modificati (OGM) – Misure volte ad evitare la presenza involontaria di OGM nell’ambiente – AGRICOLTURA E ZOOTECNIA – Divieto di coltivazione del mais OGM MON 810 in Italia – Validità – Libera circolazione delle merci – Articoli 34 TFUE e 114 TFUE – Principi di proporzionalità e di non discriminazione – Libertà d’impresa – Articoli 16 e 21 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Direttiva 2001/18/CE – Articolo 26 quater, paragrafi 1 e 3 – Regolamento (CE) n. 1829/2003 – Decisione di esecuzione (UE) 2016/321.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, 5 febbraio 2026 , Sentenza
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: AppaltiAPPALTI – Procedure di aggiudicazione dei contratti di concessione – Finanza di progetto ad iniziativa privata – Valutazione e approvazione di una proposta di finanza di progetto – Bando di gara pubblicato sulla base di tale proposta – Diritto di prelazione dell’operatore economico promotore interessato purché garantisca le condizioni della migliore offerta – Modifica apportata dopo la presentazione dell’offerta iniziale – Principi di parità di trattamento, non discriminazione e proporzionalità – Violazione – Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2014/23/UE.
CORTE GIUSTIZIA UE, 5 febbraio 2026
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: AppaltiAPPALTI – Procedure di aggiudicazione dei contratti di concessione – Finanza di progetto ad iniziativa privata – Valutazione e approvazione di una proposta di finanza di progetto – Bando di gara pubblicato sulla base di tale proposta – Diritto di prelazione dell’operatore economico promotore interessato purché garantisca le condizioni della migliore offerta – Modifica apportata dopo la presentazione dell’offerta iniziale – Principi di parità di trattamento, non discriminazione e proporzionalità – Violazione – Diritto di prelazione del promotore – Contrasto con il diritto dell’Unione Europea e obbligo di disapplicazione della norma nazionale – Direttiva 2014/23/UE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 5^, 15 gennaio 2026, Sentenze n. C‑129/24
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Associazioni e comitati, Pubblica amministrazionePUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Convenzione di Aarhus – Diritto di accesso all’informazione ambientale – Accesso del pubblico all’informazione ambientale – Nozioni di “richiedente” e di “richiesta” – Ambiente – Richiedenti anonimi o che utilizzano pseudonimi – Modalità pratiche – ASSOCIAZIONE E COMITATI – Obbligo, per i richiedenti, di comunicare il loro nome reale e un indirizzo fisico attuale – Invalidità della richiesta – Principi di equivalenza e di effettività – Direttiva 2003/4/CE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, 23 ottobre 2025
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Diritto dell'energiaDIRITTO DELL’ENERGIA – Energia – Promozione dell’efficienza energetica – Conteggio trasparente e preciso del consumo di energia termica delle parti comuni – Non considerazione della quantità effettiva di calore fornita per ciascun alloggio – Algoritmo per la ripartizione dei costi relativi al consumo di energia termica negli immobili in regime di condominio – Direttiva 2012/27/UE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, 23 ottobre 2025
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Diritto dell'energiaDIRITTO DELL’ENERGIA – Gas naturale e principi tariffari – Nozione di “incentivi appropriati” – Nozione di “appropriato rendimento degli investimenti” – Gestori dei sistemi di trasporto e di distribuzione di gas naturale – Impianto di stoccaggio – Criteri di cui tener conto per la determinazione delle tariffe di trasporto e di distribuzione fissate dall’autorità nazionale di regolazione – Tasso di rendimento del capitale – Obbligo di interpretazione conforme – Obbligo di motivazione – Ravvicinamento delle legislazioni – Direttiva 2009/73/CE – Regolamento (CE) n. 715/2009.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 1^, 23 ottobre 2025, Sentenze n. C‑221/24 e C‑222/24
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: RifiutiRIFIUTI – Ambiente – Rifiuti – Spedizione – Ripresa in caso di spedizione illegale – Ripresa di rifiuti da parte dell’autorità competente di spedizione – Obbligo o facoltà per tale autorità di recuperare o smaltire i rifiuti malgrado l’opposizione del mittente originario – Articolo 17, paragrafo 1, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Diritto di proprietà – Validità – Regolamento (CE) n. 1013/2006.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 9^, 23 ottobre 2025, Sentenza n. C‑267/24
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Agricoltura e zootecniaAGRICOLTURA E ZOOTECNIA – Politica agricola comune (PAC) – Regimi di sostegno diretto – Regolamento delegato (UE) n. 640/2014 – Articolo 15, paragrafo 1 – Deroghe all’applicazione di sanzioni amministrative – Domanda di aiuto inesatta – Ritiro di una siffatta domanda – Notifica all’autorità nazionale competente – Sanzioni amministrative applicabili in caso di sovradichiarazione di superfici – Sanzioni ai sensi dell’articolo 19 bis del regolamento delegato n. 640/2014 – Applicabilità di tale articolo dopo l’abrogazione del regolamento delegato n. 640/2014.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 9^, 23 ottobre 2025, Sentenza C‑466/24
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Agricoltura e zootecniaAGRICOLTURA E ZOOTECNIA – Politica agricola comune (PAC) – Sostegno ai piani strategici – Pagamenti diretti agli agricoltori – Superfici a disposizione degli agricoltori – Titolo giuridico per l’utilizzo di tali superfici – Modalità di registrazione di tale titolo giuridico – Superfici dichiarate nell’ambito dei regimi di aiuto superiori a quelle di cui è stato registrato il titolo giuridico per l’utilizzo – Sanzioni amministrative applicabili in caso di sovradichiarazione di superfici – Sanzioni – Applicabilità dell’art. 19 bis dopo l’abrogazione del regolamento n. 640/2014/UE – Regolamento (UE) n. 1307/2013 – Regolamento (UE) 2021/2115.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, 16 ottobre 2025
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Diritto dell'energiaDIRITTO DELL’ENERGIA – Obiettivo della neutralità climatica dell’Unione – Norme comuni per il mercato interno dell’energia elettrica – Normativa nazionale che pone a carico dei produttori di energia elettrica da fonti rinnovabili il pagamento di un’imposta sui redditi – Esenzione a favore dei produttori di energia elettrica da combustibili fossili e da biomassa – Politica dell’Unione in materia ambientale – Direttiva (UE) 2019/944 – Regolamento (UE) 2021/1119 – Art.191, par.2, TFUE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, 16 ottobre 2025
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: AppaltiAPPALTI – Appalti pubblici – Modifica di un accordo quadro durante la sua esecuzione sulla base del criterio del prezzo più basso – Modifica del modello di remunerazione di un accordo quadro – Modifica sostanziale di un accordo quadro – Alterazione della natura complessiva di un accordo quadro – Tariffazione fissa e della tariffazione variabile – Direttiva 2014/24/UE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, 9 ottobre 2025
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Diritto del lavoroDIRITTO DEL LAVORO – Organizzazione dell’orario di lavoro – Nozione di “orario di lavoro” – Tempo di spostamento dei lavoratori tra un punto di partenza fisso e le aree naturali – Inclusione di tale tempo di spostamento nell’orario di lavoro di tali lavoratori – Lavori di miglioramento di aree naturali protette – Direttiva 2003/88/CE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 8^, 9 ottobre 2025, Sentenza C‑315/24
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Diritto degli alimentiDIRITTO DEGLI ALIMENTI – Sicurezza degli alimenti – Informazioni ai consumatori sugli alimenti – Alimenti a fini medici speciali – Dichiarazione nutrizionale obbligatoria – Indicazioni obbligatorie complementari – Prescrizioni specifiche in materia di informazione – Divieto di ripetere nell’etichettatura le informazioni contenute nella dichiarazione nutrizionale obbligatoria – Reg. (UE) n. 1169/2011 – Regolamento delegato (UE) 2016/128.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, 2 ottobre 2025
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Diritto dell'energiaDIRITTO DELL’ENERGIA – Codice di rete – Strutture tariffarie armonizzate per il trasporto del gas – Principi di certezza del diritto e di tutela del legittimo affidamento – Mercato interno del gas naturale – Rete di trasporto del gas naturale – Metodologia dei prezzi di riferimento – Esenzione per i contratti, conclusi prima del 6 aprile 2017, che non prevedono cambiamenti nei livelli delle tariffe di trasporto a parte l’indicizzazione – Nozione di “indicizzazione” – Rinvio pregiudiziale – Regolamento (UE) 2017/460.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 3^, 11 settembre 2025 , Sentenze n. C‑341/24
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Agricoltura e zootecniaAGRICOLTURA E ZOOTECNIA – Agricoltura – Organizzazione comune del mercato vitivinicolo – Regime comunitario di protezione delle denominazioni dei vini – Vini di qualità prodotti in regioni determinate (v.q.p.r.d.) – Protezione, ai sensi del diritto dell’Unione, dei v.q.p.r.d. riconosciuti dal diritto nazionale – Conflitto tra una denominazione di vini protetta e un marchio anteriore notorio contenente un termine identico a tale denominazione – Denominazione asseritamente ingannevole – Regime transitorio – Estensione automatica della protezione – Completezza del regime di protezione – Certezza del diritto – Regolamento (CE) n. 1493/1999 – Regolamento (CE) n. 479/2008 – Regolamento (CE) n. 1234/2007 – Regolamento (UE) n. 1308/2013.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Grande Sezione, 11 settembre 2025 , Sentenze n. C‑59/23 P
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Appalti, Diritto dell'energiaDIRITTO DELL’ENERGIA – Aiuti di Stato – Articolo 107, paragrafo 3, lettera c), e articolo 108 TFUE – Aiuto previsto per lo sviluppo di due nuovi reattori nucleari sul sito di Paks (Ungheria) – Impugnazione – APPALTI – Attribuzione diretta dell’appalto per la costruzione – Direttiva 2014/25/UE – Decisione che dichiara l’aiuto compatibile con il mercato interno subordinatamente al rispetto di determinati impegni – Conformità dell’aiuto al diritto dell’Unione diverso dalla normativa sugli aiuti di Stato – Oggetto dell’aiuto – Modalità inscindibili dall’aiuto – Svolgimento in parallelo di un procedimento per inadempimento – Obbligo di motivazione.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 1^, 11 settembre 2025 , Sentenze n. C‑5/24
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Diritto del lavoroDIRITTO DEL LAVORO – Licenziamento di un lavoratore assente per malattia – Discriminazione fondata sulla disabilità – Normativa nazionale che prevede lo stesso limite di numero di giorni di assenza per malattia per anno civile per tutti i lavoratori di un medesimo settore di attività – Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro – Soluzioni ragionevoli – Artt. 2 e 5 Direttiva 2000/78/CE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 1^, 11 settembre 2025 , Sentenze n. C‑38/24
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Diritto del lavoroDIRITTO DEL LAVORO – Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro – Divieto di discriminazione fondata sulla disabilità – Discriminazione indiretta – Disparità di trattamento nei confronti di un lavoratore che, senza essere egli stesso disabile, si occupa del figlio disabile – Obbligo del datore di lavoro di adottare soluzioni ragionevoli – Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti delle persone con disabilità (Artt. 2, 5 e 7) – Artt. 21, 24 e 26 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Direttiva 2000/78/CE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 4^, 11 settembre 2025 , Sentenze n. C‑115/24
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Diritto sanitarioDIRITTO SANITARIO – Nozione di “telemedicina” – Sanità e assistenza sanitaria transfrontaliera – Diritti dei pazienti – Prestazione di assistenza sanitaria mediante telemedicina – Assistenza sanitaria transfrontaliera prestata mediante telemedicina – Trattamento medico complesso, comprendente assistenza sanitaria prestata mediante telemedicina e in presenza – Stato membro di cura – Servizio della società dell’informazione – Qualifiche professionali – Libera prestazione dei servizi – Ambito di applicazione – Articolo 56 TFUE – Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2011/24/UE – Direttiva 2000/31/CE – Direttiva 2005/36/CE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE Sez. 5^, 4 settembre 2025, Sentenze n. C‑249/24
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Diritto del lavoroDIRITTO DEL LAVORO – Licenziamenti collettivi – Ambito di applicazione – Nozione di “licenziamento” – Accordo collettivo relativo alla mobilità interna – Licenziamenti per motivi economici fondati sul rifiuto di applicazione di tale accordo – Cessazione del contratto di lavoro verificatasi per iniziativa del datore di lavoro per una o più ragioni non inerenti alla persona del lavoratore – Procedure di informazione e di consultazione dei rappresentanti dei lavoratori – Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Direttiva 98/59/CE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 9^, 4 settembre 2025, Sentenze n. C‑451/24
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Diritto sanitarioDIRITTO SANITARIO – Prodotti farmaceutici – Prodotto che può rientrare contemporaneamente nella definizione di “medicinale” e nella definizione di “prodotto disciplinato da un’altra normativa comunitaria” – Contesto normativo applicabile – Criterio di priorità – Portata – Effetto utile – Autonomia procedurale degli Stati membri – Articolo 4, paragrafo 3, TUE – Principio di leale cooperazione – Tutela della sanità pubblica – Direttiva 2001/83/CE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, 1º agosto 2025
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Diritto dell'energia, Diritto processuale europeoDIRITTO DELL’ENERGIA – Promozione dell’uso dell’energia da fonti rinnovabili – Incentivi a livello nazionale per la produzione di energia da fonti rinnovabili – «Nuovo aiuto ex reg. 2015/1589» – Regime di aiuti di Stato – Competenza esclusiva della Commissione europea a pronunciarsi sulla compatibilità delle misure di aiuto con il mercato interno – Decisione della Commissione che dichiara la compatibilità di tale regime di aiuti con il mercato interno – Direttiva 2018/2001 – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Modalità di un aiuto o di un regime di aiuti – Sistema di controllo degli aiuti di Stato istituito dal Trattato FUE – Ricorso proposto dal beneficiario di un aiuto dinanzi a un giudice nazionale – Competenza dei giudici nazionali e dei giudici europei – Modalità del regime indissolubilmente legata al suo funzionamento – Principio di leale cooperazione con le istituzioni dell’Unione – Direttiva 2009/28/CE – Direttiva (UE) 2018/2001 – Art. 108 TFUE – Interpretazione del diritto dell’Unione – Domanda di pronuncia pregiudiziale – Contenuti – Art. 94 del regolamento di procedura – Responsabilità dell’emananda decisione giurisdizionale – Verificare della propria competenza o della ricevibilità della domanda – Art. 267 TFUE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez., 5^ 1º agosto 2025, Sentenze n. C‑666/23
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Inquinamento atmosferico, Risarcimento del dannoINQUINAMENTO ATMOSFERICO – Emissioni inquinanti – Motore diesel – Veicoli passeggeri e commerciali leggeri (Euro 5 ed Euro 6) – Rilascio dell’omologazione CE dei veicoli a motore – Impianto manipolato illecitamente – Costruttore del veicolo e causa di esonero dalla sua responsabilità – Risarcimento del danno causato – Direttiva 2007/46/CE – Regolamento (CE) n. 715/2007 – RISARCIMENTO DEL DANNO – Emissioni di agenti inquinanti – Aggiornamento di un software dopo l’omologazione CE – Riduzione delle emissioni di ossido di azoto (NOx) limitata da un “intervallo termico” – Impianto di manipolazione – Tutela degli interessi del singolo acquirente – Veicolo munito di un impianto di manipolazione illecito – Installazione di tale impianto dopo la messa in servizio del veicolo – Diritto al risarcimento per atto illecito del costruttore di tale veicolo – Causa di esonero – Errore inevitabile del costruttore circa l’illiceità dell’impianto di manipolazione – Principio di effettività – Risarcimento adeguato del danno – Modalità di calcolo del risarcimento – Forcella di risarcimento (caso Volkswagen).
CORTE DI GIUSTIZIA UE, 1º agosto 2025
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Boschi e macchia mediterranea, Fauna e FloraFAUNA E FLORA – Conservazione degli uccelli selvatici – Divieti volti a garantire la protezione degli uccelli – Deroghe – Articoli 16 e 17 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Divieto di abbattimento degli alberi durante il periodo di riproduzione e di dipendenza degli uccelli – Verifica dei dati scientifici e dell’osservazione di singoli uccelli – Divieti – Rinvio pregiudiziale – BOSCO – Abbattimento completo di un bosco (taglio a raso) – Abbattimento parziale (taglio successivo) – Direttiva 2009/147/CE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, 1º agosto 2025
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: VIA VAS AIA VIGVIA VAS AIA – Valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati – Procedura – Consultazioni delle autorità che possono essere interessate al progetto, per la loro specifica responsabilità in materia di ambiente o in virtù delle loro competenze locali o regionali, e del pubblico interessato – Partecipazione del pubblico al processo decisionale – Portata della nozione di “principali rapporti e consulenze” – Direttiva 2011/92/UE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, 1º agosto 2025
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: RifiutiRIFIUTI – Imballaggi e rifiuti di imballaggio – Nozione – Etichette apposte direttamente su frutta o verdura – Normativa nazionale che vieta tali etichette ad eccezione di quelle compostabili nel compostaggio domestico e costituite in tutto o in parte da materie a base biologica – Direttiva 94/62/CE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, 1º agosto 2025
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Appalti, Diritto dell'energia, Diritto processuale europeoAPPALTI – Procedure di appalto degli enti erogatori di acqua e di energia, degli enti che forniscono servizi di trasporto e servizi postali – Primato del diritto dell’Unione – Appalti pubblici – Direttiva 2004/17/CE – Procedure di appalto- Nozione di «accordo quadro» – Certificati di origine di elettricità verde – Applicazione a un accordo di trasferimento di diritti di proprietà – Ente aggiudicatore richiesta di annullamento di un contratto concluso in violazione delle norme in materia di appalti pubblici – Direttiva 92/13/CEE – Assenza di effetti del contratto – Procedure di ricorso in materia di appalti pubblici – Abuso del diritto – Assenza – DIRITTO DELL’ENERGIA – Certificati verdi – Acquisto da parte di un’impresa pubblica – Promozione dell’uso dell’energia da fonti rinnovabili – Direttiva 2004/17/CE – Dir. 2009/28/CE – Regolamento (CE) n. 1177/2009 – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Buona amministrazione della giustizia – Aumento del carico di lavoro dei giudici – Funzioni giudicanti presso un’altra sezione – Stato di diritto – Tutela giurisdizionale effettiva nei settori disciplinati dal diritto dell’Unione – Art.19, par. 1, 2°c., TUE – Rinvio pregiudiziale – Principi di inamovibilità e di indipendenza dei giudici – Assegnazione di un giudice di un organo giurisdizionale supremo, senza il suo consenso, per un determinato periodo di tempo, ad un’altra sezione di tale organo giurisdizionale.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 8^, 10 luglio 2025, Sentenza n. C‑367/24
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Internet Reati ProcessoINTERNET, REATI, PROCESSO, SERVIZI – Misure riguardanti l’accesso a un’Internet aperta – Obbligo, in capo ai fornitori di servizi di accesso a Internet, di trattare il traffico allo stesso modo, senza discriminazioni, restrizioni o interferenze – Possibilità, per tali fornitori, di attuare misure di gestione ragionevole del traffico – Opzione tariffaria che comporta una limitazione della larghezza di banda per i video in streaming – Comunicazioni elettroniche – Regolamento (UE) 2015/2120.
ABBONATI SUBITO alla Rivista e Banca Dati di Giurisprudenza
LIBRERIA ON LINE
AMBIENTEDIRITTO.IT Casa Editrice