LA TRANSIZIONE ENERGETICA IN ESTREMO ORIENTE: LE ESPERIENZE DI CINA, GIAPPONE E COREA DEL SUD

^{______________}^{AMBIENTEDIRITTO} ^{______________}

LA TRANSIZIONE ENERGETICA IN ESTREMO ORIENTE: LE ESPERIENZE DI CINA, GIAPPONE E COREA DEL SUD

The energy transition in the Far East: The experiences of China, Japan and South Korea

Giacomo Giorgini Pignatiello

Abstract [It]: Il presente studio esamina i profili giuridici della transizione energetica in Cina, Giappone e Corea del Sud, tre attori economici di rilievo a livello globale che, complessivamente, sono responsabili di oltre un terzo delle emissioni mondiali di CO₂. Attraverso un’analisi giuridica comparata, il contributo indaga il ruolo del diritto nella definizione delle politiche energetiche nazionali, esaminando i quadri normativi, i piani strategici e le pronunce di rango costituzionale. Nonostante gli impegni internazionali assunti in materia di neutralità carbonica entro il 2050-2060, l’attuazione a livello interno si presenta complessa, in ragione di vincoli tecnici e di interessi economici consolidati. La ricerca mette in luce le lacune legislative, gli interventi della giurisprudenza e la necessità di un approccio regolatorio più coeso e sistemico, al fine di garantire una transizione efficace. Si sostiene, in tal senso, l’urgenza di sviluppare un impianto normativo resiliente a sostegno della transizione energetica, capace di coniugare crescita economica e tutela ambientale. In ultima analisi, lo studio sottolinea il ruolo fondamentale del diritto nel garantire politiche energetiche sostenibili e il rispetto degli impegni climatici assunti a livello globale.

Abstract [En]: This study examines the legal aspects of the energy transition in China, Japan, and South Korea, three key global economic players that together produce over a third of global CO₂ emissions. Through a comparative legal analysis, the paper explores the role of law in shaping national energy policies, assessing legislative frameworks, strategic plans, and constitutional rulings. Despite international commitments to carbon neutrality by 2050-2060, domestic implementation remains complex due to technical limitations and economic interests. The research highlights legislative gaps, judicial interventions, and the necessity of a more cohesive and systematic regulatory approach to ensure an effective transition. The study argues for the development of a resilient legal framework to support energy transition, balancing economic growth with environmental protection. Ultimately, it underscores the fundamental role of law in securing both sustainable energy policies and global climate commitments.

Parole chiave: transizione energetica; comparazione giuridica; Cina; Giappone; Corea del Sud.

Keywords: Energy transition; Comparative legal analysis; China; Japan, South Korea.

SOMMARIO: 1. Profili giuridici della transizione energetica. – 2. Metodologia e selezione dei casi di studio. – 3. Il diritto dell’energia e la sua rilevanza nel contesto costituzionale comparato. – 4. Analisi dei casi di studio. – 4.1. La sfida della transizione energetica in Cina: tigre di carta o nuova potenza sostenibile? – 4.1.1. Alcuni dati significativi sull’ordinamento cinese. – 4.1.2. La transizione energetica attraverso l’uso del diritto in Cina. – 4.1.3. Alcuni problemi attuali della legislazione cinese per la transizione energetica. – 4.2. Il Giappone tra ondivaghe politiche nazionali e la mancanza di riforme per lo sviluppo delle comunità energetiche locali. – 4.2.1. Alcuni dati sull’energia nell’ordinamento nipponico. – 4.2.2. Piani strategici e legislazione rilevante in materia energetica in Giappone. – 4.3. La Corea del Sud nel limbo tra politiche pubbliche conservatrici e una giurisdizione costituzionale progressista. – 4.3.1. Alcuni dati sull’energia in Corea del Sud. – 4.3.3. La decisione della Corte costituzionale sudcoreana nel 2024. – 5. Prime considerazioni sul diritto della transizione energetica in estremo Oriente.

Summary: 1. Legal Aspects of the Energy Transition. – 2. Methodology and Selection of Case Studies. – 3. Energy Law and Its Relevance in the Comparative Constitutional Context. – 4. Case Study Analysis. – 4.1. The Challenge of the Energy Transition in China: Paper Tiger or Emerging Sustainable Power? – 4.1.1. Key Data on the Chinese Legal System. – 4.1.2. The Energy Transition through Law in China. – 4.1.3. Current Issues in Chinese Legislation for the Energy Transition. – 4.2. Japan Between Unstable National Policies and the Lack of Reforms for the Development of Local Energy Communities. – 4.2.1. Energy-Related Data in the Japanese Legal System. – 4.2.2. Strategic Plans and Relevant Energy Legislation in Japan. – 4.3. South Korea in Limbo Between Conservative Public Policies and a Progressive Constitutional Jurisdiction. – 4.3.1. Energy-Related Data in South Korea. – 4.3.3. The 2024 Decision of the South Korean Constitutional Court. – 5. Preliminary Reflections on Energy Transition Law in East Asia.