LA FUNZIONE DISCIPLINARE NEI RIGUARDI DELLA MAGISTRATURA ORDINARIA E L’ISTITUZIONE DELL’ALTA CORTE DISCIPLINARE QUALE ORGANO GIURISDIZIONALE COMPETENTE.

The disciplinary function regarding the ordinary judiciary and the establishment of the High Disciplinary Court as the competent jurisdictional body.

Correlati

 

^{______________ AMBIENTEDIRITTO ______________}

 

 

LA FUNZIONE DISCIPLINARE NEI RIGUARDI DELLA MAGISTRATURA ORDINARIA E L’ISTITUZIONE DELL’ALTA CORTE DISCIPLINARE QUALE ORGANO GIURISDIZIONALE COMPETENTE

 

The disciplinary function regarding the ordinary judiciary and the establishment of the High Disciplinary Court as the competent jurisdictional body

 

Vittorio Fazio 

 

Abstract (ita): Il contributo esamina criticamente la riforma della giustizia recentemente approvata dal Parlamento italiano, con specifico riguardo all’istituzione dell’Alta Corte disciplinare. Muovendo da una breve analisi degli effetti che la nuova architettura istituzionale dispiegherebbe sull’esercizio della funzione disciplinare nei confronti della magistratura ordinaria, l’indagine è tesa a valutare coerenza ed efficacia della riforma, anche rispetto ai principi fondativi dell’ordinamento costituzionale. Ci si interroga, infine, sulla sua idoneità a preservare e, ove possibile, ad accrescere la qualità dei meccanismi di garanzia dei diritti, nella consapevolezza che qualsiasi intervento in materia non possa prescindere dal rafforzamento delle tutele poste a presidio dei consociati.

Abstract (eng): The essay offers a critical examination of the justice reform recently approved by the Italian Parliament, with specific reference to the establishment of the Disciplinary High Court. Beginning with a brief analysis of the effects that the new institutional architecture would exert on the exercise of disciplinary functions with regard to the ordinary judiciary, the inquiry seeks to assess the coherence and effectiveness of the reform, also in relation to the foundational principles of the constitutional order. It further reflects on the reform’s capacity to preserve and, where possible, enhance the quality of the mechanisms safeguarding fundamental rights, in the awareness that any intervention in this field cannot disregard the need to strengthen the protections afforded to individuals.

Parole chiavi: Riforma della giustizia – Magistratura ordinaria – Sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura – Alta Corte disciplinare – Divieto di istituire nuovi giudici speciali

Keywords: Justice reform – Ordinary judiciary – Disciplinary section of the Superior Council of the Judiciary – Disciplinary High Court – Prohibition on establishing new special judges

 

Sommario: 1. Introduzione. – 2. Ragioni ed obiettivi dell’istituzione dell’Alta Corte disciplinare. – 3. Il contenuto della legge di revisione costituzionale: l’istituzione dell’Alta Corte disciplinare. – 4. La responsabilità disciplinare dei magistrati ordinari e la natura della Sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura. – 5. L’istituzione dell’Alta Corte disciplinare ed il divieto di istituire nuovi giudici speciali. – 6. Ulteriori profili di criticità (cenni). – 7. Riflessioni conclusive e di sintesi.

 

---

Scarica allegato