UNA RILETTURA SISTEMATICA DELLA RIPARAZIONE PECUNIARIA EX ART. 322 QUATER C.P.

A systematic reinterpretation of the pecuniary reparation pursuant to Article 322-quater of the Criminal Code. Note to the Constitutional Court, ruling 108/2026, filed June 18, 2026, published June 24, 2026

 

______________ AMBIENTEDIRITTO ______________
– Anno XXVI – Fascicolo n. 4/2026 –

 

UNA RILETTURA SISTEMATICA DELLA RIPARAZIONE PECUNIARIA EX ART. 322 QUATER C.P.

Nota a Corte cost., sentenza 108/2026, dep. 18 giugno 2026, pubbl. 24 giugno 2026.

 

A systematic reinterpretation of the pecuniary reparation pursuant to Article 322-quater of the Criminal Code

Note to the Constitutional Court, ruling 108/2026, filed June 18, 2026, published June 24, 2026

 

GIANLUCA MANGONE

 

Abstract: prendendo le mosse dalla recente sentenza n. 108 del 2026 della Corte costituzionale, che ha dichiarato l’illegittimità costituzionale della riparazione pecuniaria, prevista dall’art. 322 quater c.p. in materia di delitti dei pubblici ufficiali contro la PA, il contributo ripercorre i precedenti storici della misura, soffermandosi sulle tesi relative alla sua natura giuridica e giunge a proporne una rilettura che avrebbe potuto evitarne l’espunzione dall’ordinamento giuridico.

Starting from the recent Judgment No. 108 of 2026 of the Italian Constitutional Court, which declared the pecuniary reparation provided for by Article 322-quater of the Criminal Code, concerning offences committed by public officials against the public administration, to be unconstitutional, this contribution traces the historical origins of the measure, focusing on the arguments concerning its legal nature, and ultimately advances an alternative interpretation that could have prevented its removal from the legal system.

Parole chiave: Riparazione pecuniaria – Art. 322 quater c.p. – Pena – Risarcimento del danno – Danno all’immagine della PA – Principio di proporzionalità.

Keywords: Pecuniary reparation – Art. 322 quater of the Criminal Code – Penalty – Compensation for damages – Damage to the public administration’s image – Principle of proportionality.

 

Sommario: 1. Il caso – 2. Introduzione dell’istituto della riparazione pecuniaria ex art. 322 quater c.p. e modifica normativa – 3. Precedenti storici. Analogie e differenze tra gli istituti – 4. Natura giuridica dell’istituto – 5. La declaratoria di illegittimità costituzionale – 6. Una possibile rilettura della natura giuridica dell’istituto – 7. Conclusioni: una sentenza interpretativa di rigetto avrebbe potuto salvaguar­dare l’art. 322 quater c.p.

---

Scarica allegato