CONTRASTO AL CAMBIAMENTO CLIMATICO ‘ANTROPOGENICO’ E CONGEGNI CIVILISTICI NELL’ULTIMISSIMA «NOMOFILACHIA ECOLOGICA».

______________ AMBIENTEDIRITTO ______________
– Anno XXVI – Fascicolo n. 1/2026 –

CONTRASTO AL CAMBIAMENTO CLIMATICO ‘ANTROPOGENICO’ E CONGEGNI CIVILISTICI NELL’ULTIMISSIMA «NOMOFILACHIA ECOLOGICA»

MARIANO ROBLES
Prof. Ordinario di Diritto Privato Dipartimento di Giurisprudenza Università degli Studi di Bari “A. Moro”

Corte di Cassazione, Sez. Un., (ord.) 21 luglio 2025, n. 20381 – Primo Pres. f.f. Cirillo – Rel. Mercolino – Greenpeace O.N.L.U.S. et al. – E.N.I. S.p.a. & Min. Econ. Fin. & Cassa DD.PP. – Interv. vol.
Regolamento preventivo di giurisdizione – Emissioni carbon-fossili – Cambiamento climatico – Danni patrimoniali e non patrimoniali conseguenti – Giurisdizione spettante all’Autorità giudiziaria ordinaria domestica
Spetta al giudice ordinario del luogo ove risiedono i soggetti asseriti danneggiati la competenza giurisdizionale in materia di risarcimento dei danni ambientali all’aspettativa e qualità di vita, addebitabili a società partecipata capogruppo, produttrice e distributrice di combustibili fossili, in concorso con gli azionisti statali di controllo, quale conseguenza delle eccessive emissioni di CO₂ in atmosfera, con violazione della pertinente disciplina interna, euro-unitaria ed internazionale.

Abstract ITA. Nel coacervo delle complesse questioni inerenti alle emissioni antropiche climalteranti perpetrate dai c.d. Global Carbon Majors, se ne tenta una messa a fuoco sotto la lente del primo pronunciamento nomofilattico espresso in argomento, attraverso la genesi delle relative matrici affioranti dall’articolato apparato motivazionale, sullo sfondo dell’ineludibile Rights Multilevel Protection interfacciato con situazioni soggettive per loro natura “adespote” in quanto globali per fruibilità.
Parole-chiave: Clima – Danni ambientali – Giurisdizione – Rimedi civilistici

Abstract ENG. In the midst of the complex issues inherent in the anthropogenic climate-altering emissions perpetrated by the so-called Global Carbon Majors, we attempt to focus on them through the lens of first ruling of the High Regulatory Court expressed on the subject, through the genesis of the related matrices emerging from the articulated motivational apparatus, against the backdrop of the Rights Multilevel Protection interfaced with commons as they are global in terms of usability.
Keywords: Climate – Environmental Damages – Jurisdiction – Civil Remedies

Sommario: 1. Contenzioso civile «strategico» e clima. – 2. Sui fondamenti giuridici “climatici”. – 3. Il clima tra diritto e scienza “precauzionale”. – 4. (Segue): due diligence e modelli organizzativi. – 5. La «negozialità» climatica. – 6. (Segue): responsabilità «cumulativa» (o «solidale»?) e profili rimediali.