CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 13 maggio 2026

DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Reati edilizi e ambientali – Ordine di demolizione – RIFIUTI – Sospensione condizionale della pena subordinata al ripristino dello stato dei luoghi e alle spese di bonifica – Obbligati – Chiunque vanta un diritto reale o di godimento (disponibilità materiale o un potere di fatto c.d “dominus”) – Artt. 31, 44, 64, 65, 71, 72, 93, 94 e 95 d.P.R. n. 380/2001 – Art. 256, 256 bis d.lgs 152/2006 – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Ordine di demolizione e onere della bonifica del sito inquinato – Beneficio della sospensione condizionale – Pronuncia della sanzione accessoria – Soggetto passivamente legittimato – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Motivi di impugnazione (sia in appello che in cassazione) – Genericità «estrinseca» e genericità «intrinseca» – Controllo di legittimità sul vizio di motivazione – Struttura giustificativa della sentenza di appello si salda con quella di primo grado – c.d. corpo unico.