* PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO – DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Atto amministrativo – Impugnazione – Termine decadenziale – Dies a quo – Concetto di “piena conoscenza”.
Diritto processuale amministrativo
CONSIGLIO DI STATO 22 febbraio 2013
* DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Interruzione del processo – Parte nei cui confronti si sia verificato l’evento interruttivo – Unica legittimata a valersi della mancata interruzione.
Categoria:
Autorità:
CONSIGLIO DI STATO 13 febbraio 2013
* DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Procura sottoscritta con crocesegno – Nullità - Autenticazione del crocesegno da parte del difensore – Insuscettibilità.
Categoria:
Autorità:
TAR CAMPANIA, Napoli 13 febbraio 2013
* DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Notificazione alle persone giuridiche – Modalità - APPALTI – Verifica dell’anomalia al di fuori dell’ipotesi di superamento della soglia – Facoltà dell’amministrazione – Criterio discrezionale – Art. 86, c. 3 d.lgs. n. 163/2006 - Valutazione di congruità delle offerte – Costi medi del lavoro – Tabelle predisposte dal Ministero del Lavoro – Parametri derogabili – Indici del giudizio di adeguatezza dell’offerta – Dimostrazione delle circostanze idonee alla riduzione dei costi – Giudizio di verifica della congruità dell’offerta – Potere tecnico-discrezionale dell’amministrazione – Sindacato del giudice amministrativo – Limiti.
Categoria:
Autorità:
TAR CALABRIA, Catanzaro 6 febbraio 2013
* DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Rilascio di titoli abilitativi edilizi – Diritti dei terzi – Istruttoria dell’amministrazione comunale – Limiti – Ragioni - DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – PUBBLCA AMMINISTRAZIONE – Domanda di risarcimento dei danni causati da soggetti privati – Responsabilità solidale dell’amministrazione – Giurisdizione dell’AGO.
Categoria:
Autorità:
TAR SICILIA, Palermo 1 febbraio 2013
* DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Art. 44 cod. proc. amm. – Ricorso – Indicazione delle parti – Incertezza assoluta – Nullità - ACQUA E INQUINAMENTO IDRICO – Gestore del servizio idrico integrato – Sindaco – Ordinanza contingibile e urgente – Divieto di interruzione della fornitura idrica nei confronti degli utenti morosi – Illegittimità
Categoria:
Autorità:
TAR CALABRIA, Reggio Calabria 29 gennaio 2013
* APPALTI – DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Revoca dell’aggiudicazione – Impugnazione –– Pubblicazione su un quotidiano della notizia della revoca –Decorrenza del termine – Esclusione – Ragioni – Informativa prefettizia – Appalti compresi tra il valore di 300 milioni ( di lire) e la soglia comunitaria – Discrezionalità dell’amministrazione.
Categoria:
Autorità:
TAR LAZIO, Roma 7 gennaio 2013
* DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Utilizzo della p.e.c. - Comunicazioni di segreteria e depositi informatici – Altre attività in rito – Esclusione – Avviso di fissazione di udienza comunicato tramite pec – Correttezza.
Categoria:
Autorità:
TAR TOSCANA 20 dicembre 2012
* DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo – Parte del giudizio – Società in fallimento – Attrazione della domanda al foro fallimentare ex art- 24 R.D. n. 26/1942 – Esclusione.
Categoria:
Autorità:
TAR LOMBARDIA, Milano 5 novembre 2012
* DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Successione a titolo particolare tra enti – Posizione processuale del dante causa – Art. 111 c.p.c. - Successore – Intervento – Natura - RIFIUTI – Atti di localizzazione degli impianti di recupero – Impugnazione – Legittimazione – Comuni limitrofi – Conferenza di servizi ex art. 208 d.lgs. n. 152/2006.
Categoria:
Autorità:
CONSIGLIO DI STATO 24 ottobre 2012
* DIRITTO URBANISTICO – DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Inidoneità di una costruzione per mancanza del certificato di abitabilità – Promissaria acquirente dell’immobile – Legittimazione a ricorrere – Sussistenza – Certificato di agibilità – Accertamento della conformità dei manufatti alle norme urbanistiche edilizie, alle prescrizioni del permesso di costruire e alle disposizioni della convenzione urbanistica – Presupposto indispensabile – Agibilità – Piano esecutivo – Collaudo delle opere di urbanizzazione previsti nelle convenzioni – Produzione – Comune – Rilascio dell’agibilità – Completamento delle opere di urbanizzazione dedotte nella convenzione urbanistica - PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO – Accordo di programma – Nozione – Convenzione urbanistica – Regolamento negoziale di natura privata – Assimilabilità – Esclusione.
Categoria:
Autorità:
CONSIGLIO DI STATO 24 settembre 2012
* DIRITTO URBANISTICO – DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Impugnazione del solo titolo edilizio rilasciato in sanatoria – Possibilità – Presupposti – Art. 36 d.P.R. n. 380/2001 – Accertamento di conformità – Titolo in sanatoria – Efficacia novativa del titolo originario – Configurabilità – Limiti.
Categoria:
Autorità:
CONSIGLIO DI STATO 24 settembre 2012
* DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO - Pagamento di contributi afferenti concessioni e permessi edilizi – Ricorso – Termine – Localizzazione dell’edificio – Traslazione - Art. 32 d.l.P.R. n. 380/2001 – Variante essenziale
Categoria:
Autorità:
CONSIGLIO DI STATO 11 settembre 2012
* DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Intervento di terzo - Art. 108 cod. proc. amm. – Riforma ex art. 1, c. 1 d.lgs. n. 195/2001 – Aventi causa e creditori – Opposizione nelle forme di cui al comma 2.
Categoria:
Autorità:
TAR LIGURIA 3 settembre 2012
* ACQUA E INQUINAMENTO IDRICO – Acque pubbliche – Giurisdizione del TSAP – Art. 143, c. 1, lett. a) r.d. n. 1775/1933 – Incidenza diretta sulla materia delle acque pubbliche – Fattispecie - DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Giurisdizione del giudice amministrativo – Impugnazione di un atto applicativo esulante dalla giurisdizione del G.A. – Atto presupposto avente carattere di generalità e astrattezza – Impugnazione innanzi al G.A. – Possibilità – Esclusione – Singole controversie aventi ad oggetto l’applicazione di canoni idrici – Giurisdizione dell’A.G.O.
Categoria:
Autorità:
CONSIGLIO DI STATO, Adunanza Plenaria 9 agosto 2012
* DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Riti speciali – Art. 119 cod. proc. amm. – Errore del giudice – Concessione dell’errore scusabile – Presupposti.
Categoria:
Autorità:
CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA 27 luglio 2012
* DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Codice del processo amministrativo – Corpo autonomo di norme – Interpretazione analogica interna – Eterointegrazione – Possibilità – Condizioni – Art. 31, c. 4 c.p.a. – Nullità – Domandata dal ricorrente – Eccepita dal resistente – Rilevata d’ufficio – Disciplina differenziata – Deroga alla natura soggettiva della giurisdizione amministrativa.
Categoria:
Autorità:
TAR LAZIO, Roma, 26 luglio 2012
Categoria:
Autorità:
TAR CAMPANIA, Salerno, 23 luglio 2012
* DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Alloggi di edilizia economica e popolare – Controversie – Giurisdizione – Criteri.
Categoria:
Autorità:
CONSIGLIO DI STATO, Adunanza Plenaria 20 luglio 2012
* DIRITTO URBANISTICO – DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO - Piano di zona – Realizzazione di opere di urbanizzazione e cessione delle aree stradali e dei servizi - Osservanza degli obblighi assunti dal privato nei confronti dell’ente locale – Giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo – Azione ex art. 2932 c.c. – Esperibilità innanzi al G.A.
Categoria:
Autorità:
TAR VALLE D’AOSTA 17 luglio 2012
* DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Ordini professionali – Interesse collettivo leso – Nozione - APPALTI – Contratto di sponsorizzazione – Art. 26, c. 1 d.lgs. n. 163/2006 – Pubblicizzazione – Pubblicazione sul solo sito dell’amministrazione – Insufficienza.
Categoria:
Autorità:
TAR LAZIO, Roma, 17 luglio 2012
* DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Sottoscrizione del mandato da parte di un avvocato diverso a quello a cui è stata conferita la procura – Nullità del ricorso – In caso di palese errore materiale – Ammissibilità – Eccezione.
Categoria:
Autorità:
TAR LAZIO, Roma, 12 luglio 2012
Categoria:
Autorità:
CONSIGLIO DI STATO 11 luglio 2012
* APPALTI – Revoca dell'aggiudicazione – Comunicazione via fax – Comunicazione degli atti di gara – Utilizzo di forme diverse di quelle previste dall'art. 79 d.lgs.n. 163/2006 – Termine di impugnazione – Decorrenza – Piena conoscenza dell'atto – Art. 120, c. 5, c.p.a. - Aggiudicazione provvisoria – Atto infraprocedimentale – Comunicazione dell'avvio del procedimento – Necessità – Esclusione - Revoca dell'aggiudicazione definitiva – Individuazione concreta dell'interesse pubblico – Mancanza di adeguata copertura finanziaria – Legittimità del provvedimento di revoca – Indennizzo – Indennizzo e risarcimento del danno – Differenze: causa petendi e petitum - DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Esercizio tardivo dell'azione impugnatoria – Istanza risarcitoria – Preclusione – Esclusione.
Categoria:
Autorità:
CONSIGLIO DI STATO 11 luglio 2012
* APPALTI – DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Atti di una procedura ad evidenza pubblica – Impugnazione – Competenza territoriale – Luogo di produzione degli effetti dell'atto impugnato – Certificazione del sistema di qualità aziendale – Artt. 40 e 75 d.lgs. n. 163/2006 – Riferimento agli aspetti gestionali dell'impresa nel suo complesso.
Categoria:
Autorità:
TAR LAZIO, Roma, 26 giugno 2012
* DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO - Convenzione stipulata tra P.A. e aggiudicatario - Pretesa patrimoniale - Diritto soggettivo - Giurisdizione del G.O.
Categoria:
Autorità:
TAR LAZIO, Roma, 25 giugno 2012
* DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO - Risarcimento del danno per lesione di interesse legittimo - Credito non ancora esistente - Art. 1260 c.c. - Situazione personale - Cessione ai fini del trasferimento della legittimazione ad agire nei confronti dell'Amministrazione - Inammissibilità.
Categoria:
Autorità:
CONSIGLIO DI STATO 5 giugno 2012
* DIRITTO URBANISTICO – Rilascio della concessione edilizia – Relazione qualificata a contenuto reale con il bene – Art. 11 d.P.R. n. 380/2001 – Usufruttuario – Titolarità a chiedere la concessione – Titolarità a contestare la legittimità del permesso di costruire rilasciato al vicino – Presupposti della vicinitas e del concreto pregiudizio alle facoltà dominicali – Termine per l’impugnazione – Decorrenza – Situazioni soggettive del ricorrente – Irrilevanza – DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Giudice amministrativo - Accertamento in via incidentale di un diritto soggettivo – Limiti – Art. 8 cpa – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Autotutela – Potere discrezionale – Silenzio inadempimento – Inconfigurabilità – Provvedimenti già impugnati in sede giurisdizionale – Obbligo di provvedere – Esclusione.
Categoria:
Autorità:
CONSIGLIO DI STATO 29 maggio 2012
* DIRITTO URBANISTICO – DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Ordinanza di demolizione – Impugnazione – Controinteressati – Esclusione – Eccezione.
Categoria:
Autorità:
TAR SICILIA Catania 24 maggio 2012
* DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Azione di esecuzione del giudicato proposta contro un soggetto privato – Ammissibilità.
Categoria:
Autorità:
TAR LAZIO, Roma, 24 maggio 2012
* PUBBLICO IMPIEGO – Ritardo nella stabilizzazione di un professore universitario – Risarcimento del danno – Determinazione del quantum – Criteri - DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO - Legittimazione passiva – Riconoscimento – Prospettazione dei fatti astrattamente idonei a fondare il diritto azionato – Necessità – Fattispecie.
Categoria:
Autorità:
CONSIGLIO DI STATO 3 maggio 2012
* PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO – DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Atto soprassessorio – Impugnazione – Presupposti.
Categoria:
Autorità:
TAR BRESCIA 24 aprile 2012
* DIRITTO URBANISTICO – DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Certificato di destinazione urbanistica – Natura – Autonoma impugnazione – Possibilità – Esclusione – Erronea indicazione resa nel certificato – Domanda di risarcimento del danno – Giurisdizione eslcusiva del G.A. – Esclusione.
Categoria:
Autorità:
TAR CAMPANIA Napoli 23 aprile 2012
* APPALTI - PUBBLICA AMMINISTRAZIONE - Legittimazione al ricorso - Affidamento dei contratti pubblici - Spetta ai soggetti partecipanti alla gara - Fattispecie - DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO - Legittimazione ad agire - Ricorso incidentale - Pregiudizialità rispetto al ricorso principale - Accertamento della sua fondatezza - Questioni di merito - Preclusione - Poteri del giudice nel decidere la controversia - Questioni di rito - Priorità rispetto alle questioni di merito - Presupposti processuali - Priorità rispetto alle condizioni dell’azione - Legittimazione al ricorso - Interesse al ricorso - Distinzione - Legittimazione al ricorso - Presupposti.
Categoria:
Autorità:
TAR CAMPANIA Napoli Sez.8^ 19 aprile 2012 Sentenza n.1860
DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO - Atto plurimotivato - Impugnazione - Mancata contestazione di tutte le motivazioni - Inammissibilità per difetto di interesse.
Categoria:
Autorità:
TAR PUGLIA, Lecce 16 aprile 2012
* DIRITTO DELL’ENERGIA – Impianti fotovoltaici – Aziende titolari di impianti di produzione – Attività strumentale ad un pubblico servizio – Elettrodotti interrati nelle strade comunali o provinciali – COSAP – Regime agevolativo ex art. 63, c. 2, lett. f) d.lgs. n. 446/1997 – Applicabilità - DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Canone per l’occupazione di spazi e aree pubbliche – Controversie relative alla debenza del canone – Giurisdizione – TAR – Sent. Corte Cost. n. 64/2008. (Si ringrazia per la segnalazione lo studio legale Macchi di Cellere Gangemi)
Categoria:
Autorità:
CONSIGLIO DI STATO 16 aprile 2012
* DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Art. 35, c. 1 c.p.a. – Sopravvenuta carenza di interesse – Cessazione della materia del contendere – Differenza.
Categoria:
Autorità:
TAR CALABRIA Catanzaro 3 aprile 2012
* DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE - Aree o beni pubblici – Sistemazione e manutenzione – Inosservanza delle regole tecniche o dei comuni canoni di diligenza e prudenza – Domanda di risarcimento del danno – Giurisdizione del G.A. – Esclusione.
Categoria:
Autorità:
TAR CAMPANIA Napoli 2 aprile 2012
* DIRITTO URBANISTICO - Vigilanza sull’attività edilizia - Irrogazione delle sanzioni - Competenza dei dirigenti comunali - Sussiste - Abuso edilizio - Potere repressivo - Costituisce atto dovuto della P.A - Possibilità di non procedere alla rimozione delle parti abusive - Eventualità - Impossibilità al ripristino dello stato dei luoghi - Istanza ex art. 36 d.P.R. n. 380/2001 - Presentata successivamente all’ordinanza di demolizione - Efficacia dell’atto sanzionatorio - Sospensione temporanea - Fattispecie - Artt. 27, 31, 33, 34 e 36 d.P.R. n. 380/2001 - Incidenza sull’ordine di demolizione - Esclusione - BENI CULTURALI ED AMBIENTALI - Abuso edilizio - Ordinanza di demolizione - Area vincolata - Parere della Commissione Edilizia Integrata - Necessità - Esclusione - PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO - Provvedimento amministrativo - Motivazione per relationem - Richiamo ad atti istruttori o pareri - Mera indicazione degli estremi di tali atti - Sufficienza - DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO - Principio cd. dispositivo con metodo acquisitivo - Documenti formati o custoditi dalla P.A. - Impossibilità di accesso immediato da parte del privato - Art. 2967 c.c. - Allegazione di un principio di prova da parte del ricorrente - Sufficienza - Onere di fornire la prova contraria - Spetta alla P.A. - Fattispecie.
Categoria:
Autorità:
TAR CAMPANIA Napoli Sez.3^ 27/03/2012 n.1493
DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO - Riconoscimento e quantificazione dei contributi ex d.lg. 30 marzo 1990 n. 76 - Ricostruzione immobili colpiti dal sisma - Difetto di giurisdizione del G.A. - Controversia appartenente all’autorità ordinaria.
Categoria:
Autorità:
TAR CAMPANIA Napoli Sez.III 27/03/2012 n.1495
DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO - Notifica del ricorso a mezzo posta - Mancato deposito dell’avviso di ricevimento da parte del ricorrente - Entro l’udienza di discussione - Inammissibilità del ricorso - Deve essere dichiarata d’ufficio.
Categoria:
Autorità:
TAR CAMPANIA, Napoli - 9 febbraio 2012
* BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Dichiarazione di interesse storico-artistico – Artt. 10 e 13 d.lgs. n. 42/2004 – Presupposto – Motivazione – Finalità di tipo urbanistico – Eccesso di potere per sviamento - DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Art. 64, c. 2 c.p.a. – Fatti non contestati – Prova piena.
Categoria:
Autorità:
TAR LAZIO, Roma – 30 gennaio 2012
* PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO – DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO - Informazione ambientale – D.Lgs. n. 195/2005 - Actio ad exhibendum proposta contro soggetto privato non concessionario di pubblico servizio (gestore di una discarica) - Inammissibilità.
Categoria:
Autorità:
TAR LAZIO, Roma - 20 gennaio 2012
* LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE - Associazione di protezione ambientale – Riconoscimento ex art. 13 L. n. 349/1986 – Legittimazione ad agire in giudizio – Interessi recepiti nelle finalità statutarie - DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Pubblici servizi – Art. 133, lett. c) C.P.A. – Individuazione autoritativa dell’idoneità del servizio idrico integrato sotto il profilo della pubblica salute – Giurisdizione esclusiva del TAR - ACQUA E INQUINAMENTO IDRICO – Servizio idrico integrato – Tariffa prefissata per l’utenza – Valutazione dell’effettiva adeguatezza e qualità del servizio prestato – Principio di precauzione – Nozione – Azione dei pubblici poteri – Prevenzione anticipata – Coordinamento con i principi di libera concorrenza, libertà di stabilimento e libera prestazione dei servizi – Presenza di disciplina armonizzata a livello comunitario – Assorbimento – Qualità delle acque destinate al consumo umano – Deroga ai limiti di concentrazione – Amministrazione competenti – Attuazione della deroga – Antigiuridicità – Esclusione – Presenza di arsenico nell’acqua – Decisione comunitaria del 28/10/2010 – Amministrazioni centrali dello Stato – Adempimento tardivo – Violazione dei principi di buon andamento, imparzialità, economicità, efficacia, pubblicità e trasparenza – Condotta illegittima – Colpa - Danno non patrimoniale derivante dalla lesione del siritto alla salute – Art. 32 Cost. – Risarcibilità – Art. 2059 c.c. – Danno non patrimoniale – Nozione – Danno biologico – Accertamento medico-legale – Prova concreta e puntuale delle lesioni subite – Liquidazione del danno alla salute – Totalità del pregiudizio – Sofferenze future – Esposizione degli utenti all’arsenico in concentrazione maggiore al consentito – Riconducibilità alla violazione delle regole di buona amministrazione – Risarcibilità del danno non patrimoniale.
Categoria:
Autorità:
TAR LOMBARDIA, Brescia – 16 gennaio 2012
* DIRITTO DELL’ENERGIA – Pannelli fotovoltaici – Impianti di potenza superiore a 20 kW – Regione Lombardia – Individuazione delle aree ove è proibita l’installazione – Competenza regionale – Impianti di minore potenza – Comune – Poteri – Limiti - DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Lesione di interessi pretensivi – Risarcimento – Danno da ritardo - Valutazione di spettanza del bene della vita – Giudice amministrativo – Preclusione – Art. 34,c. 2 c.p.a.
Categoria:
Autorità:
TAR ABRUZZO, L’Aquila – 12 dicembre 2011
* DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Silenzio inadempimento – Sentenza di accoglimento – Esecuzione – Nomina del commissario ad acta – Previa introduzione del giudizio di ottemperanza – Necessità - Esclusione – Artt. 117, c. 3 e 112 e ss. cod. proc. amm. – Esecuzione di delibera efficace – Iniziative diirette alla modifica della delibera – Irrilevanza. (Si ringrazia l'avv. Paola Brambilla per la segnalazione)
Categoria:
Autorità:
TAR LOMBARDIA, Milano – 30 novembre 2011
* INQUINAMENTO ACUSTICO – DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Imposizione di misure di mitigazione acustica – Impugnazione – Soggetti presso le cui abitazioni sono stati effettuati accertamento fonometrici – Contraddittori necessari.
Categoria:
Autorità:
TAR PUGLIA, Bari – 25 novembre 2011
* DIRITTO URBANISTICO – DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Codice del processo amministrativo – G.A. – Pronunce di tipo dichiarativo e di condanna – Rilascio di titoli abilitativi edilizi – Accertamento della fondatezza della pretesa a costruire.
Categoria:
Autorità:
TAR MOLISE, Sez. 1^ – 15 novembre 2011, n. 735
DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO - Ricorso incidentale – Accessorietà - Impugnazione di atti autonomamente lesivi - Ammissibilità – Non Sussiste - BENI CULTURALI E AMBIENTALI – DIRITTO DELL’ENERGIA - Vincoli paesaggistici – Provvedimento amministrativo inoppugnabile -Inibizione dei lavori di realizzazione di impianto eolico – Illegittimità – Rilevanza archeologica di un sito – Inibizione dei lavori – In assenza di un vincolo già imposto o dell’avvio del relativo procedimento di imposizione – Legittimità – Esclusione – Autorizzazione paesaggistica – Ex art. 159 del D.Lgs. 22 gennaio 2004, n. 42 – Potere della Soprintendenza – Controllo di legittimità – Sussiste – Parere di merito – Non sussiste - Vincolo paesaggistico - Sopravvenienza - Inopponibilità del vincolo sopravvenuto agli interventi già autorizzati e per i quali è iniziata l’esecuzione - PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO – Violazione norme che regolano il funzionamento della Conferenza di Servizi – Superamento del dissenso espresso da una amministrazione preposta alla tutela di interessi a garanzia procedimentale rafforzata – Nullità – Non sussiste. (Segnalazione e massime a cura dell'avv. Germana Cassar)
Categoria:
Autorità:
CONSIGLIO DI STATO - 2 novembre 2011
* DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Orario di apertura al pubblico delle cancellerie e delle segreterie – Art. 162 L. n. 1196/1960 – Provvedimento di apertura in misura inferiore – Onere del deposito nell'orario fissato - Accettazione dell'atto oltre tale orario – Tempestività del deposito – Esclusione.
Categoria:
Autorità:
CONSIGLIO DI STATO – 26 ottobre 2011
* DIRITTO URBANISTICO – PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO - Convenzione negoziale tra Comune e costruttore – Natura – Giurisdizione del G.A. – Accordi sostitutivi del provvedimento – Autonomia di cui all’art. 1322 c.c. – Estraneità – Fattispecie.
Categoria:
Autorità:
TAR LOMBARDIA, Milano, Sez. II – 1 agosto 2011
DIRITTO URBANISTICO – DIRITTO PROCCESSUALE AMINISTRATIVO – Convenzioni di lottizzazione – Controversie – Giurisdizione esclusiva del G.A. – Art. 11, c. 5 L. n. 241/1990 – Art. 133, c. 1, lett. a), n. 2 Cod. proc. amm.
Categoria:
Autorità:
CONSIGLIO DI STATO, Ad. Plen. – 29 luglio 2011
DIRITTO URBANISTICO – D.I.A. – Natura – Atto privato – Termine perentorio per l’esercizio del potere inibitorio – Silenzio dell’amministrazione – Silenzio rifiuto o inadempimento – Silenzio accoglimento – Differenza – Tutela del terzo interessato – Azione impugnatoria ex art. 29 cod. proc. amm. – Termine decadenziale – Decorrenza – Azione di adempimento – Ammissibilità – Fondamento – D.I.A. e S.C.I.A. – D.I.A. a legittimazione immediata – DIA a legittimazione differita - Attività iniziata anteriormente alla formazione del provvedimento suscettibile di impugnazione - Tutela del terzo interessato –Azione atipica di accertamento – Ricorsi proposti anteriormente all’esercizio del potere inibitorio – Presupposti processuali e condizioni dell’azione – Scadenza del termine di conclusione del procedimento – Condizione dell’azione - Adozione delle misure cautelari necessarie – Misure cautelari ante causam – Successiva adozione del provvedimento di divieto – Cessazione della materia del contendere – Mancata adozione – Pronuncia sul merito – Scadenza del termine per la definizione del procedimento – Principio di economia processuale – Automatica conversione in domanda di impugnazione – Articolazione di motivi aggiunti.

















